Разбор Вовы Прасолова.
Бразилия разгромила Гаити (3:0). После неудачной игры в первом туре от Анчелотти требовалось внести радикальные изменения в футбол своей команды.
Против Гаити были новые решения. Нельзя сказать, что все сработало. Но точно стоит обсудить.
Что за роль была у Куньи?
Против Марокко в центре атаки Анчелотти выпустил Игора Тиаго. Против Гаити итальянский тренер остановился на другом варианте – Матеус Кунья вышел в старте.
И здесь важно отметить его роль. Базовый вариант схемы 4-3-3 зачастую делился на две пятерки. Одна отвечала за продвижение. Другая – за завершение.
Кунья был главным ориентиром впереди. Но при этом мог регулярно уходить в глубину и открываться под передачи. Если нападающий надолго покидал свою позицию, то место впереди мог заполнить кто-то из полузащитников.
В середине поля за креатив и продвижение в первую очередь отвечал Пакета. Именно он стал лучшим в матче по очкам ожидаемой угрозы (0.17) и вторым – по продвигающим передачам (8).
Но в целом к Бразилии есть много вопросов. Команда Анчелотти наиграла на 1.76 ожидаемых гола и создала 3 явных голевых момента. При этом даже против не самого сильного соперника бразильцы не показали достаточно в атаке.
Команда Анчелотти – слишком осторожная
При Тите сборной тоже часто предъявляли за прагматичный и не самый яркий (по меркам Бразилии) футбол. При Анчелотти осторожности стало еще больше.
В целом Анчелотти точно не тот, кто будет играть в очень смелой и атакующей манере. Даже наоборот, если учесть фактор Винисиуса.
Против Гаити тоже сыграли прагматично. После перерыва спокойно отдали инициативу. Владение упало с 62.3% до 51.1%. А наклон поля (отражает контроль территории) – с 63.9% до 41.9%.
Эпизодов с полноценной обороной на длительном отрезке времени против Гаити не было. Но прослеживался четкий механизм спусков Каземиро на позицию между центральными защитниками – так создавали пятерку сзади.
Против более сильных и атакующих соперников с большой вероятностью еще часто увидим такие ситуации.
В стадии прессинга давление начинали вингеры. Кунья отвечал за опеку соперника в опорной зоне.
В такой конфигурации есть опасения по поводу уязвимой зоны на фланге Винисиуса. Если бразилец изначально располагается в более высокой позиции, то за ним остается больше свободного пространства.
Винисиус может не сыграть достаточно плотно по сопернику. А затем не вернуться в оборону. Поэтому сопернику проще развивать атаки именно через зону за его спиной.
Команды более высокого класса могут за это наказывать.
Бразилия делает ставку на фланги
Команда Анчелотти (как и многие сборные) делает большой упор на атаки через края.
Слева – Винисиус. Справа – Рафинья (Анчелотти выбрал такой вариант против Гаити). От них требовалось стартовать в широких позициях.
Вингеры постоянно открывались под передачи из глубины. Основными поставщиками передач были Маркиньос (лучший в матче по продвигающим передачам – 9), Каземиро и Пакета.
От Винисиуса и Рафиньи требовалось постоянно открываться в свободные зоны за спинами защитников.
Именно так Бразилия создавала большинство своих моментов. Травма Рафиньи – серьезная потеря. В любой роли он очень важен и полезен.
***
Бразилия не впечатляет. Дело не в результатах. Из группы выйдут спокойно и могут зайти далеко по сетке. Но проблема в другом – качество футбола не то, какое ждешь от команды такого уровня.
Пока Анчелотти и Бразилия совсем не впечатляют.
Комментарии