Неутешительные итоги по судейству первого матча Чемпионата мира 2026, Мексика — ЮАР, судья Вилтон Сампайо, Бразилия. Оценю каждый пункт, чтобы зритель задумался о том, что проблема футбола не в судействе, а в организации судейства, ведь судья оценён лучше, чем всё остальное.
Сперва о хорошем
1.1. Все судейские решения корректны
По отдельно взятым эпизодам (как обычно и оценивают работу судьи (так нельзя оценивать)) судью можно только похвалить: все решения корректны, если не лучшие. Почти всё сам увидел, у помощника уточнил, карточки уверенно и вовремя показал, просмотр не затягивал и т.д. Напоминаю, что сомневаться на диване в решениях судьи — дело неблагородное и губительное для футбола; судье почти всегда виднее, так тут ещё и в сложных эпизодах отлично разобрался. Оценка по этому пункту 5 баллов из 5, молодец судья, на его понимание эпизодов можно равняться
1.2. Скорее приятное общее впечатление
Судья произвёл скорее приятное общее впечатление своей работой (по по классической шкале «полностью–скорее–нейтрально–скорее не–полностью не»). И это несмотря на следующие пункты, ибо судья в первую очередь должен уметь обеспечивать проведение матча в соответствии с Правилами игры (или с тем, что организатор запросил). Судья с этим справлялся: прикрикнул, где надо, выждал, когда надо, идентифицировал, кого надо, прибегал, куда надо и т.п. Выглядит спортивно, импозантно, красивая картинка, лайк! Оценка впечатлению 4 из 5, см. изъяны далееХорошее закончилось. Теперь о том, чего вам не расскажут «эксперты по судейству», потому что экспертизы у них нет
2.1. Чемпионат мира судят не по правилам
Судьи судят по правилам 26/27, которые нас только ждут в новом сезоне: счёт секунд на ввод мяча из аута и от ворот, камеры на судье. Внимание, цитата из этих самых Правил 2026/27 года: «Effective from 1st July 2026». Даже не владеющий английским языком читатель поймёт, что это значит: эти правила ещё не приняты. Добавлю ещё о спортивной справедливости: люди ещё буквально вчера и весь отборочный цикл играли по одним правилам, а на финальном турнире их судят по другим. Нонсенс. Это нелепо и непоследовательно со стороны организаторов, судья в этом не виноват. Оценка этому 1 из 5, так быть не должно
2.2. Плохой английский у судьи
Просто факт. Удивительный просто факт, ведь речь идёт о лучших из лучших, а мы слышим такое. Я всё ещё выступаю против объявлений решений судьями после просмотров, тем более таких непонятных объявлений, тем более объявлений без заготовленных субтитров. Ведь это Чемпионат мира, в футболе не один язык, так ещё и играют не-англоговорящие страны (испанский и африкаанс). Многие российские судьи, например, не получают международные категории именно потому, что заваливают тест на английский, а тут на ЧМ такое. Родилась шутка, что при объявлении судья так волновался, потому что на грин карту за него подавался подсадной, и теперь все узнают о его плохом английском. Оценка этому 2 из 5, объявления нужно унифицировать, а языки учить с младенчества
2.3. Хаотичное перемещение судьи
В течение матча судья несколько раз отпрыгивал от эпизода, потому что оказывался слишком близко, сумбурно вертелся и крутился. В европейском судействе мы привыкли к тому, что судья более спокойно двигается. размеренно ускоряется. Тут же видим дёрганье, как будто судье запретили стоять. При этом судья всё же пробегал все 90 минут и почти всегда оказывался в хорошей позиции, и на отскоки везло. Возможно, это связано с тем, что судьям рекомендовали быть всегда поближе к мячу, чтобы заснять на ушную камеру. Оценка 4 из 5, ибо судья умудрялся вовремя отскакивать
2.4. Судья задолбал свистеть!
Более мягкой формулировки не случилось, простите. В каждой остановке судья давал 10-20-50 свистков. Аж на трансляции пробивалось через комментатора. Первое время полагал, что это ветер задувает в микрофоны, или иной технический шум. А нет, это судья стоит и *ФИФИФИФИ* делает. Не «ФИИИИИИ», а именно *ФИФИФИФИФИ*. Такие свистки обычно только нагнетают ситуацию на поле (что и случилось в итоге). Оценка 3 из 5, судья должен суету пресекать, а не разводить
2.5. Посредственные жесты помощников
Тут всё кратко и непредвзято: помощники работают с флагом так, будто они на утренней зарядке в отеле. Не хватает в движениях достоинства и выдержки. Тупо машут иногда. За такое на чемпионате Питера любой инспектор всесоюзной категории выдаст пару ласковых на тему того, как с флагом надо обращаться (как с любимой женщиной). И будет полностью прав. Движения помощника должны вызывать уважение, а в идеале — поражать с физическо-культурной точки зрения. Оценка 3 из 5, переделать
2.6. Судейская форма с погонами
Это пока главный вопрос ЧМ: почему такая страшная судейская форма? Понятно, что это вкусовщина, просто наблюдение: когда униформа красивая, то больше шансов на доверие и на привлечение новых кадров. Объективно здесь то, что с верхней камеры кажется, будто судьи погоны нацепили. Это их парадная? Не лучшее дизайнерское решение. Обычные тренировочные футболки так выглядели в недавнем прошлом. И то были более фактурные. Оценка 2 из 5, Адидас разочаровал (и мяч тоже страшненький)
Итоговая оценка матчу открытия с точки зрения судейства: 24 балла из 40 возможных, т.е. 12/20, 6/10, 3/5. Тройка, т.е. удовлетворительно. Беда. При этом лучшие оценки получил сам судья за свой судейский профессионализм. В очередной раз судьи показывают себя лучше, чем те условия, в которых им приходится работать.
Из этого всего делаем вывод: судейством даже на уровне ЧМ занимаются по остаточному принципу. И после вывода как настоящие исследователи сразу даем рекомендацию: займитесь уже наконец организацией судейства.
Проблема футбола — не в судействе, а в организации судейства, в недоработках организаторов и их некомпетентной по вопросам судейства позиции. А ещё в уязвимом положении судей, которых натаскивают на бессмысленные мелочи (отсчет секунд), забывая о фундаментальных основаниях (культура обращения с флагом) и забывая хвалить за действительно красивые и оригинальные решения.
Что вы ещё заметили по судейству?
P.S. комментаторы Матч-тв как обычно: при первом удалении назначен штрафной удар почти на линии штрафной площади. Комментатор нагнетает и говорит: «Мяч в 18 метрах от ворот!». Штрафная площадь 16,5 метров уже лет сто. Очередная пропаганда невежества.
Комментарии