Вступление
«Локомотив» завершил прошлый сезон на третьем месте и завоевал бронзовые медали РПЛ. Но насколько этот результат соответствует реальной силе команды?
По одной из ключевых моделей оценки качества игры — xPTS — «Локомотив» оказался заметно ближе к середине топ-6, чем к третьему месту. При этом команда забила на семь голов больше ожидаемого и стала одной из самых эффективных атакующих команд чемпионата.
Так что же на самом деле принесло «Локомотиву» бронзу? Сильная атака, высокая реализация, эффективная игра в переходах или совокупность нескольких факторов?
И главное — что прошлый сезон может рассказать о команде уже сейчас, когда начинается новый чемпионат?
Разбираем бронзовый сезон «Локомотива» через цифры и игровые паттерны, чтобы понять сильные и слабые стороны команды и оценить, насколько устойчивым может оказаться её успех
Оборона:
“Локомотив” пропустил столько же сколько и ожидалось по модели xG. Количество пропущенных голов соответствует качеству моментов, которые она допускает.
При этом для команды, занявшей 3-е место, показатель остаётся высоким. “Локо” пропустил 39 голов - это уровень середины РПЛ (8–10 место), рядом со «Спартаком» и «Ахматом». В среднем команда пропускала больше 1 гола за игру, хуже показатель только у 6 команд лиги.
Дополнительный показатель - всего 7 сухих матчей за сезон. “Локомотив” редко полностью контролировал соперника в обороне, а нагрузка часто ложилась на вратаря.Антон Митрюшкин совершал около 3 сейвов за игру — это 4–6 место среди вратарей РПЛ.
Дисциплина
Отдельная проблема “Локомотива” - дисциплина и большое количество нарушений в обороне.
Статистика показывает, что “Локомотив” часто вынужден останавливать атаки соперника нарушениями. Это приводит к большому количеству фолов, карточек и опасных стандартов у своих ворот.
По дисциплинарным показателям “Локо” находится среди лидеров РПЛ: топ-5 по нарушениям, топ-2 по жёлтым карточкам и топ-3 по красным карточкам.
Отдельно выделяется количество пенальти - 10 назначенных 11-метровых за сезон. Это указывает на регулярные проблемы в обороне внутри штрафной площади. Больше назначили только в ворота “Спартака” и “Сочи”. При этом из 10 пенальти “Локомотив” пропустил 7 - Антон Митрюшкин спас команду в трёх эпизодах. Это ещё раз подчёркивает важность его игры для обороны.
Вывод
Оборона “Локомотива” — слабое место команды. При итоговом третьем месте атакующая эффективность компенсировала проблемы без мяча.
Команда допускает достаточно много моментов у своих ворот, часто зависит от игры вратаря и регулярно нарушает правила в опасных зонах. По качеству оборонительной игры показатели ближе к середине таблицы РПЛ, а не к уровню команды из топ-3.
Общее
“Локомотив” равномерно создаёт моменты и забивает по ходу матча, без выраженных провалов по временным отрезкам. При этом заметен рост активности в концовках: после 76-й минуты команда забила 15 голов - лучший показатель среди всех временных отрезков. Это говорит о способности использовать пространство в конце матча, когда соперник вынужден раскрываться. Однако одновременно растёт и количество пропущенных мячей (10), что указывает на более открытый сценарий игры в концовке.
Прессинг
PPDA (Passes Per Defensive Action) — количество передач соперника до оборонительного действия команды.
OPPDA (Opponent Passes Per Defensive Action) — обратный показатель, который показывает, сколько передач позволяет сделать сопернику команда до своего оборонительного действия.
“Локомотив” не является лидером РПЛ по интенсивности прессинга: показатель PPDA (9,11) находится только на 9-м месте. Однако команда хорошо работает после потерь и эффективно ограничивает развитие атак соперника - 1-е место по OPPDA и 2-е место по возвратам владения в финальной трети. Это больше похоже не на постоянный высокий прессинг, а на качественную реакцию после потерь и быстрые возвраты мяча.
Активность команды:
“Локо” примерно одинаковое количество времени играет в обороне и в атаке. Но большую часть времени железнодорожники проводят в средней трети.
Атака
“Локомотив” перебрал 7 голов, это второй лучший показатель в лиге. Явно забили больше чем ожидалось. Во многом такая реализация сверх нормы помогла команде занять место на 3 строчки выше ожидаемого.
При этом атакующая статистика подтверждает высокий уровень команды. “Локомотив” чаще всех в РПЛ наносит удары в створ и входит в топ-3 по общему количеству ударов. По большинству атакующих метрик команда находится среди лидеров чемпионата.
Главное преимущество “Локо” - высокая эффективность завершения атак: команда не просто создаёт моменты, но и качественно их реализует. Именно атакующая мощь стала главным фактором бронзового сезона.
*DC (Dangerous Carries) — показатель, который отражает количество успешных доставок мяча в опасную зону в радиусе 18 метров от ворот (без учёта навесов).
“Локомотив” - одна из самых слабых команд РПЛ по игре один в один. Команда занимает последнее место по успешным обводкам за матч - всего 5,1, а также находится на последнем месте по количеству попыток дриблинга.
Это отражается и в другом показателе: “Локо” занимает 15-е место по заработанным фолам в атаке. Команда редко создаёт опасность за счёт индивидуальных проходов и чаще продвигает мяч через командные взаимодействия.
Главные дриблеры команды - фланговые игроки Зелимхан Бакаев и Сергей Пиняев. При этом Пиняев провёл только 323 минуты из-за травмы, но даже в ограниченном игровом времени показывает лучший показатель в составе - 1,3 успешные обводки за матч. Бакаев выполняет около 1 успешной обводки за игру при 3 попытках.
Следом идут Дмитрий Воробьёв и Дмитрий Карпукас — 0,8 и 0,7 успешных обводок за матч соответственно.
“Локомотив” в атаке больше полагается на коллективные действия, движение и комбинации, чем на индивидуальное мастерство отдельных игроков. В составе сейчас немного футболистов, способных регулярно выигрывать эпизоды один в один.
“Локомотив” не имеет выраженного перекоса по направлениям атак. Команда равномерно использует фланги и центр: фланговые атаки чаще строятся через Зелимхана Бакаева и Александра Руденко, а центральная зона - через Алексея Батракова и Дмитрия Воробьёва.
Небольшое смещение в сторону флангов присутствует, что типично для команд, активно использующих быстрые переходы и контратаки.
Атакующие комбинации: лучшие по голам с игры, после розыгрышей - топ-1 РПЛ
Контратаки: сильная сторона, на уровне середины таблицы, 4-7 место РПЛ
Стандарты: Одни из лучших в лиге по атакующим стандартам - топ-3 РПЛ
Пенальти : Уровень середины таблицы, не забили 1 пенальти из 6.
Атакующий потенциал “Локомотива” подтверждается распределением ударов по типам атак. Команда входит в число лидеров РПЛ по количеству ударов после различных игровых ситуаций.
Особенно выделяются контратаки - “Локо” занимает 1-е место по ударам после быстрых переходов. Также команда стабильно создаёт моменты после стандартных положений и атакующих комбинаций, что отражает универсальность атакующей структуры.
В целом “Локомотив” активно использует все основные сценарии атаки и не зависит от одного конкретного источника создания моментов.
Больше всего “Локомотив” пропускает после позиционных атак соперника (комбинаций) - почти половина всех голов. Это указывает на основную проблему команды не в стандартах или пенальти, а в обороне при организованных атаках соперника в открытой игре.
При этом стандарты и пенальти (15 пропущенных голов суммарно) также формируют заметную долю и остаются дополнительным уязвимым элементом обороны.
Профиль по скорости атаки
🟢 NORMAL — обычный позиционный темп (как команда играет чаще всего)
🟡 STANDARD — смешанные / переходные фазы
🟢 FAST — быстрые атаки после переходов
🔴 SLOW — медленная позиционная игра против низкого блока
Я проанализировал атакующую игру «Локомотива» в разрезе различных игровых сценариев (позиционные, переходные, быстрые и медленные атаки) и свёл данные в единую структуру для сравнения эффективности. Такая таблица позволяет увидеть, в каких типах атак команда наиболее продуктивна, а где теряет качество и создаёт меньше угрозы.
«Локомотив» наиболее эффективен в быстрых и позиционных структурах атаки, где он стабильно создаёт и реализует моменты, однако резко теряет качество против низкого блока в медленных атаках. Это формирует зависимость команды от темпа игры и сценария матча соперника.
Локомотив чаще всего бьет из штрафной, также часто бьет из вратарской, все удары опасные,несмотря на их количество. Достаточно редко бьет из-за штрафной, что опять же говорит об атакующей силе команды. Стоит отметить, что команда забила 49 из 54 голов из штрафной.
Владение/контроль мяча
“Локомотив” не стремится к доминированию во владении и передачах. Команда занимает средние позиции по количеству передач и владению мячом, что отражает её игровой контекст и сценарий матчей.
Диаграмма ниже подтверждает, что “Локомотив” редко оказывался в ситуации необходимости отыгрываться - всего 17% игрового времени команда уступала в счёте. В 49% времени счёт был ничейным, а в 33% - команда лидировала.
Такой баланс объясняет умеренные показатели владения: “Локомотив” чаще играл по счёту, чем вынужден был контролировать игру через позиционное давление.
Кроссы и верховая игра
Высокая точность кроссов выделяет “Локомотив” на фоне лиги - команда входит в число лучших по доставке мяча в штрафную с флангов, несмотря на средние показатели по стандартным фазам (угловые и штрафные).
Это хорошо сочетается с данными по верховым единоборствам. Высокие показатели в игре на втором этаже связаны с антропометрией состава: в команде есть как атакующие высокие игроки (Николай Комличенко), так и защитники (Монтес, Фассон, Морозов), что позволяет регулярно выигрывать борьбу при подачах и навесах.
В результате формируется устойчивый игровой паттерн: использование фланговых подач → борьба в штрафной → создание угрозы через верховые эпизоды.
Таким образом, кроссы в системе “Локомотива” - не вспомогательный элемент, а один из ключевых способов продвижения атаки, напрямую поддерживаемый качеством игры в воздухе.
Общий вывод:
«Локомотив» завершил сезон на 3-м месте, однако по метрике xPTS команда соответствовала примерно 6-й позиции. Это означает, что итоговый результат оказался выше ожидаемого уровня по качеству игры.
Главным фактором успеха стала атака. «Локомотив» входит в число лучших команд РПЛ по объёму и качеству атак: команда много бьёт, лидирует по ударам в створ и показывает высокую реализацию — оверперформанс xG составил +7 голов. При этом команда способна создавать угрозу в разных сценариях: позиционных атаках, быстрых переходах и после стандартных положений.
При этом атакующая модель «Локомотива» во многом зависит от темпа игры и пространства. Команда особенно эффективна в быстрых атаках и переходах, тогда как против низкого блока качество создаваемых моментов заметно снижается. При этом «Локо» не стремится постоянно контролировать мяч и проводить длительные позиционные атаки, предпочитая использовать свободные зоны и играть по ситуации.
Главная проблема команды — оборона. «Локомотив» пропустил 39 голов, что соответствует уровню середины таблицы, а качество допускаемых моментов практически соответствует количеству пропущенных мячей. Команда регулярно зависит от игры вратаря, часто нарушает правила и допускает опасные ситуации в своей штрафной.
В итоге «Локомотив» — команда с сильным атакующим и переходным профилем, но ограниченной стабильностью без мяча. Бронзовый результат был достигнут благодаря сочетанию качественной атаки, высокой реализации и эффективности в ключевых эпизодах, а не за счёт структурного превосходства над большинством соперников.
Прогноз на следующий сезон
С учётом этого профиля повторить результат прошлого сезона будет непросто. Без усиления обороны и при снижении эффективности в атаке «Локомотив» рискует опуститься ниже третьего места.
За лето команда уже потеряла Дмитрия Воробьёва и Даниила Пруцева — важных игроков бронзового состава. Кроме того, клуб рискует лишиться Алексея Батракова, Карпукаса и Монтеса, что может ещё сильнее ослабить команду.
Коваленко и Джикия, а также вернувшийся из аренды Раков пока не выглядят усилением, способным гарантировать борьбу за топ-3. Поэтому ожидания от нового сезона у меня заметно ниже, чем год назад.
На мой взгляд, «Локомотиву» будет очень сложно снова побороться за бронзовые медали. Перед стартом сезона я бы поставил «железнодорожников» на 5-е место. При этом вполне могу представить «Локо» в диапазоне с 4-го по 6-е место — многое будет зависеть от того, удастся ли сохранить лидеров и насколько быстро команда адаптируется к изменениям в составе.
Как вы думаете, какое место займёт «Локомотив»?
Комментарии
Карпукас и Монтес тоже под вопросом