Тагильский мент тебе товарищ?
Всем привет, давно не виделись!
На связи авторский коллектив блога Apsurdistan с очередным «горяченьким» текстом, готовым подорвать клапаны любителям российского футбола.
За время нашего долгосрочного отсутствия (Божечки, мы не писали для вас целый год! - с момента ухода с тренерского мостика Марко Николича) наш любимый московский ЦСКА изрядно потряхивало - очередная перестройка, «взлет и падение» дона Фабио и последовавший за этим заход на «новый круг» стратегии долгосрочного развития (Роман Юрьевич, наше почтение). Ну разве это не самый подходящий момент для того, чтобы обсудить с вами, дорогие наши читатели, всё самое наболевшее?
Но для начала, сразу сделаем небольшое отступление для того, чтобы от всей души поздравить Дмитрия Игоревича Игдисамова с назначением на пост главного тренера «армейцев»! Дмитрий Игоревич, как преданные болельщики ЦСКА мы искренне верим и надеемся, что у Вас всё получится и Вы достигнете с командой тех заслуженных высот, по которым мы уже изрядно соскучились. В условиях затянувшегося «армейского» кризиса пусть Вам неизменно сопутствует удача, а желаемый результат приходит, как говорится, не благодаря, а вопреки.
Вопреки чему, спросите вы? Вернемся к тому, ради чего в общем-то и расчехлили печатную машинку.
К наболевшему.
Тонкие струны наших красно-синих душ затронул свежий лонгрид в блоге Red-blue routine, где подробно и вдумчиво разбирается личность, а главное - деятельность у руля спортивного блока ЦСКА господина Евгения Шевелева. Если ещё не прочли, обязательно ознакомьтесь. Хотя бы в качестве подводки к тому, о чем пойдет речь далее.
Преимущественно со всеми приведенными в тексте тезисами мы абсолютно согласны, за исключением последнего - Шевелева ни в коем случае и ни в каком качестве нельзя оставлять в системе управления или в штабе команды, а нужно безотлагательно предать анафеме и гнать ссаными тряпками из клуба! Вся чехарда имени Шевелева - в чистом виде проявление эффекта Даннинга-Крюгера - когда люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу, опять-таки, низкого уровня своей квалификации, что приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях (мы уже ранее ссылались на такое явление в нашем поросшем травой тексте, посвященном одиозной госпоже К. Кирильчевой, не к обеду упомянутой). Быть может, Е. Шевелев и был достаточно успешен в свою бытность аналитиком (хотя и тут вопрос), но с ролью менеджера, управленца или функционера, называйте как хотите, он не справился и не справляется абсолютно, прежде всего, в силу отсутствия у него надлежащих качеств и соответствующих компетенций. Как говорится, рожденный ползать летать не может.
Даже в случае сохранения Е. Шевелева в клубной экосистеме путем принудительного перемещения его на должность условного аналитика / руководителя аналитического блока, поверьте, уже вкусив человеческой крови чувство внутриклубной власти, он вряд ли согласится с новой-старой скромной ролью обычного подчиненного и откажется от влияния на спортивную составляющую (ну и, конечно, на распределение финансовых потоков, обеспечивающих эту самую спортивную составляющую). И будет продолжать своим влиянием вредить. Такие люди, единожды дорвавшись до рычагов управления, уже никогда не смогут довольствоваться малым. Можно вывезти мальчика из Нижнего Тагила, но вот Нижний Тагил из мальчика…
И тут закономерно возникает следующий вопрос. А что в действительности мешает боссам ЦСКА отправить господина Шевелева в пешее эротическое путешествие?
Нет, ну действительно, не думаете же вы, что клубное руководство всерьез устраивает многолетнее плачевное положение дел в сфере комплектования команды и налаживания процессов внутрикомандного взаимодействия? В это весьма трудно поверить. Ну, только если, конечно, не допускать того, что в руководстве клуба все настолько же профнепригодны, как и сам Е. Шевелев. Несмотря на утрату единоличной власти Евгением Гинером, принесшей в свое время самые значимые достижения в истории ЦСКА, всё же сложившийся баланс сил в Совете директоров клуба вызывает определенное доверие, по крайней мере, это доверие ещё окончательно не утратил.
Тот же Гинер и его многолетняя рабочая связка с Романом Бабаевым, с одной стороны, не последний человек в руководстве страны - Максим Орешкин, с другой, а также видный деятель и клубный спонсор - господин Репик, с третьей, ну и вдобавок получающий как будто бы всё большее внутреннее влияние Кирилл Брейдо (являющийся не просто главой медиа блока, а, на секундочку, директором по коммуникациям и в одночасье подвинувший с этого поста клубного долгожителя Сергея Аксенова) - все они определенно люди профессиональные, опытные и талантливые, не побоимся этих слов - фигуры значимые и масштабные, в связи с чем упрекнуть их в профнепригодности, честно говоря, язык не поворачивается. А вот господин Е. Шевелев… что говорить, уж точно всем вышеперечисленным не ровня во всех сопутствующих смыслах.
Так что мешает? Что мешает председателю Совета директоров твердой рукой подписать приказ в одну строчку: «Чемодан. Вокзал. Тагил»? Тут мы допускаем, что:
- в условиях отсутствия единоначалия в руководстве и перманентного перетягивания одеяла влияния между клубными «башнями» Е. Шевелев может иметь определенное лобби с той или иной стороны (вопрос - с какой) и выступать своего рода инструментом давления в руках одного из руководителей, и такая сомнительная «полезность» позволяет ему сохраняться на своей должности;
- в условиях наличия внутренних противоречий в рядах руководства, когда то или иное кадровое или политическое решение становится результатом натянутого и вынужденного компромисса, и в итоге из раза в раз приходится оправдываться перед болельщиками и общественностью за ошибочность принятых решений и невыполнение поставленных целей, тем самым фактически расписываясь в собственном бессилии (хм, где-то ещё мы с вами такое наблюдаем, не правда ли?), фигура Шевелева становится очень удобным громоотводом, ведь все мы прекрасно видим, кого именно последние пару-тройку лет преимущественно винят «армейские» болельщики в складывающейся ситуации. И даже такая «полезность» спортдира тоже весьма сомнительна;
- опять-таки, в условиях отсутствия единоличного руководителя и его твердой воли, возможно, просто никто не хочет (или просто некому) брать на себя ключевую ответственность за увольнение Шевелева. И если так, то такого рода попустительство и безразличие к судьбе клуба ничего кроме досады не вызывает;
- из абсурдного - господин Шевелев обладает сверхъестественными манипулятивными способностями и настолько умело ими пользуется, что из раза в раз ему удается пускать пыль в глаза руководству и списывать свои неудачи на других сотрудников, стечение обстоятельств или ретроградный Меркурий. И в таком случае можно лишь искренне удивляться незрячести руководителей или их нежеланию увидеть и вникнуть в суть происходящего;
- ну, и из разряда клинической конспирологии, бессмысленной и беспощадной - господин Шевелев, будучи выходцем из органов, является элементом подсобного аппарата наших уважаемых спецслужб и назначен на свою должность по указке сверху с целью вести негласное наблюдение за положением дел в ЦСКА, находящемся в оперативном управлении не последней в стране госкомпании, и за деятельностью лично господина Орешкина 😳 (ясно и твердо заявляем, что в данном тезисе все персонажи и события вымышлены, а любые совпадения случайны).
Как бы то ни было, всё перечисленное выше - абсолютно точно не повод продолжать откармливать Е. Шевелева. Ладно бы, если это было только наше предвзятое и субъективное мнение. Но ведь нет, все доводы в пользу увольнения Шевелева очевидны и лежат на поверхности. К настоящему моменту уже только ленивый не прошелся по его фигуре (вот и до нас очередь дошла). Плюс-минус все видные и не очень инсайдеры, блогеры и прочие эксперты однозначно высказались относительно его профессиональных способностей и «достижений» на занимаемом посту. И такой фидбэк со стороны внешней аудитории уж точно никак не мог обойти стороной пресс-службу и руководителей ЦСКА - там всё читают и в курсе сложившегося у общественности мнения относительно шевелевских «талантов». Но отчего-то ситуация совсем не меняется и каких-то перспектив её изменения не усматривается. Что ещё сделать нам, простым болельщикам ЦСКА, чтобы быть услышанными и добиться отставки вредителя Е. Шевелева? Размышления на эту тему уже порой доходят до абсурда - но, быть может, кто-то из приближенных «армейских» ЛОМов сподобится запустить соответствующую онлайн-петицию, думается, что подписантов наберется с лихвой.
Подытожим. Руководству ЦСКА впору задуматься над тем, что если они всерьез доверились Дмитрию Игдисамову и намерены выстраивать долгосрочную стратегию развития с прицелом на возвращение лидирующих позиций, то для этого нужно создавать условия уже сейчас. И одно из этих условий - чистка рядов, в том числе незамедлительное увольнение токсичного и несостоятельного спортивного директора, который, в противном случае, просто не даст новому тренерскому штабу спокойно работать и сведёт все его усилия на нет.
Фото: телеграм-канал «Кара Гинера 2.0» (https://t.me/karaginera)
Нравятся наши тексты? Поддержи творчество авторов подпиской и комментарием. Сформируем красно-синий нарратив вместе!
Комментарии
Даже завидую тагильчанам, которые так воздействуют на внутримкадышей.
Пока отсутствие: ясности, четкости и однозначности в проговаривании этого момента в выводе статей, посвященных данной тематике, будет вызывать лишь - ’’ничего кроме досады’’(c) ничего не изменится в красно-синем-королевстве денежных башен и смотрящих за клубом и стадионом при них.