Почему Серия А выглядит именно так?
Павел Страхов с переводом большого тактического текста от Джоэля Паркера — автора сайта BetweenThePosts.
Британец — болельщик «Эвертона». Когда он не смотрит свой любимый клуб, Джоэл проводит время, анализируя самые разные футбольные игры, в частности Серию А.
Ещё один пропущенный Чемпионат Мира. Ещё один год без четвертьфиналиста Лиги Чемпионов. Итальянский футбол сейчас в тяжёлом положении, но какие тактические темы вызывают этот упадок?
За последнее десятилетие Серия А представила команды, которые расширили тактическое понимание зрителей лиги. «Наполи» Лучано Спаллетти и «Интер» Симоне Индзаги выиграли Скудетто благодаря атакующему футболу, который развлекал, а гибридный прессинг «Милана» Стефано Пиоли смог на дистанции одного триумфального чемпионата быть симпатичным.
Различные версии (сборки) «Аталанты» Джан Пьеро Гасперини показали успех «бергамасков» на длинном отрезке, а Тьяго Мотта и Роберто Де Дзерби теперь за пределами Кальчо, но их игровые модели с провокацией соперников в собственной оборонительной трети явно оказывают влияние и сейчас. Это всё приводит к тому, что многие команды становятся весьма изобретательными в использовании различных систем контроля, особенно в движениях центральных защитников, которые очень выделяются в этих креативных комбинациях. Но, как и в большинстве сфер жизни, угроза традиционализма может тормозить прогресс новаторских умов в действии.
Это не значит, что итальянская элита футбола осталась без выгоды и преимуществ. Антонио Конте вернул Скудетто в «Наполи» с ротациями Спаллетти и приоритетом оборонительной структуры. Кристиан Киву, новичок тренерского цеха, сейчас находится на вершине с «Интером», сократив ротацию в широких позициях, переведя полузащиту в более традиционные роли (например, Николо Барелла вернулся в роль меццалы).
Возвращение к традиционализму оказало своё влияние: «Наполи» вылетел из Лиги Чемпионов досрочно, а команды за пределами топ-5 лиг Европы выбили «Интер» и «Ювентус», прежде чем «Бавария» разгромила «Аталанту». Тем временем Серия А на момент апреля достигла двадцати девяти безголевых ничьих, что больше на тот момент, чем в АПЛ (27), Лиге 1 (16), Ла Лиге (11) и Бундеслиге (10).
Что объясняет склонность Серии А оставаться в тупике и что приводит к снижению общего качества лиги?
Интенсивность, но с проблемами
Самое большое изменение в современном футболе высочайшего уровня — это улучшение стратегии вне владения мячом. Границы между зональным и персональным прессингом становятся размытыми: тренеры работают над многослойностью игры, определяя триггеры для различных ситуаций, которые обеспечивают баланс. По мере того как эти границы размываются, расстояние на поле между игроками сокращается. Итальянский футбол всегда был в авангарде строгой тактики один в один, даже если его репутация уже не соответствует вершинам 90-х — начала 2000-х.
В высоком блоке это используется по-разному. «Аталанта» Раффаэле Палладино, «Болонья» Винченцо Итальяно, «Рома» Гасперини и «Наполи» Конте пропогандируют жёсткие методы «персональной опеки», которые практически не меняются в первых линиях давления. Когда зональные и пассивные высокие блоки вступают в действие, они переходят в индивидуальные игровые ситуации против линии защиты, которая пытается играть из глубины. Барелла — хороший пример такого триггера в составе «нерадзурри», а Алексис Салемакерс выполняет похожую задачу на позиции правого вингера в «Милане». Хотя «Интер» прессингует гораздо стабильнее, чем соседи, проактивные игроки с любой ролью и на любом участке поля будут выделяться и останутся всегда востребованными в лиге.
Используя данные, предоставленные MyGamePlan, мы видим, что у команд Серии А есть конкретная проблема.
Измерение завершённых передач соперников в первой трети — хороший показатель интенсивности команды без мяча. «Ньюкасл Юнайтед» и «Ливерпуль» — два клуба, чья идентичность расцвела благодаря высокому прессингу и которые являются исключениями в пяти лучших европейских лигах.
Команды Серии А занимают высокие позиции в этом показателе: «Наполи» и «Рома» с наименьшими процентами (71%), а «Комо», «Интер» (по 72%), «Дженоа» и «Болонья» (по 73%) — ниже европейского среднего показателя (75%). Однако, если сравнить это с возвращением владения в последней трети поля, картина становится иной.
В среднем европейская команда возвращает мяч в последней трети больше 5 раз каждые 90 минут. Серия А значительно ниже этого показателя — 4,45 на 90; ни одна другая лига не подходит к этому. Заметно пассивные и зональные структуры «Кальяри», «Кремонезе» и «Лацио» искажают этот средний показатель, но даже такие клубы, как «Наполи», «Болонья» и «Аталанта», все находятся ниже среднего показателя лиги. Только шесть команд превышают европейский средний показатель: «Дженоа» (5,2), «Лечче» (5,24), «Рома» (5,5), «Интер» (5,75), «Комо» (5,83) и «Ювентус» (5,99), при этом нет исключений, которые выделяются от остальных, таких как «Пари Сен-Жермен» или «Бавария».
Персональный высокий блок может задать интенсивность сопернику. Однако это не означает, что существует надёжный механизм для возвращения мяча или установки «ловушек», в которые можно заманить соперника. В глубокой позиции использование вратаря в качестве + один может быть достаточным, чтобы сдержать высокий прессинг, не подтолкнув соперника к опасной ситуации.
Недавняя победа «Комо» над «Ромой» стала хорошим примером: Сеск Фабрегас адаптировал свою команду к схеме 3-4-2-1, в ходе которой правый центральный защитник Хакобо Рамон продвигался вперёд до позиции нападающего, Жан Бюте был использован в качестве запасного игрока в билд-апе, а один из центральных защитников был освобождён, когда Доньель Мален прессинговал.
Накопление, которое не приманивает
Итальянские высокие блоки могут отсутствовать с ловушками, которые заставляют совершать большие потери мяча, но это не значит, что развитие атаки через линии проходит надёжно. Чтобы построить линию из четырёх игроков перед вратарём, тройка защитников перестраивается одним из трёх способов: либо один из крайних центральных защитников выдвигается на позицию фулбека, либо центральный защитник, играющий в центре, выдвигается на позицию опорника, а возможно полузащитник опускается в оборонительную линию.
Конечно, есть и другие варианты. «Болонья» — одна из самых примечательных команд, так как она сохранила часть структуры, введённой Тьяго Моттой. При построении игры фулбеки обычно более пассивны (иногда занимают более узкие позиции, чтобы стать более жизнеспособным вариантом для паса), в то время как два центральных защитника выполняют более выгодные перемещения без мяча. Когда это был дуэт Риккардо Калафиори и Сэма Бёкемы, которых «Болонья» продала в сумме за 63,2 миллиона £, команда могла выполнять короткие комбинации уникальным образом.
Структура осталась нетронутой, но «Болонья» столкнулась с новыми проблемами. Даже когда мяч у ног вратаря, команда не успевает эффективно выходить из-под прессинга с ротациями, чтобы прорваться через центр. Развитие атаки также зависит от того, насколько фулбеки находятся в подходящих позициях для обеспечения надёжной циркуляции, но это не всегда получается при обмене короткими передачами, что может заставить вратаря выбивать мяч длинным пасом без подготовки. Идея этой ротации заключается в том, чтобы центральный защитник освобождал место для Льюиса Фергюсона, Николы Моро или Ремо Фройлера, но, поскольку персональная опека остаётся неизменной, она не разрывает соперников на части. В результате Федерико Равалья или Лукаш Скорупски активно участвуют в розыгрышах, но в целом развитие игры не очень прогрессивно.
В «Наполи» Конте вернулся к своим глубоким автоматизмам перед лицом кризиса. Это привело к тому, что в процессе были заняты фирменные позиции: в полузащите Станислав Лоботка и Скотт Мактоминей действуют в тесной близости. Когда передачи идут по правому флангу из глубины поля, Лоботка находится ближе всего к центральным защитникам, а Скотт — на той же стороне, но чуть выше, чтобы поддерживать атаку или делать проход третьим игроком. До недавнего возвращения Кевина Де Брёйне, Алиссон Сантос и Антонио Вергара совершали рывки без мяча, чтобы открыть линии передач в сторону Расмуса Хёйлунда или совершить прорывы за спину защитникам.
Процент успеха отработанных автамотизмов Конте улучшился после возвращения к вариации схемы 3-4-2-1. Однако, как и следовало ожидать, эти атаки вполне читаемы, и команда подвергалась критике, когда соперник агрессивно их прессинговал. Борьба Хёйлунда с центральным защитником соперника может быть преимуществом, но викинг отражает общую тему, когда речь идёт о Серии А и её нападающих. В лиге есть игроки, которые хорошо атакуют глубину: Мален в отличной форме за «Рому», Анастасиос Дувикас обеспечивает хорошие прорывы для «Комо», нападающие вроде Хёйлунда, Джонатана Дэвида, Мойзе Кина и Гифта Орбана бегают в свободном пространстве или двигаются как вторые нападающие между линиями. Однако для Кальчо, выбор игроков способных поддерживать игру с помощью длинных передач, в этом плане довольно невелик, за исключением Маркуса Тюрама и Кейнана Дэвиса из «Удинезе», который всё ещё может забивать голы.
Данные хорошо отражают, кто может строить игру через линии, начиная с первой трети поля. Серия А соответствует среднему показателю по количеству коротких передач по сравнению с остальными европейскими лигами, но доставка мяча из первой трети в последнюю — сложная задача для команд, не считая «Комо».
«Лечче» — исключение в противоположном направлении. С тех пор как специалист «салентийцев» тренировал «Рому», Эусебио Ди Франческо привык держать команды, находящиеся под угрозой вылета, организованными, но постоянно оказываясь внизу таблицы.
«Лечче» хорошо отрабатывает в защитных переходах и эффективно выигрывает вторые мячи, но их прогресс из глубины очень ограничен. «Дженоа», «Кальяри», «Кремонезе», «Фиорентина», «Торино» и «Пиза» присоединяются к «Лечче», выполняя больше коротких передач, но их активность в последней трети минимальна. Некоторые из этих передач используются для того, чтобы заманить высокий блок соперника и пройти через линию прессинга. Однако из-за отсутствия эффективного форварда, который удерживает мяч, трудно стабилизировать атаки.
Здесь мы видим, что в более глубокой фазе развития атаки такие команды, как «Милан», «Ювентус», «Интер» и «Наполи», имеют игроков, способных пробивать линии через передачи.
Подопечные Фабрегаса явно демонстрирует наибольшее количество удачных решений, а также их защитники, Марк-Оливер Кемпф и Рамон, очень надёжны в прогрессивных выносах на чужую сторону. Левоногие центральные защитники, такие как Ллойд Келли, Сеад Колашинац и Алессандро Бастони, тоже предлагают такое решение, но когда речь идёт о чистых методах прохождения линии, Серии А явно нужны ещё несколько тренеров, чтобы направить в Кальчо более динамичную атмосферу.
U-образная форма билд-апа, без прогрессии
При высоких блоках, не сдерживающих глубокие атаки, или при большом количестве центральных игроков итальянские команды переходят в средний/низкий блок, и игра может располагаться вокруг центральной линии без особого прогресса. При владении мячом схема 3-4-2-1/3-5-2 начинает исчезать, и именно здесь игра становится наиболее скучной.
Глубокие полузащитники — это то, в чем Серия А всё ещё богата. Мануэль Локателли, Лука Модрич и Хакан Чалханоглу имеют право входить в первую линию построения и позволять своим передачам выходить на первый план, и, справедливости ради, их способность прорывать линии остаётся на высоком уровне.
Однако именно выход из центра поля — вот где возникают проблемы. В процессе слишком много игроков могут оказаться вне блока, без напряжения, чтобы освободить пространство между линиями соперников. В «Интере» команда может стабильно входить в этот тупик, так как центральные защитники не всегда могут атаковать полуфланги и поддерживать фланговых защитников, что, в свою очередь, делает ротации на флангах неэффективными, так как соперники успевают сместиться. Барелла прыгает между линиями в правом полупространстве, но это может сделать его ещё одной фигурой на боковой линии, а не диагональной опцией для вскрытия защиты.
В «Наполи» проблема обозначалась куда серьёзнее: у Лоботки есть сопротивление прессингу, но нет дальной и качественной передачи, чтобы быстро создавать проблемы на других частях поля. Это заставляло южан долгое время полагаться на правую сторону, динамику между Джованни Ди Лоренцо, Франком Ангиссой и Маттео Политано. Бёкема, когда ему разрешают занимать более смелые позиции, справляется с некоторыми проблемами в центральной трети поля, но на левом фланге часто возникает характерная тема, когда профиль вингера играет не привносит кпд. Левому вингеру приказано инвертироваться, и это оставляет Алиссона Сантоса в изоляции без множества разнообразных движений — проблема, с которой сталкивались предыдущие левые вингеры команды.
У «Милана» тоже были похожие проблемы, хотя французский дуэт Адриен Рабьо и Юссуф Фофана показал достойную атакующую способностью в центре полузащиты. У «россонери» Кристиан Пулишич должен дополнительно работать между линиями, или Рафаэль Леау должен рассчитывать на индивидуальное мастерство с левого полуфланга, чтобы касаться мяча в последней трети поля. Сильный сезон Салемакерса и дальние, монструозные рейды Страхини Павловича смягчили проблемы атаки, которая не всегда бывает активной.
Возможно, эти проблемы наиболее заметны в командах Гасперини. Пока «Рома» за сезон получила новую идентичность, «Аталанта» продолжила играть в том же духе под руководством Палладино, который стоит признать по ходу сезона мало на что смог повлиять. Обе команды используют схему 3-4-2-1, но доступ к внутренним зонам нападения ограничен.
Вне владения мячом соперники либо играют в вариации пяти защитников, либо в зональной схеме 4-5-1/4-4-1-1, которую используют такие клубы, как «Лацио», «Сассуоло» и «Парма». В процессе игра опирается на фланги с низким темпом: при двух опорниках одному из центральных полузащитников удобно смещаться на сторону мяча, а нападающие изолированы, так как шесть из семи игроков находятся вне защитного блока.
Эта проблема касается не только тех, кто играет в схеме 3-5-2. «Лацио» и «Болонья» также участвуют в отсеивании полузащиты, где возникает похожая проблема: вся игра уходит на фланги, а между полузащитниками почти нет связей. Играя против оборонительной пятёрки, пространство наиболее доступно для фулбеков или центральных защитников, но команды Серии А в этом плане регрессировали по сравнению с ротациями, которые проводились несколько сезонов назад.
Данные рисуют чёткую картину. В Серии А, наряду с Бундеслигой и Лигой 1, большая часть развития атак приходится на среднюю треть (52%), но только в АПЛ (12,08) происходит меньше прогрессивных передач из этой зоны, чем в Серии А.
«Наполи» занимает место ниже среднего европейского клуба в этом рейтинге, несмотря на 9-е место по общему среднему количеству пасов в средней трети за игру, и «Комо» — единственная команда, занявшая более высокое место среди итальянских клубов. «Милан» также относительно неактивен в глубине, с меньшим числом прогрессивных передач, чем у «Торино» и «Болоньи». «Ювентус» — главный аутсайдер, несмотря на улучшение формы после назначения Мотты (в оригинале — Спаллетти) в октябре.
После перехвата мяча эта ситуация может позиционироваться, как игра в переходной фазе: когда центр пуст для ограниченного контрпресса.
Тем не менее, проблемы команд Серии А проникли и в национальную сборную Италии — институт, который обычно склоняется к схеме 3-5-2, отражающей наиболее распространённую систему в национальном дивизионе. В матчах против Северной Ирландии и Боснии и Герцеговины у Дженнаро Гаттузо был сильнейший состав полузащитников, а также Бастони и Калафиори на позиции Димарко.
Однако проблемы стали очевидны, когда полузащита выпадала из игры, особенно в матче против Северной Ирландии в Бергамо. Локателли располагался между Бастони и Джанлукой Манчини, активность Бареллы доходила до того, что он опускался на ту же линию справа, а Сандро Тонали был оторван от остальной части поля. Это привело к тому, что Италия стала напоминать схему 4-0-6 при владении мячом: полузащита была пуста, а вертикальных решений не было. Димарко и Политано были единственными игроками на фланге, и ни один из них не собирался делать динамичные дриблинги, пытаясь притянуть защитный блок к себе. На позициях нападающих Матео Ретеги и Мойзе Кин не могли дополнять друг друга для создания угроз в центре.
Результат? Италия владела мячом 71% в первом тайме (во втором было более сбалансированно), а Северная Ирландия сделала столько же передач из зоны 14 и выполнила на семь передач меньше на половине поля соперника, чем сами итальянцы. Ситуация в Боснии была более трагичной после красной карточки Бастони, но существует связь между лигой, которая испытывает трудности с развитием, и национальной сборной, которой не хватает идей.
Вывод?
Проблемы для Кальчо или национальной сборной имеют гораздо больше переменных и сложностей, чем то, что происходит на поле, но именно игра дает нам самые конкретные доказательства. Ротации, созданные Спаллетти в Неаполе, «Интером» Индзаги или «Болоньей» Мотты, гораздо эффективнее того, что сейчас создается. В нынешней работе «Комо» и «Юве» всё ещё кроется надежда, но для того чтобы итальянский футбол вернул себе статус, нужно гораздо больше.
Если вам понравился текст, самое время подписаться на канал в Телеграме:
Ciao, Calcio! — флагманский канал от альянса авторов об итальянском футболе.
Комментарии