5 мин.
0

Итоги похода Урала в РПЛ

23.05.26. ФК «Урал» Кратко по итогам сезона:

- Вторая встреча Переходных матчей РПЛ - Первая лина. «Динамо» Махачкала - 2:0 - «Урал» 

- Первая встреча - 0:1. В пользу Махачкалы. 

- Итоговый счет после двух матчей: «Урал» - 0:3 - «Динамо» 

- «Урал» - третий год игры в ФНЛ

- Были шансы на прямой выход в РПЛ - не использовали

- Были шансы на проход в стыках - не использовали

- Очередная тренерская «чехарда»

И это все при следующих вводных:

- Самый большой бюджет в лиге

- Самый большой зарплатный фонд

- В клубе остался лучший бомбардир лиги прошлого сезона 

- В клуб не так давно пришел, и на этот сезон остался бывший вратарь московского «Спартака»

- Серьезных потерь по составу - нет

- За молодыми игроками команды следят клубы из РПЛ (и одного даже покупают зимой в «ЦСКА»)

По-моему, ничего не забыл.

А теперь - более развернуто.

Итог 1. Эмоции от сезона в Первой лиге:

Самое подходящее слово - разочарование. Ну, правда. К концу сезона смотреть матчи «Урала», каждый из которых сам по себе является эмоциональными качелями, стало тяжко. Особенно - в условиях борьбы за РПЛ. Матч с «Шинником» - апогей выгорания и команды, и болельщиков. А вот матч с «КАМАЗом» - получился достаточно раскрепощенным. Команда рвалась в атаку, Илья Ишков творил, контратаки проходили на раз два. Но все это в тот момент, когда стало понятно - за прямой выход в Премьер-лигу мы уже не сможем побороться, а в стыках окажемся в любом случае. Где все лучшие качества были в решающие моменты?

Итог 2. Эмоции от переходных матчей:

Надеюсь, что Григорий Иванов, увидев эти два матча, поймет, что клубу нужны серьезные изменения. Либо, наоборот, хоть какая-то стабильность (и я не про стабильное существование в первой лиге). Тут уж ему виднее, что выбрать (на что хватит сил и времени, пока область не урежет бюджет). «Динамо» из Махачкалы показало разницу в классах. Они - явно заслужили остаться в РПЛ, показав нужные качества для высшей лиги: максимальная надежность в обороне, наличие стиля (да, не самого привлекательного, но тем не менее), и умение в решающие моменты собраться, показав лучшую игру, замаскировав при этом плохие качества.

Уральцы же показали примерно НИ-ЧЕ-ГО. Единственный действительно опасный момент за два матча - прострел Юры Железного на Мартина Секулича (не смог замкнуть). ВСЕ. Помимо этого - бесконечные навесы, перекат мяча на своей половине поля. Возможно, они пытались найти способ пробить оборону клуба из Махачкалы. Но при навесах в штрафной часто был лишь Секулич, а при позиционке явно открываний и забеганий не хватало. Стерильное владение - вот краткая характеристика игры «Урала» за эти два матча. 

Григорий Викторович Иванов

Итог 3. Тренерская чехарда как отражение внутренней неразберихи.

Сначала - Мирослав Ромащенко. До декабря 2025 года. Далее на пост главного встал Василий Березуцкий. Первый - игрок, игравший в Екатеринбурге еще в то время, когда клуб назывался «Уралмаш». Ну а про игровую карьеру второго все знают. Ромащенко главным тренером работал в «Ахмате» (без особых успехов). Березуцкий - в «Сабахе» из Азербайджана (с которым взял кубок страны). В остальном их тренерская карьера - исключительно ассистентская. То есть серьезных достижений в чемпионатах они не достигали. Не имели опыта вывода команд из Первой лиги в Высшую. И обоих назначают для выполнения именно этой цели. Логика мне не сильно понятна. На момент декабря 2025 - января 2026 на тренерском рынке были следующие кандидатуры: Сергей Юран (выводил в РПЛ «Шинник» и «Химки», московскую команду также спасал от вылета из РПЛ, как и «Пари НН»), Вадим Евсеев (спасал от вылета три клуба: «Амкар», «Факел», и (теперь) «Динамо» из Махачкалы).

То есть, при наличии двух тренеров, которые выполняли успешно (и не раз) задачу по выходу в Премьер-лигу/спасению от вылета из нее, Григорий Иванов решает назначить на эту должность новых (для ФНЛ) лиц. Логика - вещь явно не сопутствующая ФК «Урал». 

Вывод:

Думаю, трех итогов достаточно. Об остальном сказать время еще есть - целое межсезонье подготовки к третьему сезону в Первой лиге.

По моему скромному мнению, оранжево-черные не готовы к выходу в РПЛ. Игрой в стыках они это явно показали. Да, текст пишется на эмоциях. Да, я просто фанат клуба. Возможно, людям в самом клубе лучше знать, куда ему двигаться, в каком направлении плыть (или идти, коль сил хватит). 

Но очень хочется, чтобы 19 тыс. болельщиков на стадионе (как в первом переходном матче против Махачкалы) и еще много-много болельщиков вне его получали от игроков и клуба в целом отдачу в той же степени, в какой они обеспечивают «Уралу» поддержку в дни матчей.