Выбирают Сергей Игнашевич и Васант Балан.
На МЯЧ Production есть формат «Легенда»: гости в студии в формате плей-офф выбирают лучшего по тому или иному показателю. Важно, чтобы оба эксперта пришли к компромиссу, кого проводить дальше. Для выбора лучшего защитника XXI века пригласили Васанта Балана и Сергея Игнашевича.
Во многих парах Васанту и Сергею получалось прийти к пониманию, но в четырех возникли жаркие споры. Эти противостояния мы как раз и разберем.
Диего Годин vs Карлес Пуйоль
Васант за Пуйоля
Карлес всегда был лидером и самоотверженным игроком, но при этом c добрым сердцем. Более того, он начинал карьеру правым защитником, но это никак не помешало ему стать очень надежным центральным.
Пуйоль также был аккуратным и сдержанным. При открытой и атакующей игре каталонцев, за карьеру получил всего четыре прямых красных карточки – у Година аж 11. Хотя у Карлеса было много открытых ситуаций один в один и моментов, где нужно догонять или рисковать. И практически всегда получалось чисто.
Пуйоль – это видоизмененная версия Алессандро Несты. Итальянец – эстетичный, Карлес – неказистый, но оба превосходны.
Игнашевич за Година
Игнашевич заметил, что сложно представить Пуйоля без Жерара Пике. Оба были сильны в «Барсе» именно благодаря идеальному дополнению друг друга. Они сформировали очень гармоничную пару, но двум Карлесам было бы сложно играть вместе. В этом плане уругваец более универсальный.
Сергей отметил, что Пуйолю приходилось рисковать и догонять из-за собственных позиционных ошибок. Но ему всегда хватало скорости. Годин же позиционно ошибался реже.
Еще Диего запомнился важными голами – приносил чемпионство в Ла Лиге при сильнейших «Барсе» и «Реале» и забивал в финале ЛЧ. Когда центральный защитник способен на вещи, которые приносят титулы – это немного перевешивает все остальное.
Васант и Сергей не смогли принять единое решение, поэтому воспользовались «Звонком другу» – Игнашевич посоветовался с Зораном Тошичем, а тот уверенно выбрал Пуйоля.
Карлес Пуйоль vs Серхио Рамос
Васант за Пуйоля
Ощущение, что за последние несколько лет Рамоса вознесли в такой абсолют, что даже сами футболисты видят в нем эталон. Хотя к Серхио всегда было очень много вопросов именно по игре в обороне. У него отличные качества в нападении, но в период при Жозе Моуринью у него часто были либо удаления (всего 26 в «Реале»), либо привозы.
Немного удивляет, почему вдруг весь футбольный мир стал говорить о том, что он – гениальный центральный защитник, хотя вопросов как к игроку в целом, нет.
Игнашевич за Рамоса
Рамос, по мнению Сергея, оказывает большее влияние на игру команды.
Это футболист, способный на великие свершения. А это запоминается не только болельщикам, но и всем партнерам. Игрок, который может забить на последних секундах в финале ЛЧ, навсегда войдет в историю. На это способен далеко не каждый.
Он делал то, что могут делать немногие защитники – был полезен и результативен в чужой штрафной и забивал важные мячи. В этом смысле он запомнился всем, но кроме того, он прекрасен и лидерскими качествами, и атлетичностью.
После долгого обсуждения Васант согласился отправить Рамоса в полуфинал.
Алессандро Неста vs Серхио Рамос
Игнашевич за Рамоса
Неста вообще не был силен в атаке – хоть это и не главная задача защитника. Это отчасти врожденный навык, которого у Алессандро не было. А вот Рамос регулярно забивал важные мячи.
Интересно, что раньше, например во времена Валерия Газаева или Юрия Семина, не было никаких требований к игре в обороне – защитники могли позволить себе 50-метровые разрывы между линиями. Даже сам Юрий Палыч, смотря матч 2003 года между «Локомотивом» и «Интером» (3:0), удивился, что его защитники располагались так низко.
Семин понимает, что тот футбол был чуть ли не дореволюционным. Сейчас все намного сложнее. Поэтому, кажется неочевидным, что Неста смог бы подстроиться под современные реалии. Хотя интеллект у итальянца и вправду был высокий.
Васант за Несту
То, что делает Рамос, в «Реале» делал и Карлос Каземиро – забивал важные мячи в концовках, страховал, хотя проседал в скорости. У Серхио уникальные способности, но то же самое могли делать и другие игроки.
А вот среди похожих игроков на Несту в XXI веке можно выделить только двух-трех человек. Проблема современного футбола в том, что у многих вообще отсутствует навык игры в обороне, ведь сейчас защитники больше думают о начале атаки и действиях впереди. От этого появилось слишком много детских ошибок, но один защитник из пары просто обязан быть элитным для баланса.
Не стоит забывать, что у Несты есть период в «Милане», когда клуб уже не являлся топом, а скорее был середняком. Алессандро дотягивал клуб до топ-уровня, а вот «Реал» праймовым делал точно не Рамос.
Спор был настолько жарким, что в итоге стороны остались при своем мнении. Все решил слепой жребий – монетка отправила в финал Несту.
Джон Терри vs Вирджил ван Дейк
Игнашевич за Ван Дейка
Если поставить Ван Дейка в тот «Челси», а Терри – в нынешний «Ливерпуль», то «красные» точно не были бы теми, кем являются сейчас, а вот «синие» точно хуже бы не стали.
У Вирджила лучше понимание и контроль высокой линии, а также интеллект. Это говорит о доминации команды, которая действует на соперника и заставляет ошибаться. Ван Дейк с точки зрения азов игры в обороне идеален, хотя ему чуть не хватает скорости и резкости. А вот Терри, как и Джейми Каррагера, могли отвозить.
Васант за Терри
По статистике в атаке Терри принес даже чуть больше импакта, чем Ван Дейк. Да, Джон чаще просто пасовал на ближнего, но они с ВВД играли в совершенно разных по стилю командах. «Челси» почти всегда играл вторым номером и выигрывал, отталкиваясь от действий соперника, а «Ливерпуль», наоборот, забирал инициативу себе. Игроки как минимум приносили одинаково импакта своим командам.
То, что Ван Дейк лучше в более доминантном и высоком футболе – не самое важное, что есть в современном футболе. «Реал» показал, что можно выигрывать и вторым номером, вообще не прессингуя и не поднимая линию обороны.
В итоге решили, что все-таки Ван Дейк больше достоин финала.
Финал. Неста vs Ван Дейк
Ван Дейк, кажется, самый совершенный защитник XXI века. Ни у одного другого защитника не было такого сбалансированного сочетания игры в обороне и атаке. Разве что только Силва мог потягаться. У всех остальных голландец сильно выиграл бы по всем параметрам.
Более того, он повлиял на историю так, что стал эталоном первого защитника. Все будут искать в команду игрока обороны именно по его примеру. Вирджил играет в очень смелый футбол, при этом сохраняя надежность сзади. Это уникальный игрок.
В отличие, например, от Фабио Каннаваро, Ван Дейк еще и идеально сложен по антропометрии – рост, вес и мышцы. Все лучшие качества сложились в одном игроке. Однако важно подметить, что Неста – элитный защитник XX-XXI века, а вот если брать только XXI век – Ван Дейку нет равных.
Посмотреть полный выпуск можно на Ютубе и в ВК
Фото: Gettyimages/Shaun Botterill / Staff, David Ramos / Stringer, Justin Setterfield / Staff
Комментарии
Хороший защитник, тот кто непроходим 1 в 1, умеет читать игру и руководить командой. Многих, тут даже не рассматривали к примеру Барези, Десайи, Йерро, Михайлович, а какой-то Компани вдруг попал, да и Терри это больше зарищмани легенда Челси, а не сильнейший и ЦЗ.
Как по мне, а я тоже защитник), выбирать тут можно всего из 4-х Видич, Неста, Каннаваро, ну и возможно Ван Дейка - это новая тенденция, но за последнии лет 10 бесспорно топ.
А Пуйоль вообще вне рейтинга, он был феноменом очень своеобразным, который своим бесстрашием и бескомпромиссностью вписал себя в историю Барсы и лучших ЦЗ в мире