Неста, Терри, Рамос, Ван Дейк - кто лучший защитник XXI века?
В новом выпуске «Легенда» на МЯЧ Production Васант Балан и приглашенный гость Сергей Игнашевич выбрали лучшего центрального защитника XXI века. Из всей сетки, которая берет начало от стадии 1/8 финала, у ребят возникли серьезные споры в четырех парах.
Кто лучше: Диего Годин или Карлес Пуйоль?
Васант за Пуйоля
Сложно представить Пуйоля без Жерара Пике. Оба были сильны в «Барсе» именно благодаря идеальному дополнению друг друга. Карлес всегда был лидером и самоотверженным игроком, но при этом c добрым сердцем. Более того, он начинал карьеру правым защитником, но это никак не помешало ему стать очень надежным ЦЗ.
Пуйоль также был аккуратным и сдержанным. При открытой и атакующей игре каталонцев, за карьеру получил всего 4 прямые красные карточки, в то время как у Година аж 11. Хотя у Карлеса было много открытых ситуаций 1 в 1 и моментов, где нужно догонять.
Пуйоль - это видоизмененная версия Алессандро Несты. Итальянец - эстетичный, Карлес - неказистый, но оба превосходны.
Игнашевич за Година
Годин немного лучше, потому что запомнился важными голами - приносил чемпионство в Ла Лиге при сильнейших «Барсе» и «Реале» и забивал в финале ЛЧ. Когда центральный защитник способен на вещи, которые приносят титулы - это немного перевешивает все остальное.
Васант и Сергей не смогли принять единое решение, поэтому решили воспользоваться звонком другу - Игнашевич посоветовался с Зораном Тошичем, а тот уверенно выбрал Пуйоля.
Кто лучше: Карлес Пуйоль или Серхио Рамос?
Васант за Пуйоля
Ощущение, что за последние несколько лет Рамоса вознесли в такой абсолют, что даже сами футболисты вознесли его как эталона. Хотя к Серхио всегда было очень много вопросов как к защитнику. У него отличные качества в нападении, но в период при Жозе Моуринью у него часто были либо удаления (всего 26 в «Реале»), либо привозы.
Немного удивляет, почему вдруг весь футбольный мир стал говорить о том, что он - гениальный центральный защитник, хотя вопросов как к игроку в целом, нет.
Игнашевич за Рамоса
Рамос - футболист, способный на великие свершения. А это запоминается не только болельщикам, но и всем партнерам. Игрок, который может забить на последних секундах в финале ЛЧ, навсегда войдет в историю. На это способен далеко не каждый.
Он делал то, что могут делать немногие защитники - был полезен и результативен в чужой штрафной и забивал важные мячи. В этом смысле он запомнился всем, но кроме того, он прекрасен и лидерскими качествами, и атлетичностью.
А теперь к полуфинальным парам по сетке
Кто лучше: Алессандро Неста или Рамос?
Игнашевич за Рамоса
Неста за всю карьеру вообще не был силен в атаке, пусть это и явно не первостепенная задача защитника. Это отчасти врожденный навык, которого у Алессандро не было. А вот Рамос привык регулярно забивать важные мячи.
Еще интересно, что раньше, например во времена Валерия Газаева или Юрия Семина, не было никаких требований к игре в обороне - защитники могли позволить себе 50-метровые разрывы между линиями. Даже сам Юрий Палыч, смотря матч 2003 года между «Локомотивом» и «Интером» (3:0), удивился, что его защитники располагались так низко. Семин успел привыкнуть к современному футболу и понимает, что тот был чуть ли не дореволюционным. Сейчас все намного сложнее.
Поэтому, кажется неочевидным, что Неста смог бы подстроиться под современные реалии. Хотя интеллект у итальянца и вправду был высокий.
Васант за Несту
То, что делает Рамос, в «Реале» делал и Карлос Каземиро - забивал важные мячи в концовках, страховал, хотя проседал в скорости. У Серхио уникальные способности, но то же самое можно было делать за счет других игроков.
А вот среди похожих игроков на Несту в XXI веке можно выделить только 2-3 человек. И проблема современного футбола в том, что у многих вообще отсутствует навык игры в обороне, ведь сейчас защитники стремятся в сторону атакующих действий. От этого появилось слишком много детских ошибок, но один защитник из пары просто обязан быть элитным для баланса.
Не стоит забывать, что у Несты есть период в «Милане», когда клуб уже не являлся топом, а скорее был середняком. Алессандро делал «Милан» праймовым, а вот «Реал» праймовым делал точно не Рамос.
Кто лучше Джон Терри или Вирджил ван Дейк?
Игнашевич за Ван Дейка
Если поставить Ван Дейка в тот «Челси», а Терри - в нынешний «Ливерпуль», то «красные» точно не были бы теми, кем являются сейчас, а вот «синие» точно хуже бы не стали.
У Вирджила лучше понимание и контроль высокой линии, а также интеллект. Это говорит о доминации команды, которая действует на соперника и заставляет ошибаться. Ван Дейк с точки зрения азов игры в обороне идеален, хотя ему чуть не хватает скорости и резкости. А вот Терри, как Джейми Каррагера, могли отвозить.
Васант за Терри
По статистике в атаке Терри принес даже чуть больше импакта, чем Ван Дейк. Важно, что несмотря на то, что в сравнении с Вирджилом Джон часто просто пасовал на ближнего, они играли в совершенно разных по стилю командах. «Челси» почти всегда играл вторым номером и выигрывал, отталкиваясь от действий соперника, а «Ливерпуль», наоборот, забирал инициативу себе. Игроки как минимум приносили одинаково импакта своим командам.
То, что Ван Дейк лучше в более доминантном и высоком футболе - не самое важное, что есть в современном футболе. «Реал» показал, что можно выигрывать и вторым номером, вообще не прессингуя и не поднимая линию обороны.
Финал. Неста - Ван Дейк
Ван Дейк, кажется, самый совершенный защитник XXI века. Ни у одного другого защитника не было такого сбалансированного сочетания игры в обороне и атаке. Разве что только Силва мог потягаться. У всех остальных голландец сильно выиграл бы по всем параметрам.
Более того, он повлиял на историю так, что стал эталоном первого защитника. Все будут искать в команду игрока обороны именно по его примеру. Вирджил играет в очень смелый футбол, при этом сохраняя надежность сзади. Это уникальный игрок.
В отличие, например, от Фабио Каннаваро, Ван Дейк еще и идеально сложен по антропометрии - рост, вес и мышцы. Все лучшие качества сложились в одном игроке.
Однако важно подметить, что Неста - элитный защитник XX-XXI века, а вот если брать только XXI век - Ван Дейку нет равных.
Комментарии
Берите пиковую форму их и сравнивайте по сезону на пике. У всех в сетке впечатляющая карьера, на дистанции только результаты будут разными. Да и сама сетка, с чего ставить Каннаваро с ВВД, если они могли бы где-то в полуфинале сыграть?...