4 мин.
0

«Кризис» «Ливерпуля»: причины и следствия

«Ливерпуль» заканчивает сезон под звуки брани и плевков т.н. «любителей футбола». Действительно, сезон не самый выразительный. Каковы же причины того, что команда в этом сезоне играла намного хуже, чем в прошлом?

1-я причина. Руководство повело себя неадекватно в последнее летнее трансферное окно: вместо того, чтобы брать игроков на проблемные позиции, шиканули по-купечески, выкинув на воздух кучу денег и пригласив игроков, непонятно для чего нужных (Виртц дублирует Собослаи, но не отличается таким характером, как Собо, Исак дублирует Экитике, но к сезону не был готов), - но вот теперь ведёт себя адекватно. Не валит с больной головы на здоровую. То есть руководство понимает, что Слот отлично отработал, несмотря на кучу проблем: в этом сезоне он работал даже лучше, чем в прошлом - было намного труднее, но он справился. www.sports.ru/football/blogs/3405777.html1).

2-я причина. Ван Дейк играет без замен, иногда видна усталость, в остальном провёл прекрасный сезон. Но моложе он не становится. Ему нужен отдых, хотя бы иногда.

3-я причина. Конате позиционно безграмотный и безголовый защитник, которого ценят за физическую мощь, но он просто не подходит для той игры, которую ставит Слот (при Клоппе более-менее соответствовал). Почему так? При Слоте команда играет довольно осторожно, такой стиль называется «контролем». То есть задача не столько побольше своих моментов создать, сколько не дать их создать сопернику. В этом случае защитники должны играть умно и позиционно грамотно, читать игру, а вот на это Конате как раз не способен. Он хорош в борьбе, но неумный.

4-я причина. Макалистер не готовился к сезону, как и Исак (Исак по собственной дурости, Макалистер был травмирован), потом вынужден был постоянно играть и так и не набрал форму. Несмотря на свой невыдающийся рост и не самые впечатляющие атлетические данные, он из тех, кто хорошо играет, только если находится в идеальной форме. В этом сезоне он не был в форме. А это важный игрок, заменить его было некем.

5-я причина. Салах банально потерял мотивацию, и это было совершенно очевидно ещё в марте ПРОШЛОГО ГОДА. Т.е. летом надо было решать проблему: деньги были. Вместо этого взяли Исака и Виртца, неизвестно зачем, а на правый фланг никого - понадеялись на египетско-британский авось, видимо. Это ошибка руководства клуба.

6-я причина. Зачем-то отдали Диаса, который на голову сильнее Гакпо.

7-я причина. Почему-то не продлили Трента, который был самым креативным игроком команды после Салаха.

8-я причина. Не подписали Гехи, в результате Конате и Ван Дейк играли без замен, а за ними - никого (Гомес не игрок уровня «Ливерпуля»).

9-я причина. Гравенберх отбегал прошлый сезон на энтузиазме: впервые стал основным игроком - но он НЕ ОПОРНИК ПО ПРИЗВАНИЮ, а атакующий полузащитник. Клопп это понимал. Слот очень здорово поработал с Гравенберхом, но всё равно он остаётся таким, какой есть. Не его это. Команде нужен опорник-разрушитель, но его нет. Руководство вдруг заболело «сорочьей болезнью» - от Переса заразилось, наверное, - а вот те позиции, которые как раз необходимо было укреплять, не укрепили.

10-я причина. Керкеш совершенно не защитник по призванию. Фримпонг тем более. Вообще это средние игроки: у Фримпонга, кроме скорости, нет явных достоинств, Керкеш тоже быстрый и старательный, но это и всё. Это совсем не те игроки, которые нужны на этих позициях (крайних защитников) в системе Слота (у Слота защитник должен прежде всего хорошо именно защищаться).

Итак, не укомплектованы следующие позиции:

1) центральных защитников (2 игрока, менять их некем, один из них 35-летний, почти ветеран),

2) крайних защитников,

3) опорная зона,

4) вингеров.

Из 11 позиций не укомплектованы 6! !!!!!

Как Слот умудрился удержать команду на плаву и так достойно выступить, уму непостижимо.

Но и это не всё.

11-я причина.Травмы. Брэдли нет большую часть сезона. Одно время были травмированы и Алиссон, и Мамардашвили. Команда заканчивает сезон без обоих центральных нападающих.

Что из этого следует?

Надо укреплять состав.

То, что Слоту продолжают доверять, - хороший знак.Но этого недостаточно.

Обращать же внимание на т.н. «любителей футбола» нет смысла. Это потребители, которым скучно. Они не любят футбол и не понимают его.

         На самом деле Слот блестяще отработал, удержав команду на плаву, несмотря на гигантское количество проблем: все эти проблемы создали 1) руководство, 2) сами футболисты. А Слот вынужден был это всё разгребать – и справился.

        Мало кто на его месте смог бы так.

        А, кстати. Остался один тур АПЛ. Если «Астон Вилла» в последнем туре проиграет (а она как пить дать проиграет: ей уже ничего не нужно), а «Ливерпуль» выиграет (тоже весьма вероятно: играют дома со слабо мотивированным соперником, «Брентфордом»), то эти команды закончат сезон с ОДИНАКОВЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ОЧКОВ. Но «Ливерпуль» будет 4-м (по дополнительным показателям), а «Вилла» 5-й.

      Почему никто не хает Эмери за «провальный сезон»? Его команда выступила ТОЧНО ТАК ЖЕ, как «Ливерпуль».

АФК Ливерпуль
logoАрне Слот