«Реал» в ловушке собственной модели. И Перес ничего не изменит
Мысли Юры La Saeta.
Хаби Алонсо приходил в «Реал» с попыткой навязать структуру в среду, которая давно живет по другим правилам. Тут же вскрылось, что эта среда не принимает жесткую вертикаль. Игроки, привыкшие к иному уровню автономии, вступали с тренером в конфликт, и в какой-то момент стало очевидно, что клуб не готов защищать тренера.
После увольнения Алонсо «Реал» попробовал противоположный путь – снова подстроиться под игроков. Исторически это работало в клубе гораздо чаще других подходов.
Альваро Арбелоа не навязывал жесткую вертикаль и изначально действовал через максимальную адаптацию к игрокам, через попытку встроиться в уже существующую иерархию, чтобы снизить внутреннее напряжение. И на короткой дистанции что-то даже получилось: «Мадрид» снес «Сити», уверенно разобрался с «Атлетико», выдал серию побед. Даже возникло ощущение, что гибкость и отказ от жестких требований в раздевалке наконец стабилизировал команду.
Но финальный отрезок сезона снова обнажил противоречия: два решающих месяца разрушили все надежды, конфликты внутри команды вернулись, многие игроки недовольны уже новым тренером.
Раздевалка «Реала» отвергла два противоположных подхода за сезон. Но, по информации испанских медиа, руководство все еще считает, что с этим составом нет проблем – просто ошиблись с тренерами. Но почему они пришли к такому выводу, если этот сезон наглядно доказал, что раздевалка неуправляемая?
Кажется, здесь ключ не в том, что «Реал» в кризисе. А в том, что сам механизм восприятия кризиса у Флорентино Переса не предусматривает радикального пересмотра модели. С его точки зрения, проблем в основании системы нет. Она всегда локализуется внутри управленческого слоя: тренер не справился, контекст был неудачным, слишком много травм. Но сама конструкция, а именно идея собрать лучших игроков мира и найти для них подходящего координатора, не только не ставится под сомнение, а воспринимается как полностью доказавшая эффективность.
И действительно, с высоты Переса это логично: семь побед (больше всех в истории) в Лиге чемпионов выглядят как историческое подтверждение его правоты.
Именно поэтому нынешний набор игроков в восприятии Флорентино совсем не проблема. Куртуа, Трент, Рюдигер, Тчуамени, Вальверде, Беллингем, Винисиус, Мбаппе – для него это не конфликтующие элементы системы, а очередная версия все той же модели, где собраны лучшие из доступных игроков своего времени. Он сравнивает их не с эпохой Крооса, Модрича или Бензема, а с конкурентами здесь и сейчас. И в этой логике у него нет рационального основания начинать масштабную перестройку. Напротив, расставание с этими игроками выглядело бы как отказ от самой идеи, которая приносила успех десятилетиями.
В такой логике почти полностью исчезает важное различие между поколениями внутри самой модели. Предыдущий цикл звезд не просто пользовался доверием системы, он был способен выдерживать и даже усиливать это доверие. Это были игроки, которые одновременно обладали статусом и принимали ответственность, необходимую для его удержания. Именно поэтому они пережили смену тренеров, внутренние конфликты и все равно побеждали. Они не просто получили власть внутри структуры, а конвертировали ее в результат, который и закрепил модель как успешную.
Именно это делает разницу с нынешним поколением такой принципиальной. В новой версии состава уровень доверия и автономии не привел к усилению системы, а создал перегрузку. Игроки получили тот же объем свободы, но не продемонстрировали способность стабильно нести сопоставимую ответственность на дистанции. Итогом стал не рост эффективности, а серия сбоев, в которой доверие к звездам перестало автоматически конвертироваться в управляемость команды и стабильный результат. И если предыдущая группа игроков усиливала модель за счет принятия власти, то нынешняя, по крайней мере на текущем этапе, не справилась с ее полным объемом.
Отсюда и фундаментальное расхождение между внешним восприятием и внутренней логикой принятия решений. Снаружи кажется, что клубу нужна перестройка, сокращение влияния отдельных звезд, перераспределение власти внутри раздевалки. Но внутри клуба такие шаги выглядят как разрушение проверенной модели. Поэтому любой кризис автоматически интерпретируется как проблема исполнителей, а не архитектуры. Анчелотти стал удобным объяснением невнятного сезона, Алонсо – неудачной попыткой внедрить другую методологию, а Арбелоа – слишком сырой версией того же самого механизма.
В каждом случае вывод один и тот же: нужно не менять систему, а найти правильного механика, который снова заставит ее работать.
Разница между поколениями игроков не интерпретируется как изменение самой среды внутри модели, а воспринимается как частный случай несоответствия тренера и состава. Поэтому для Флорентино факт того, что предыдущая группа звезд выдерживала и усиливала автономию, а нынешняя с ней не справляется, вовсе не аргумент против самой модели. В результате система получает неправильный диагноз и закономерно воспроизводит то же лечение, которое уже не работает.
Именно в этом контексте открываются и другие устойчивые элементы управления: например, постоянная ставка и навязывание всем тренерам Антонио Пинтуса (ведь при нем модель работала), защита звезд даже в периоды их нестабильности, нежелание разрушать иерархию ради тренерского контроля. Это не хаотичные решения и не ошибки управления. Это последовательное воспроизводство одной и той же модели, которая уже доказала эффективность в прошлом. Проблема в том, что эта эффективность относится к другому футбольному времени, с другим балансом сил между тренером, игроками и структурой клуба. Но для Переса этот сдвиг может быть неочевиден, потому что сама логика успеха закрепляет уверенность в универсальности метода.
В этом и главный тупик: модель не предполагает внутреннего механизма самопереопределения. Она не создана для того, чтобы отказаться от собственных принципов под давлением нового контекста. Она создана для того, чтобы их воспроизводить.
Анчелотти, Алонсо, Арбелоа – это разные попытки заставить одну и ту же модель работать в новых условиях. И почти неизбежно каждый из них сталкивается с одной и той же границей: невозможностью одновременно полностью контролировать раздевалку и сохранять баланс между несколькими суперзвездами. В какой-то момент любой тренер оказывается перед выбором, который выходит за рамки его полномочий: либо он ограничивает статус ключевых игроков, либо теряет контроль над командой. И в этой точке система Флорентино всегда склоняется в сторону игроков, потому что именно они составляют ядро его модели. Они, а не тренер.
В таком сценарии, когда клуб не способен изменить модель, а игроки, получившие власть, не способны распоряжаться этой властью ответственно, ближайшее будущее «Реала» пугающе предсказуемое. Новый тренер (видимо, Моуринью) приходит и временно тушит пожар, а первые месяцы дают иллюзию прогресса, затем возникает конфликт между тактической логикой и статусной иерархией внутри команды. Один из лидеров неизбежно недоволен понижением роли, начинается давление через раздевалку и информационное поле, в конечном итоге клуб снова перед выбором, который он уже делал десятки раз.
Желание Переса вернуть Моуринью тоже понятно – это знакомая фигура, которая дала результат в рамках его модели и вывела «Реал» на новый уровень после шести лет подряд вылетов в 1/8 ЛЧ. Фактически ставка клуба сейчас будет на то, что у Жозе хватит авторитета, сил и энергии обуздать эго всех игроков «Мадрида». Но насколько это возможно, если клуб сам делегировал футболистам столько власти? Если модель «Реала» не способна ограничить собственные ключевые элементы даже тогда, когда они начинают конфликтовать с управляемостью команды, то ее устойчивость зависит исключительно от способности отдельных игроков и тренеров компенсировать внутренние противоречия. Но чем дольше длится этот процесс, тем выше цена каждого следующего цикла.
И проблема здесь не в том, что сама модель изначально ошибочна. Напротив, именно она дала Пересу легендарные успехи и закрепила ощущение ее универсальности. Поэтому он за нее и держится. Но ключевой слепой зоной становится отказ признать, что внутри самой системы изменился контекст: роли игроков, уровень ответственности, баланс влияния между тренером и раздевалкой. Внешне модель может выглядеть так же блестяще, как раньше, но внутри все уже работает в других условиях.
Состав десятилетней давности когда-то слил Рафу Бенитеса, а потом взял и выиграл все возможные турниры, доказав собственную правоту и право на большую автономность. Нынешний состав слил Алонсо, чтобы проиграть всю борьбу за титулы к середине апреля, конфликтовать друг с другом и начать сливать уже Арбелоа – тренера, который делал все возможное, чтобы обеспечить им комфорт. Они не приняли оба подхода и проявили неуважение к обоим тренерам, потому что окончательно потеряли связь с реальностью из-за вседозволенности.
Перес не может резко отказаться от собственной модели – у него нет на это внутреннего основания, потому что с его точки зрения она все еще работает, ему лишь необходимо найти подходящего тренера.
Флорентино не рассматривает (если только в раздевалке не случится еще несколько драк) продажу звезд этим летом, потому что вся его модель управления «Реалом» исторически построена именно вокруг них. Звезды для него – не проблема структуры, а ее основа, и в этой парадигме ответственность за их форму, вовлеченность и уровень дисциплины автоматически переносится не на самих игроков, а на тренера, который должен собрать этот набор в работающий механизм. Поэтому даже очевидные признаки дисфункции состава не приводят к мысли о радикальном пересмотре стратегии.
В последний раз Перес сталкивался с комбинацией «неуправляемая раздевалка» + «тренеры, неспособные ее обуздать из-за отсутствия какой-либо власти» в 2006 году. Тогда, ближе к окончанию третьего сезона подряд без больших трофеев, Флорентино подал в отставку со словами: «Я избаловал игроков».
Драка Вальверде и Тчуамени: заплатят по 500 тысяч евро штрафа, «Реал» объявил о примирении
Фото: Dennis Agyeman/Keystone Press Agency, IMAGO/Eibner-Pressefoto/Jenni Ma, Irina R. Hipolito/Keystone Press Agency/Global Look Press; Gettyimages/Juan Manuel Serrano Arce
Когда у тебя в центре есть только Тчаумени, Вальверде, Камавинга, Гюлер, Себальос, Питарч как ты можешь на что-то надеяться вообще?
В Реале сейчас только один настоящий топ игроки без всяких но - Тибо Куртуа, ну и с натяжкой Мбаппе наверное. Впринципе и все. Карвахаль уже не тот. Вини, Трент и Джуд околотопы. Остальные все максимум неплохие игроки.
Такое уже происходило в последнем сезоне Моуриньо, когда он тоже конфликтовал с некотороми игроками команды, и команда безвольно проигрывала матчи всяким Гранадам..