ЦСКА пора уволить Челестини? Тренер проваливает сезон?
Сегодня хотелось бы поговорить о московском ЦСКА, который просто ужасно начал 2026-й год. Кошмарное качество игры, поражения, вылет из чемпионской гонки, внутренние конфликты. Всё пошло наперекосяк. И что самое обидное для фанатов ЦСКА — это произошло в тот момент, когда от клуба ждали прогресса.
Команда провела неплохое первое полугодие, зимой провела масштабную селекцию, подписав классных игроков. Казалось, что впереди у команды светлое, безоблачное будущее и как минимум — борьба за золотые медали в текущем сезоне. А на выходе — полный провал и слухи об увольнении Челестини.
Да, именно так. Уже пошли первые инсайды, что руководство армейцев допускает такой вариант. При этом есть и опровержения. Известный журналист Ваня Карпов уверяет, что команда нестанет менять рулевого до конца текущего сезона. Но тучи над швейцарским тренером сгущаются, — это факт.
А потому, предлагаю разобрать ключевые причины, почему Челестини стоит всё-таки уволить. И для объективности — разберём аргументы в защиту швейцарского специалиста.
Почему Челестини нужно уволить:
1) Результаты. Как говорится, самое красивое в футболе — счёт на табло. И если брать РПЛ как главный турнир, то там у ЦСКА всё очень печально. 6 поражений в 9 последних турах. И давайте будем откровенны - «армейский клуб» увольнял тренеров за меньшее.
2) Разлад внутри коллектива. Скандал с Мойзесом был улажен, игрок извинился и был возвращён в состав. Но я думаю, что всем очевидно: бразилец был далеко не единственным недовольным Челестини. А то, что он пошёл на попятную, — так он это сделал, чтобы не сидеть на скамейке, а не потому, что осознал свою неправоту.
Так что сейчас есть серьёзные опасения, что Челестини просто «потерял раздевалку». Тем более что в ситуации, когда клуб сперва играет отлично, а потом резко и без понятных причин начинает сбавлять обороты, чаще всего проблема оказывается связана с «внутренней кухней». И конфликтом по линии тренер — футболисты.
3) Тренер плохо адаптирует новичков. ЦСКА в текущем сезоне вложил 23 миллиона в подписание новичков. А также отдал ведущего центрбека Дивеева в обмен на Гонду. Ресурсы в подписания «под Челестини» были вложены огромные. И теперь давайте призадумаемся — а кто из новобранцев заиграл? Да так, чтобы заиграть на длительную дистанцию. Ответ — никто.
Алвес был хорош поначалу, но дальше сам Челестини начал мариновать его на лавке. Баринов, напротив, регулярно выходит в основе, но получает при этом вполне заслуженную критику в свой адрес. ЦСКА держится на тех, кто был в клубе ещё до прихода швейцарца. А адаптация новых рекрутов в футбольную армию идёт с огромным скрипом.
И да, Круговой — не исключение. Его подписали ещё до того, как Челестини возглавил клуб. Так что к трансферной политике ЦСКА в последнее время даже больше вопросов, чем к вечно критикуемой «спартаковской», о которой я недавно также писал подробную статью для сайта «Футбольное обозрение».
4) Челестини не признаёт проблем. После поражения от «Сочи» (худшей команды РПЛ, которая 10 туров не могла победить) Фабио заявил, что не считает произошедшее позором. Начал размышлять, что ЦСКА провёл хороший второй тайм и вообще не стоит раздувать из мухи слона.
Да, это может быть фигурой речи, попыткой сбить напряжение с коллектива, желанием похвалить игроков несмотря на поражение. Оправданий можно найти сотню. Но есть ощущение, что Челестини действительно верит, что «всё идёт по плану». Хотя бы из-за того, как настойчиво он ставит Баринова раз за разом в основной состав.
И это уже — огромная проблема. Когда тренер обманывает сам себя, считая, что всё делает правильно. Как сказал главный «армеец» нашей страны Белоусов: «Ошибаться можно — врать нельзя».
Почему Челестини надо оставить:
1) ЦСКА будет сложно найти адекватную замену. Опытных российских тренеров хорошего уровня очень - мало. Попытка дать шанс молодёжи также не увенчалась успехом. Легенды клуба Березуцкий и Олич не особо впечатлили в качестве наставников.
А найти зарубежного тренера хотя бы уровня Челестини (экс-тренера «Базеля») будет очень сложно. Иностранцы неохотно едут в РПЛ, а ЦСКА — это ещё и под-санкционная команда, что только осложняет поиск замены. Да, есть слухи про Ивича, но и по этому наставнику много вопросов.
2) Челестини отлично работает с молодёжью. Именно это компенсирует плохую адаптацию игроков, пришедших извне. Швейцарец раскрыл и вывел на новый уровень целый ряд воспитанников клуба.
3) Фабио — неплохой тактик. Напоминаю, что это тренер, который раскрыл Кругового на позиции вингера. И нашёл серьёзный креативный потенциал в Кисляке, действующем выше, чем обычно.
Челестини смог выстроить эффективную позиционную атаку, что вообще случается в РПЛ крайне редко. И главной проблемой всё ещё является отсутствие стабильного бомбардира. То есть швейцарец — толковый специалист и с тактической точки зрения даёт очень многое коллективу и его составу.
4) Неустойка Челестини. Да, возможно, не самый принципиальный момент, учитывая, что ЦСКА имеет приличный бюджет. Но всё-таки терять 2 миллиона неустойки - это тоже не самая приятная перспектива для клуба.
