Зенит vs Краснодар. Дерби Севера и Юга!
Наверное, именно так можно назвать игры между «Краснодаром» и «Зенитом».
Принципиальность, борьба за высокие места и титулы, яркий футбол — все эти атрибуты стали фундаментом нового дерби в нашей стране. Дерби Севера и Юга.
Днём зарождения этого дерби можно смело назвать 27 ноября 2016 года. Именно в этот день состоялся матч «Краснодар» — «Зенит» в рамках 15-го тура. К 90-й минуте «быки» проигрывали 1:0 и в дополнительное время смогли отыграться. Победным голом стал удар через себя Торнике Окриашвили. И, конечно же, реакция в президентской ложе хозяев стала отличным эпиграфом этого противостояния.
Конечно, счёт в пользу «Зенита»: у «Краснодара» всего три победы в официальных матчах, а у «Зенита» — 18. В это воскресенье «быки» могут добавить в свою копилку ещё одну победу. Давайте разберёмся, что или кто может помешать «Краснодару» победить и увеличить отрыв в чемпионской гонке.
Эмоции — главный враг команды Мусаева
Да, именно так. Самый свежий пример — Джон Кордоба, который сам подтвердил, что расходовал эмоции не по делу. Спокойствие на поле вылилось в голы. Ещё один яркий пример — прошлые 4:1 на «Газпром Арене»: после второго гола команда как будто смирилась с поражением и бросила играть.
Отдельно хочется сказать об Агкацеве. Лично моё мнение — он лучше Сафонова. Когда Стас хладнокровен и спокоен, он на голову выше Матвея. Игра ногами, реакция, выбор позиции. Даже его «привозы» и ляпсусы не такие, как у Сафонова (чего стоит гол, пропущенный Матвеем от «Челси» в ЛЧ). Но даже Стас начинает «привозить», если что-то не так с эмоциями. Гол со штрафного от «Махачкалы» в прошлом сезоне и слова Стаса — тому подтверждение. Ещё можно внимательно проанализировать пропущенные мячи в домашнем матче против «Спартака» или же голы в матче с «Зенитом». От большого желания выручить — выручить не получается.
Отдельно нужно сказать про споры с арбитром. Можно заранее прогнозировать россыпь спорных решений. И это не про предвзятость — судейство стало сложным. В попытках сделать игру стерильной и безошибочно точной мы столкнулись с тоннами трактовок, неоправданными вмешательствами ВАР и постоянными скандалами. И тут игрокам «Краснодара» важно не терять концентрацию. Не уходить в бесконечные споры с арбитром: максимум, что можно увидеть от Сергея Карасева по итогу любого спора, — это жёлтая карточка за разговоры. Помимо этого, потеря концентрации может привести к автоголу. Спасибо Максиму Самородову, который просто простил «быков» в Грозном: секундное выключение из игры — и опасный момент просто из ничего.
Если команда Мусаева направит эмоции в нужное русло, не будет терять хладнокровие и веру в себя, то победа будет на шаг ближе.
Удаление Черникова, короткая скамейка или лимит на легионеров
После карточки в Грозном многие эксперты начали спорить: отсутствие Черникова — это потеря или нет? Есть разные мнения на этот счёт. Кто-то говорит (и справедливо), что Александр в плохой форме: простые ошибки в первом туре весенней части — тому доказательство. Два последних удаления только усиливают это мнение.
С другой стороны, противостояние с «Зенитом» предполагает наличие на поле больше созидающих игроков, и кажется, что такому полузащитнику, как Черников, на поле не место. Тут надо всё-таки разобраться.
Четыре года назад «Краснодар» с Черниковым и без него — это две разные команды. Быстрые атакующие фланги были античными колоннами, стоявшими на фундаменте агрессивной, а порой даже жестокой игры Александра. Без него на поле не было того доминирующего «Краснодара», в который мы влюбились. Но с тех пор команда перестроилась. И теперь «быкам» нужно, чтобы опорный полузащитник двигал игру вперёд, обострял, создавал больше моментов (например, ударами в створ или проникающими передачами в финальную треть поля). И какой бы стереотип у нас ни сложился об игре Александра, можно с уверенностью сказать: Черников может это всё делать. У него есть удар, резкость, скорость и достаточная техника, чтобы не бояться идти вперёд. Он не боится мяча. Если хотите, давайте называть его нашим кубанским Вальверде. Поэтому его отсутствие — это, конечно, потеря. Даже в такой форме он мог бы выйти на замену, навязать борьбу и разбить игру на фрагменты.
Потеря Черникова — это ещё и ограниченность манёвра для замен.
Агкацев, Кривцов, Сперцян — минимум игроков, чтобы вписаться в лимит. Если раньше в опорную зону на замену мог выйти Кривцов, то сейчас только выход Пальцева может дать возможность выйти на поле Ленини (при необходимости). Да, есть молодёжь из академии. Тот же Гусейнов. Но ребята только начали привлекаться к основе. Яркая игра выпускников академии может восприниматься только как чудо.
У Мурада Олеговича по сути нет поля для манёвра. Любая замена будет сопровождаться потерей качества на том или ином участке. Можно говорить о том, что зря «Краснодар» отпустил Густаво, Перрена и Козлова. Но мне кажется, это подгонка ответа под вопрос. Все трое, к сожалению, не убедили и не смогли навязать конкуренцию игрокам основы на своих позициях. Шансы были. Кроме, пожалуй, Густаво, который сейчас пытается спасти тонущий «Сочи».
«Краснодару» надо быть готовым провести все 90 минут без замен.
Команда напротив — это всё-таки «Зенит»
После победы «Краснодара» в чемпионате и в год очередного столетия клуба из культурной столицы логично было ожидать от «Зенита» яркой уверенной игры в новом сезоне. Должен был появиться голод и желание пройтись по каждому сопернику катком. Но этого не происходит. Команда прикладывает минимум усилий — ровно столько, сколько необходимо для победы. Да, есть отдельные вспышки в виде забегов крайних защитников и Мостового, стараний Соболева и Вендела, а также яркой игры представителя кубанской вратарской школы Дениса Адамова. Но это всё не системно, кроме, конечно, игры Адамова. Эксперты начинают критиковать Семака, а некоторые даже отправлять в санаторий Орджоникидзе на отдых.
Но давайте вспомним: а был ли «Зенит» когда-то таким неудержимым на поле? «Зенит» всегда был командой, которая выходила на поле и делала ровно столько, сколько нужно для победы, не добивая соперников, не закидывая по шесть-семь мячей. Но «Зенит» был и командой, которая могла настроиться на игру с принципиальным соперником и показать красивый и яркий футбол. Сумасшедшая разница в классе игроков позволяла львам побеждать, не выпуская профессорскую трость из рук, или же включаться тогда и именно тогда, когда это нужно было. Но разница в классе за последние годы уменьшилась. «Зенит» не может привозить новых Халков и Витцелей. Профессорская трость срослась с рукой — чему яркая иллюстрация второй тайм против «Крыльев» в прошлом туре. Когда команда, которая не показывает в чемпионате никакой игры, начинает доминировать в гостях над «Зенитом», это даже не сигнал, а крик для руководства и тренерского штаба.
Такой «Зенит» можно обыгрывать. Но принципиальность противостояния может заставить петербуржцев включиться. Всё-таки там собраны большие футболисты. А любой большой футболист в дерби — это сила, которая может в одиночку изменить ход матча.
Особенно если это дерби Севера и Юга!
При этом как раз из-за статуса матча петербуржцы могут включиться на максимум, посмотрим. В общем, многое действительно решит психология и настрой.