Большой обзор матча «Реал» - «Бавария»
Наиболее интригующее по вывеске противостояние ¼ финала текущего розыгрыша Лиги Чемпионов полностью оправдало ожидания болельщиков в контексте противостояния стилей, подходов и зрелищности матча на поле. В данной статье предлагаю более детально рассмотреть первый матч противостояния, где-то подчеркнуть ответы на изначально поставленные вопросы, где-то обратить внимание на интересные детали.
Тенденции матча
На мой взгляд, столь зрелищную игру команды показали за счет того, что в заметно меньшей степени старались подстроиться под соперника, отдавая приоритет уже налаженным механизмам. Были небольшие подстройки, но базис команд остался неизменным, что, на мой взгляд, абсолютно оправдано с обеих сторон в контексте текущих обстоятельств используемые «настройки» команд в лучшей степени маскируют их недостатки и уязвимые компоненты игры и подчеркивают сильные стороны. Тем не менее, столь яркое различие в игровых стилях лишь подчеркивало эти моменты (сильные стороны обеих команд обнажали уязвимые места стиля соперника).
Билдап
Если говорить о «Реале», то в моменты, когда команда не пыталась одной передачей перекинуть всю прессингующую группу, а ей удавалось преодолеть прессинг «Баварии» или когда мюнхенцы позволяли пересечь центральную линию поля без особо сильного давления, у мадридцев прослеживался ряд интересных идей:
1. В первом тайме команда активно эксплуатировала во второй фазе билдапа вертикальное или диагональное (в зависимости от стартовой позиции Феде) подключение Вальверде, Винисиус занимал широкую позицию на левом фланге, а инвертированное движение совершал Каррерас, на противоположном фланге за ширину отвечал Трент, а Мбаппе работал в полуфланге, в свою очередь, зоны подключающихся крайних защитников страховали Гюлер и Питарч. Если Питарч выполнял роль волнореза, то Гюлер опускался за мячом для его дальнейшего продвижения либо через владение, либо через вертикальную передачу.
2. Во втором тайме вторая стадия билдапа изменилась. Тчуамени стал гораздо чаще «садиться» в тройку, а Питарч совершать больше вертикальных подключений для насыщения зоны перед штрафной, Гюлер стал действовать более обширно, появляясь не только в левой части поля.
3. Также нельзя не отметить данный участившийся маневр в первой стадии билдапа во втором тайме «Реала» – Каррерас совершает диагональные подключения в центр поля, а Гюлер садится в его зону для циркуляции мяча.
4. В первой стадии билдапа после того, как «Реала» стал адаптироваться к прессингу «Баварии» (или когда «Бавария» снизила давление) у «сливочных» стали проявляться интересные идеи диагонально-вертикального выхода через центр поля. В данном сценарии игроки «Реала» доставляли мяч свою крайнему защиту, центральные полузащитники совершали вертикальные (как Вальверде) или горизонтальные (как Питарч, Джуд или Браим) перемещения, а оставшийся дальний полузащитник совершал диагональное смещение в центр под передачу крайнего защитника в освободившуюся зону.
Также в роли адресата мог выступать один из нападающих, который смещался в полуфланг и разгонял атаку.
5. Последним в перечне, но, наверное, наиболее опасным инструментом выхода из обороны в атаку служили длинные передачи от Трента, которые перебрасывали всю прессингующую группу. Важно отмечать, что данный способ стал появляться, когда «Бавария» давала Тренту «открытый мяч», позволяя выполнить акцентированную передачу в глубину на партнера без давления.
Если говорить о «Баварии», то здесь получится более кратко, но при этом уровень организованности и разнообразия в позиционной атаке, конечно, заметно более обширный. Такой вот парадокс.
1. В первой стадии билдапа мюнхенцы достаточно часто использовали давно зародившийся тренд 3-1-6, где Киммих опускается в тройку, а Павлович располагается над линией обороны. Остальные игроки команды имеют весьма свободные позиции, в особенности Харри Кейн и Конрад Лаймер.
При этом иная вариация первой стадии билдапа команды – 2-2-6, где Киммих и Павлович располагаются в полуфлангах.
2. Во второй стадии игроки «Баварии» ставили перед собой две задачи: 1) насытить штрафную площадь и 14-ю зону, 2) создать изоляцию для своих вингеров, особенно успешно этот план срабатывал на правом фланге, где Олисе раз за разом раскачивал Каррераса. Для создания изоляции фланговые защитники «Баварии» уводили за собой страхующих полузащитников «Реала» в штрафную, совершая инвертированные забегания, а Гнабри уводил Тчуамени от мяча, чаще всего вертикальными подключениями.
Прессинг
Реал: мадридцы могли фрагментарно использовать зональный прессинг, но данные эпизоды возникали стихийно, тем не менее, нельзя не отметить, что это не были включения одного-двух игроков: игроки чувствовали моменты, когда товарищи решают оказать давление, и поддерживали данное стремление, но и преувеличивать подобные эпизоды тоже не стоит: большую часть времени «Реал» защищался в средне-низком блоке.
«Бавария»: здесь, как и ожидалось, все гораздо более организованно и интересно. Важно отмечать, что способ обороны через высокие возвраты владения для такого состава мюнхенцев не только способ создания моментов, но и необходимость. На мой взгляд, замечания Артема Денисова касательно не лучших оборонительных навыков команды при игре в средне- и особенно низком блоке крайне справедливы – защитники плохо контролируют забегания и пространство за спинами, также у команды возникают дыры между линиями… но, возвращаясь к прессингу, «Бавария», особенно в начале матча, бескомпромиссно не позволяла «Реалу» совершить розыгрыш у своих ворот – персональное давление в момент розыгрыша вратаря на всю группу игроков, включая вратаря, и зональное давление на флангах. У игроков «Реала» не было возможности совершить подготовленную передачу вперед на своих форвардов, из-за чего волны атак «Баварии» следовали одна за другой. Со временем немцам пришлось чередовать периоды давления, так как поддерживать подобную интенсивность почти нереально. В связи с чем команда стала применять периодичный зональный прессинг.
Также хотелось бы выделить несколько отдельных тенденций:
Одной из очевидных потерь в составе «королевского» клуба является Куртуа, и, если с «шотстопингом» Андрей справился, несмотря на 2 пропущенных гола, отлично, то в роли исполнителя первого паса – неудовлетворительно. К примеру, у Тибо в первом матче 1/8 против «МС» 17 длинных передач (9 успешных, 1 созданный голевой момент), то у Андрея в матче против «Баварии» заметно более скромные 8 (3).
«Дуализм» Питарча. Юный воспитанник дает огромный объем работы, в частности рывковой работы, но при этом у него возникают ощутимые сложности с игрой спиной к воротам соперника под давлением при розыгрыше и чтением эпизодов, где он может отпустить своего игрока (как при первом голе «Баварии»), открыть сопернику пространство в центре, попытавшись отнять у него мяч со спины.
При этом отрицать его интенсивность и способность замедлять контратаки соперника, позволяющую партнерам успеть вернуться за линию мяча, было бы не совсем справедливо.
Замены, на мой взгляд, оказались более успешными у «Реала». Безусловно, «Баварии» необходимо было освежить состав, чтобы поддерживать интенсивность и попытаться атаковать фланг Трента, даже удалось создать несколько моментов после высоких возвратов и контратак, но структурно вышедшие Беллингем (продвижение мяча на владении и выигранные единоборства в центре поля (5/5)), Эдер – страхование зоны Трента, и Браим (динамика в центре поля, способность сохранять мяч под давлением) помогли «Реалу» продолжить давление на уязвимости «Баварии».
Станишич грамотно играл против Винисиуса, заставляя его принимать мяч спиной к воротам и не позволяя развернуться лицом к воротам, что влекло за собой потери. Тем не менее, когда бразилец принимал мяч лицом к воротам, у хорватского защитника возникали сложности при игре 1 в 1.
Ошибки Нойера при вводе мяча в игру.
Также хочется обратить внимание на то, как Дайот контролирует пространство за спиной и рывок Мбаппе.
Агрессивные старты таймов со стороны «Баварии» и плохие старты со стороны «Реала».
Также важно отметить два момента: 1) умение игроков «Баварии» стягивать соперника в штрафную, 2) пустую 14-ю у ворот «Реала» при перестроениях.
Ошибки Упамекано и самая явная из них. Здесь также стоит отметить некоторую топорность исполнения выхода 1 на 1 со стороны Вини – не попытался обыграть или уложить вратаря, а просто сместился под рабочую ногу.
По ходу матча Мбаппе опускался на левый фланг, чтобы помогать Каррерасу в дуэлях с Олисе, также интересный момент – реакция Киллиана во время контратаки соперника.
Когда «Бавария» перестала особенно агрессивно прессинговать, но при этом располагалась большими силами около штрафной соперника, случались провалы в центре поля во многом из-за низкой скорости центральных полузащитников мюнхенцев и создаваемого пространства между линиями. Защитники «Баварии» старались оставаться ближе к центральной линии, чтобы реагировать на забегания нападающих, при этом игроки «Реала» со временем адаптировались к данному паттерну, и даже в моменты, когда центральные защитники «Баварии» пытались сократить пространство между линиями, один из нападающих «Реала» совершал движение в глубину, отодвигая линию обороны к центру поля, а второй – под мяч, что позволяло получить мяч и развить контратаку.
Ключевые моменты
Первый гол «Баварии» пришел после того, как Станишич оказал давление на Винисиуса, который принял мяч спиной к воротам, а далее отдал передачу в соперника. После серии единоборств и рикошетов мяч оказался под контролем игроков «Баварии», где Олисе нашел Гнабри на свободном пространстве в центре поля («Реал» находился в переходной фазе). По ходу эпизода заметно, как не доиграл за своим игроком Питарч, и как Трент поздно стал сужать линию. Также по ходу эпизода англичанин был сконцентрирован исключительно на мяче, игнорируя положение своего колумбийского экс-партнера. Игроки «Реала» совершили достаточно детские ошибки, но нельзя не отметить скорость развития атаки со стороны игроков «Баварии», которые данные ошибки спровоцировали и которыми отлично воспользовались.
Второй гол «Баварии» пришел после активного старта второго тайма, где мюнхенцы пошли в агрессивный прессинг против Каррераса в центре поля после неудачной обработки. Далее, стоит отметить, как грамотно игроки «Баварии» создали пространство для своих партнеров – Олисе для продвижения мяча и возможности сместить под левую ногу, а Кейну для возможности нанести удар из 14-й зоны. Особенно далеко из своей зоны увел своего опекуна Диас, что еще больше нарушило систему подстраховки. Также при особо остром пристрастии можно отметить не лучшую оценку эпизода со стороны молодого Петарча. С одной стороны, он правильно перекрывал возможность входа в штрафную, с другой – открыл возможность для поперечной передачи под удар.
Гол «Реала» возник после комбинаторики на правом фланге, отдельно хочется отметить умное движение Трента, который совершил подключение за счет внутреннего забегания, избавившись от своего опекуна. Диас – трудолюбивый игрок, но навыков игры в обороне и оборонительного мышления для таких задач все же не хватает. Также отлично себя предложил Беллингем в коридор между двумя игроками «Баварии». На финальном этапе атаки Упамекано вновь подчеркнул свои не самые лучшие навыки при игре в обороне в своей штрафной. В эпизоде Дайот ни разу не совершил движения головой назад, чтобы оценить движение соперника и пространство за спиной, сосредоточившись исключительно на позиции мяча.
Момент с возможным пенальти на 94-й минуте, на мой взгляд, пенальти необходимо было назначать: Олисе выиграл позицию, поставил спину, Каррерас играл не плечо в плечо.
Итоги
Командные:
«Бавария» успешно сдерживала и ограничивала «Реал» в начале встречи за счет высокого прессинга, когда соперник не получал возможность получить «открытый мяч».
«Бавария» со временем ослабила давление, и «Реал» смог адаптироваться к подобному прессингу, находя приемы для преодоления данного прессинга.
Обе команды не до конца воспользовались своими сильными сторонами: «Бавария» часто не доводила до ударов высокие возвраты владения, также победа в персональной дуэли Олисе-Каррерас не была максимизирована, мюнхенцы определенно могли забить больше; «Реал» наоборот, некоторые атаки завершал преждевременным ударом, также некоторые длинные точные передачи нападающие «сливочных» не всегда успешно обрабатывали на ход, из-за чего упускалась острота.
Тотальность игроков «Баварии» работает против «Реала» в меньшей степени из-за стиля игры в обороне – средне-низкий блок.
«Реал» провоцировал создание разрывов между первой линией прессинга и центральными защитниками.
Индивидуальные:
Тчуамени пропустит ответный матч.
Олисе переиграл Каррераса, чаще всего совершая инвертированные движения, открывая себе пространство под левую ногу всего одним ложным движением корпуса. Испанец действовал слишком агрессивно (выбрасывался) в отборе с учетом того, что у него, чаще всего, не было подстраховки и было много пространства за спиной. Суммарно Майкл выиграл 10 дуэлей из 15 против игроков «королевского» клуба.
Ману Нойер отлично страховал свою линию обороны, также был надежен на ленточке.
Кейн хорошо считывал пространство перед штрафной «Реала», грамотно включался в прессинг, страховал зоны партнеров.
Киммих – мозг команды (большее количество касаний за матч (102) среди игроков обеих команд).
Трент – ключевой инструмент преодоления прессинга в первой стадии билдапа, который совершил несколько интересных высоких возвратов владения, но допускал ошибки около своей штрафной.
Феде продолжает демонстрировать монструозный объем работы, сочетая сразу несколько игровых ролей и отлично интерпретируя пространство как при игре в атаке, так и при игре в обороне.
Трансляция матчей Лиги Чемпионов УЕФА на территории Российской Федерации производится Okko Sport, дата и время эфира: 07.04.2026 в 22:00 по московскому времени.
Спасибо за внимание! Буду рад услышать Ваши мысли в комментариях!
