«Атлетик» полностью (ну, почти) нейтрализовал «Барселону»
Разбор Вовы Прасолова.
«Барселона» с очень большим трудом обыграла «Атлетик» на выезде – минимальная победа 1:0 на фоне значительных игровых трудностей. Перед встречей Ханси Флик отмечал, что матчи в Бильбао всегда вызывают огромные сложности – так и получилось.
При этом дело не в самом минимальном счете. «Атлетик» не уступил «Барсе» по игре и смог значительно ограничить атакующий потенциал каталонцев – а это удается далеко не всем.
«Атлетик» сыграл в смелый прессинг
Большинство команд закрывается против «Барселоны»: не пытаются встречать высоко и сразу отходят в оборону. Для качественного прессинга необходимы максимально слаженные действия в стадии без мяча. Если хотя бы один футболист выпадает или совершает ошибку, то рушится вся структура.
Соперник уровня «Барселоны» способен наказать даже за одну такую ошибку. Поэтому многие команды выбирают более осторожный вариант.
«Атлетик» (особенно дома) – исключение. Эрнесто Вальверде умеет выстраивать качественную игру без мяча с использованием интенсивного давления на чужой половине поля.
Базовый вариант «Атлетика» – компактный средний блок в схеме 4-4-2. Если «Барселона» разыгрывала коротко (а это было практически всегда), то хозяева шли в прессинг: использовали персональные ориентировки. Цель – перекрыть все варианты в начальной стадии атаки.
Фактически в таком рисунке команда разбивалась на два блока. Первый – высокая оборонительная линия из четырех человек. Второй – прессингующая группа из шести футболистов.
Важная деталь – сохранение компактности. Для этого защитникам было необходимо располагаться очень высоко. Зачастую выстраивались по центральной линии, как это часто делает «Барса» Флика.
Также крайние защитники действовали в агрессивной манере (не в плане грубости): Бойро и Горосабель активно выдвигались по флангу, чтобы не дать игроку соперника получить мяч без помехи.
В результате хозяевам удавалось затруднять «Барсе» продвижение через центр (всего 17%). На карте усредненных позиций игроков тоже хорошо видно, что гости испытывали проблемы с продвижением через центр.
Точечные адаптации от команды Вальверде
Многие действия «Атлетика» строились вокруг прессинга (могли оказывать давление даже на вратаря). В результате значительно ограничивали «Барселону» в начальной стадии атаки. Итог – большое количество потерь со стороны гостей у своих ворот.
Но план команды Вальверде без мяча включал в себя и более оборонительные адаптации.
Центральные защитники всегда выдвигались за своими оппонентами, которые уходили в глубину поля. Ход – достаточно рискованный, если учитывать тот факт, что «Атлетик» играет с парой, а не тройкой центральных защитников.
Следующий ход – ситуативные спуски пятым в оборону кого-то из игроков средней линии. «Барселона» активно нагружает последнюю линию большим числом футболистов. Поэтому дополнительный игрок в защите – логичный ход.
Также действовала взаимная подстраховка. Если крайний защитник выдвигался на своего оппонента на фланге, то его страховал кто-то из полузащитников – опускался в защиту и закрывал свободное пространство.
Чем отвечала «Барселона»?
«Атлетик» строит свою игру вокруг компактности – очень важная составляющая для стадии без мяча. При этом у подобного подхода есть свой потенциальный недостаток – свобода на противоположном фланге: если команда пытается создать максимальную плотность слева, то справа ожидаемо возникнет больше пространства.
Если сопернику удается перевести мяч на противоположный край, то может быть опасно. Многие сложности хозяев в обороне были связаны именно с этим аспектом.
Например, здесь Ферран получил больше свободы на дальней штанге именно из-за того, что не хватило ширины оборонительной линии.
Здесь гости также создали опасность благодаря тому, что удалось растянуть оборонительную линию басков и создать свободную зону, через которую развили атаку.
Забитый мяч – схожий эпизод: Педри собрал на себя большое количество игроков, стянул соперника на один фланг и отдал абсолютно свободному Ямаль на противоположном краю – Ламин воспользовался шансом.
***
«Атлетик» показал, что вполне реально сковать даже нынешнюю «Барселону» – команда Вальверде на протяжении всего матча практически образцово (насколько это возможно) ограничивала «Барсу». И делала это не в режиме «автобуса», а с использованием высокого интенсивного прессинга.
Каталонцы ожидаемо имели значительное преимущество по владению мячом (69.2%). При этом контроля территории не было: наклон поля – 51.9% и всего 12% от всех действий на чужой трети поля.
Также минимум остроты у чужих ворот – всего 0.77 ожидаемых гола – очень мало для команды Флика.
Матч важен еще и тем, что он отчасти показал перспективы «Ньюкасла» в скором противостоянии с «Барсой» – англичане тоже с большой вероятностью устроят каталонцам прессинг-проверку с большим количеством единоборств в интенсивном рисунке.
