Легендарные клубы, на которые похожи команды из нынешней ТОП-6 АПЛ.

Говорят не существует одиннаковых футбольных команд, но что если... Что если мы сегодня рассмотрим текущую английскую Топ-6 под углом легендарных команд, на которые они похожи. Сразу предупреждаю, совпадений будет много, от того не все они могут показаться адекватными на первый взгляд.

Начнем: по текущему порядку мест в таблице.

Арсенал: Красный Челси эпохи Моуринью

Помните «Челси» 2004–2006 годов? Команду, которая поставила, кажется, вечный рекорд по пропущенным за сезон в АПЛ? Жозе Моуринью тогда привил лондонскому клубу невиданную для Англии прагматичность: контроль мяча без лишнего риска, мгновенный переход обороны в атаку, смертельные стандарты и железобетонный центр обороны. Их называли скучными, но они штамповали титулы.

Теперь перенеситесь на «Эмирейтс» в сезоне 2025/26. Перед вами «Арсенал» Микеля Артеты, который прошел долгий путь от красивых мальчиков до циничных убийц. Где тот фееричный футбол Венгера с «Непобедимыми»? Его больше нет. Есть структура, дисциплина и то самое «умение терпеть», за которое когда-то ненавидели и уважали команду Моуринью. И в этом сезоне это проявилось особенно остро.

Первая скрепа – оборона. У Моуринью был Джон Терри – глыба, выгрызающая каждый мяч. У Артеты в сезоне 2025/26 есть Уильям Салиба и Габриэл, которые за два с лишним года превратили свою связку в эталон для всей лиги. «Челси» Моуринью пропускал меньше всех – «Арсенал» Артеты второй сезон подряд претендует на звание лучшей защиты Европы, а не только Англии. Добавьте сюда неуступчивого Декана Райса перед защитой – готовый опорник для моуриньевской машины.

Вторая – стандарты. Моуринью первым в АПЛ сделал «стандарты» отдельным видом искусства. Артета с помощью тренера Николаса Жовера превратил розыгрыши угловых в оружие массового поражения. В сезоне 2025/26 каждый второй гол «канониров» приходит после аута или углового. Габриэл, забивающий после подачи Райса или Сака? Это чистый Джон Терри образца 2005-го, только в красной футболке.

Третья – ментальность «победителей». Моуринью всегда тащил в команду опытных бойцов, которые знают, как добить соперника. Артета сделал это еще в 2023-м с Жоржиньо, но к 2025 году итальянец, возможно, уже не в основе, а значит, команда научилась быть хитрой без него на поле. Сейчас эту роль берут на себя даже молодые – тот же Сака научился держать паузу и провоцировать фолы с опытом тридцатилетнего ветерана. И приход Зубименди только усилил эту вязкость в центре.

Четвертая – прагматизм в атаке. Тот «Челси» не гнался за крупными счетами. 1:0, 2:0 – идеально. Нынешний «Арсенал» в сезоне 2025/26 точно так же научился брать свое без лишнего шоу. Помните недавний выезд на «Олд Траффорд» или домашнюю встречу с «Ливерпулем»? Контроль, полное отсутствие истерики в прессинге. Это не венгеровский футбол, это футбол Моуринью, адаптированный под реалии 2025 года.

Конечно, Артета добавил больше контроля мяча и позиционных атак, чем португалец, но база – та же самая: надежность прежде всего.

Так что если вы хотите увидеть реинкарнацию того самого «скучного, но великого» «Челси», не ищите синих футболок с эмблемой 2005 года. Они стали красными, надели экипировку adidas и теперь давят соперников на «Эмирейтс». И знаете что? В этом сезоне это работает снова – они снова в титульной гонке.

Для более четкого сходства, конечно, не хватает парочки завоеванных крупных кубков, но, как говорится, весна покажет!

Манчестер Сити: Барселона после Гвардиолы, но с британским акцентом

Если «Арсенал» в этом сезоне напоминает прагматичный «Челси» Моуринью, то «Манчестер Сити» — это, без сомнения, духовный наследник той самой «Барселоны», которую Пеп Гвардиола тренировал в конце нулевых. Связь настолько очевидная, что кажется банальностью. Но если присмотреться к «Сити» образца 2025/26, мы увидим «Барселону», в которой Пеп решил перетерпеть переходный период. Да, Барселону адаптированную к английским реалиям, потерявшую чистую «десятку» в центре, но которая приобрела монолитную мощь.

«Барселону» 2011–2012 годов. Команда, которая уже взяла все трофеи, подарила миру лучший футбол в истории, но вдруг начала спотыкаться. Ушел Пуйоль (чуть позже), сдавал Хави, а Месси приходилось тащить команду на себе, потому что новые лица еще не впитали философию до конца.

«Манчестер Сити» в сезоне 2025/26 похож на ту Барселону настолько, насколько вообще возможно. Перед нами клуб, который переживает ту же самую трансформацию, но с одним важным отличием — Гвардиола все еще у руля и сам вытаскивает команду из переходного возраста.

Первое сходство — потеря столпов. Из «Барселоны» 2012-го уходили легенды, определявшие эпоху. Из нынешнего «Сити» за полтора года ушли символы эпохи: Де Брюйне — мозг, Эдерсон — первый вратарь-плеймейкер, Гюндоган — тактический гений, Уокер — скорость и характер . Казалось бы, команда должна рухнуть. Но система Гвардиолы держится в первую очередь на принципах, а уже потом на игроках.

Второе — новые лица, старые идеи. В ту «Барселону» входили Тиаго, Куэнка, Телло — яркие, но не готовые тащить сразу. В «Сити» сейчас то же самое: Рейндерс старательно пытается закрыть незакрываемую позицию Родри, Шерки покоряет Англию уличным дриблингом, а Доннарумма, хоть и опытен, только привыкает к игре ногами на уровне Эдерсона. Система требует времени на адаптацию — и «Сити» это время получает, оставаясь в двойке.

Третье — раздвоение личности. У той «Барселоны» были провалы в Ла Лиге, но кубковые успехи. У «Сити» сезона 2025/26 — ровно та же картина. В АПЛ команду лихорадит: после 2025 года нестабильность, поражения от «Ньюкасла» и «Байера», серии без побед. Но в Лиге чемпионов «горожане» выглядят совершенно иначе — обыграли «Реал» в гостях, уверенно прошли общий этап и вполне возможно повторят успех и на этапе 1/8. Это чистый синдром позднего Гвардиолы: на два фронта сил уже не хватает, но на отдельно взятый турнир — вполне.

Четвертое — Холланд как Месси. Звучит громко, но присмотритесь. В той «Барселоне» Месси часто приходилось решать эпизоды в одиночку, потому что полузащита уже не контролировала все 90 минут. В нынешнем «Сити» Эрлинг Холанн — точно такая же фишка. Когда система дает сбой, мяч летит ему, и он продавливает. Разница лишь в стиле: Лео делал это дриблингом, Эрлинг — мощью и чутьем на гол. Но функция одна: спасать, когда футбол буксует .

Конечно, есть нюанс: та «Барселона» брала большие титулы, а этот «Сити» пока нет. Но вектор один: великая команда проживает кризис идентичности, не теряя лица.

Так что если вы хотите понять, на что похож нынешний «Манчестер Сити», пересмотрите «Барселону» сезона 2011/12. Тот же рисунок, те же проблемы, тот же тренер, который отказывается сдаваться и перестраивает империю на ходу.

«Манчестер Юнайтед» 2026 как «Ливерпуль» Брендана Роджерса (2013/14)

Существует ли более оскорбительное сравнение для болельщиков обеих команд чем это? Думаю нет. Но! Это лишь на первый взгляд.

Здесь случай уникальный: команда Каррика напоминает тот самый «Ливерпуль», который под руководством Роджерса едва не взял титул, играя в дерзкий, несбалансированный, но чертовски эффективный футбол. У них тоже не было чистых вингеров, тоже была зависимость от одного-двух лидеров, и тоже вся Англия удивлялась: «Как они это делают?»

Первое сходство — вингеры наоборот. У Роджерса не было левого вингера — были правши, которые смещались в центр. У Каррика сейчас ровно та же картина: за 7 матчей он перепробовал на левом фланге пятерых — Доргу, Кунью, Бруну, Мбемо, Амада. И ни один из них не является чистокровным левым вингером. Мбемо и Амад — правые вингеры по профессии, Кунья и Бруну — «десятки», Доргу вообще куплен как латераль. Но система работает! Как и в «Ливерпуле» 2014-го, где Стерлинг и Коутиньо создавали хаос именно своими смещениями.

Второе — главный творец. В том «Ливерпуле» всё замыкалось на Суаресе. Да, рядом были Стерлинг и Старридж, но именно уругваец тащил команду, когда система буксовала. В нынешнем «Юнайтед» эту роль играет Бруну. Посмотрите на статистику: в сезоне 2025/26 португалец снова лидирует в команде по гол+пас (7+14 только в АПЛ), по созданным моментам, по ключевым передачам. Против «Арсенала» в гостях (та самая победа 3:2) именно Бруну раздавал мячи, дирижировал прессингом и забил важнейший гол. Он — тот, кто превращает хаос в порядок. И, как и Суарес, он берет на себя ответственность в критический момент. Абсолютно разные по профилю футболисты, которых объединяет одно: прикус (простите). Я хотел сказать невероятная вера в свои силы и безудержная страсть.

Третье — правый фланг как второе оружие. У Роджерса справа Джонсон подключался, а Стерлинг терзал. У Каррика справа — Амад Диалло и Брайан Мбемо (который обошелся в £65 млн) . И кто доставляет им мячи? Бруну. Он постоянно смещается вправо, ищет треугольники с Амадом и Далотом, стягивает защитников и освобождает зоны. В матче с «Тоттенхэмом» именно после перевода Бруну на правый фланг началась голевая атака.

Четвертое — опорник-дирижер и дуэт с молодым. В «Ливерпуле» 2014-го Джеррард играл глубоко, раздавая длинные передачи и страхуя, а Хендерсон таскал рояль. В нынешнем «Юнайтед» Каземиро — тот самый Джеррард: опытен, читает игру, начинает атаки первым пасом. А Коби Мейну — идеальный Хендерсон: работоспособность, интеллект, умение закрыть любую зону. Но именно Бруну получает мячи от Каземиро и решает, куда полетит атака. Он — связующее звено между обороной и нападением.

Пятое — иллюзия прочности и зависимость от лидера. Тот «Ливерпуль» рассыпался в решающий момент именно из-за отсутствия глубины. Стивен Джеррард поскользнулся против «Челси» — и титул уплыл. У нынешнего «Юнайтед» та же проблема: когда Бруну устает или его выключают из игры, команда теряет креатив. Поражение от «Ньюкасла» 1 марта 2026 обнажило эту страшную правду: Кунья старался, Мбемо пытался, но без Бруну атака «Юнайтед» напоминала броуновское движение. Скамейка не держит удар, и зимой ушли Гарначо и Рэшфорд , а новые пока не готовы брать игру на себя.

Конечно, есть нюансы. Тот «Ливерпуль» Роджерса играл в дикий, почти безбашенный атакующий футбол (111 голов за сезон!). «Юнайтед» Каррика прагматичнее, больше контролирует мяч (65% против «Вест Хэма» ) и меньше рискует. Но ДНК — ДНК удивительно похожа: команда, которая выжимает максимум из дисбаланса, где герои – правильно встроенные в систему игроки. И главный герой здесь — Бруну Фернандеш.

Если вы болельщик Юнайтед и оскорблены сравнением, то помните, что после Роджерса в Ливерпуль пришел Юрген Клопп.

Астон Вилла: Вильярреал, который вырос.

Обычно тренеров сравнивают с великими командами прошлого. Но здесь случай уникальный: Унаи Эмери построил в Бирмингеме точную копию своей собственной идеальной команды — той, с которой он выиграл Лигу Европу и мучал «Ливерпуль» и «Ювентус» в полуфиналах. «Астон Вилла» 2025/26 — это «Вильярреал» 2021-го, только на стероидах.

Эх, было время, когда «Вильярреал» выигрывал Лигу Европы, обыграв в финале «Манчестер Юнайтед», а через год доходил до полуфинала Лиги чемпионов, выбив по пути «Ювентус» и «Баварию». У той команды не было суперзвезд. Был Жерар Морено, который забивал, потому что система работала на него. Были Парехо и Капу — возрастные, но тактически идеальные. И была невероятная способность подстраиваться под любого соперника.

Унаи Эмери умудрился сделать ровно то же самое, но в Англии. И получилось даже лучше.

Первое сходство — «поливалентность» (универсальность). Один спортивный директор европейского топ-клуба недавно показывал график, где все команды Европы расположены по осям «владение» и «контратаки». «Вилла» Эмери оказалась ровно посередине — в «золотой середине» современного футбола . Это именно то, чем был «Вильярреал»: команда, которая может и контролировать мяч против слабых, и сидеть в низком блоке против топов, и мгновенно переключаться. Помните, как «субмарина» мучила «Баварию»? То же самое «Вилла» сделала с «Ман Сити» в октябре — 1:0, 37% владения и идеальная тактика .

Второе — удары издали как оружие. В «Вильярреале» Эмери понял: если соперник закрывает штрафную, надо бить с дистанции. Там были Тригерос, Парехо, Педраса. В нынешней «Вилле» это возведено в абсолют: команда забила больше всех в лиге из-за штрафной – 13 мячей. Это явно тренерская установка: «Если не можем зайти — бей».

Третье — зависимость от одного творческого игрока. В том «Вильярреале» вся креативная нагрузка лежала на Дани Парехо. Он дирижировал, он разгонял, он бил стандарты. В нынешней «Вилле» эту роль взял на себя Морган Роджерс. Цифры безумные: 53 матча подряд в стартовом составе в АПЛ, из 4770 возможных минут он провел на поле 4559 . Эмери не может без него. И это работает ровно до тех пор, пока соперники не придумают, как его выключить. Как только команды начали насыщать центр и ставить по три защитника против Роджерса, «Вилла» застопорилась — например, в недавнем матче с «Вулверхэмптоном». Та же проблема была у «Вильярреала»: когда закрывали Парехо, команда сильно теряла в креативе.

Четвертое — дом-крепость. «Вилла Парк» при Эмери стал тем же, чем была «Серамика» в Вильярреале. За последние 18 месяцев только пять команд побеждали в Бирмингеме (при этом три из них за последние три месяца). В этом сезоне здесь пали «Ман Сити» и «Арсенал». В «Вильярреале» это работало точно так же — маленький стадион, который становился адом для гостей.

Пятое — умение выходить из кризисов. «Вильярреал» Эмери никогда не был идеальным с первого тура. Он мог провалить начало, но к весне подходил на пике. «Вилла» 2025/26 — идеальная иллюстрация. Старт: 0 побед в 5 матчах, зона вылета, вылет из Кубка лиги . Что делает Эмери? Ничего. Он не паникует, не ломает систему, не требует новых трансферов. Он просто продолжает работать. Итог: следующие 17 матчей — 15 побед, разгром топов, третье место. Это чистый Эмери: терпение и вера в процесс (кажется Артета подглядел конспекты у синьора Унаи).

Конечно, есть нюансы. В «Вильярреале» у Эмери был Жерар Морено — стабильный 15+ голов за сезон. В нынешней «Вилле» Олли Уоткинс к февралю 2026 забил всего 8 голов в 28 матчах. Но команда все равно в четверке. Потому что система важнее отдельного бомбардира. И в этом, наверное, главный талант Эмери: он строит механизм, который работает даже тогда, когда ключевые детали заедают.

Так что если вы хотите понять, на что похожа нынешняя «Астон Вилла», не ищите великие команды прошлого. Посмотрите на «Вильярреал» самого Эмери четыре года назад. Тот же рисунок: универсальность, дальние удары, крепость дома и тотальная зависимость от одного дирижера. А вместо провинциального испанского городка — Бирмингем, который снова верит в чудо.

Челси: Синий «Реал» эпохи «Галактикос»

Нынешний «Челси» Лиама Росеньора — это команда, где собраны яркие индивидуальности, которые пока не сложились в единый механизм. Где атака искрит, а оборона дырявая. Где дорогие трансферы есть, а результата нет. Это чистый «Галактикос» — мадридский «Реал» начала нулевых.

Помнится была такая команда, где играли Зидан, Роналдо, Бекхэм, Фигу и Рауль, но которая годами не могла выиграть Лигу чемпионов. Где президент покупал очередного «галактико» каждое лето, а тренеры менялись как перчатки, потому что слепить из этих звезд команду было невозможно. У них был самый дорогой состав в мире, но в защите играл кто попало, а стандарты становились кошмаром. «Так это же не Челси, а Ливерпуль» – скажет болельщик, которые начал смотреть футбол позавчера. И всё дело в системности. Ливерпуль потратил огромную сумму впервые за долгое время (о них ниже), Челси же еле-еле вписывается в рамки финансового fair-play на протяжении уже нескольких сезонов подряд.

Первое сходство — коллекция звезд без системы. У того «Реала» были гениальные полузащитники и нападающие, но абсолютный дисбаланс состава. У нынешнего «Челси» — ровно та же картина. В атаке — Коул Палмер (главный креативщик лиги), Жоао Педро (11 голов, лучший бомбардир), Педро Нето (скорость и дриблинг), Энцо Фернандес (действующий чемпион мира и клчевой игрок Челси). Это же мечта! Но в защите — вечно травмированный Рис Джеймс, Чалоба, который только в этом сезоне заиграл, и Бенуа Бадьяшиль, которого регулярно возят. Как и в «Реале» 2004-го, где в центре обороны играли Павон и Браво.

Второе — полузащита, которая умеет всё, кроме обороны. В том «Реале» были Бекхэм, Зидан, Фигу — мастера контроля и передач, но без опорника, который реально разрушает. У «Челси» сейчас Кайседо наконец-то заиграл на уровне топ-опорника (рейтинг 7.27, лучше, чем у Субименди из «Арсенала»!). Рядом с ним Энцо Фернандес, который может и в центре, и выше, и даже закрывать позицию Палмера. Но когда соперник убегает в контратаку — вся эта красота рассыпается. В матче с «Бернли» (1:1) «Челси» имел 67% владения, xG 1.99, но пропустил на 93-й минуте от аутсайдера . Потому что баланса нет.

Третье — домашняя неуверенность. Тот «Реал» на «Сантьяго Бернабеу» мог проиграть кому угодно. Нынешний «Челси» дома — тоже не крепость. Ничья с «Бернли» (19-е место!), потеря очков с середняками . При этом на выезде при Росеньоре команда чувствует себя увереннее — выиграли у «Астон Виллы» 4:1, например. Это чистый синдром «Галактикос»: против топов собираются, против слабых — расслабляются.

Четвертое — вечная стройка. В «Реале» Переса тренеры менялись каждый год, потому что угодить звездам невозможно. В «Челси» сейчас — третья тренерская перестройка за два года. Мареска ушел, пришел Росеньор. И он вроде неплох — проигрывает только Арсеналу. Но вопрос баланса остается. Состав постоянно ротируют, что очевидно при таком огромном количестве игроков.

Пятое — статистика vs результат. Самое смешное: по индивидуальным показателям «Челси» часто выглядит лучше соперников. В объединенной команде сезона с «Арсеналом» (по версии Sofascore) синих было аж 7 человек! Санчес, Джеймс, Чалоба, Кайседо, Энцо, Нето, Жоао Педро . А «Арсенала» — только 4. При этом «Арсенал» идет на первом месте с отрывом, а «Челси» болтается в 5 очках от зоны ЛЧ . Это же чистый «Галактикос»: звезды в символических сборных есть, а трофеев нет.

Есть небольшая надежда. В том «Реале» всё изменилось, когда пришел Фабио Капелло. Он выгнал звезд, поставил дисциплину и выиграл Примеру. Может быть, «Челси» тоже нужен свой Капелло? Или Росеньор им станет?

Пока же мы наблюдаем синих «Галактикос». Команду, где Палмер раздает гениальные пасы, Гарначо накручивает защитников, Жоао Педро забивает, но в концовке матча с аутсайдером они все дружно смотрят, как мяч влетает в их сетку на 93-й минуте .

Ливерпуль: Красный «Реал» эпохи «Галактикос 2.0»

Лето 2009 года: Флорентино Перес возвращается в президентское кресло и за одну трансферную кампанию тратит больше четверти миллиарда на Криштиану Роналду, Кака, Бензема и Хаби Алонсо. Команда, которая собирает всех звезд мира, но которой нужны годы, чтобы этот пазл сложился. Которая выигрывает Кубок Испании, но проваливается в Лиге чемпионов. Где гениальные индивидуальности есть, а команды — нет.

Да-да! Ливерпуль тоже Галактикос, но уже новый и да, в отличии от Челси это скорее симптоматическое совпадение в контексте, нежели системное сходство со стороны руководства. На этом и построим аналитику.

Первое сходство — лето, которое изменило всё. Летом 2025 года «Ливерпуль» провернул трансферную кампанию, невиданную в истории клуба. Почти полмиллиарда фунтов . Александер Исак за £144 млн — как Криштиану в 2009-м. Флориан Вирц за £125 млн — как Кака, гений из Бундеслиги, который должен стать лицом новой эпохи. Юго Экитике за £95 млн — как молодой Бензема, талант, которому предстоит расти. Джереми Фримпонг и Милош Керкез — дорогие фланги, как Марсело и Коэнтрау в свое время. Выглядиь не как трансферная кампания, а как декларация о намерениях: «Мы строим новую империю».

Второе — перегруженная атака. В том «Реале» был Криштиану, Бензема, Игуаин, Кака, Ди Мария, Озил. Шесть звезд на три места. У Слота сейчас — Салах, Вирц, Экитике, Исак, Гакпо, Нгумоа и легендарный Кьеза. Это перенасыщение. И проблема ровно та же: как усадить на скамейку игроков, за которых заплатили сотни миллионов? Отсюда и ротация, которая выглядит хаотичной, и потеря очков, когда на поле выходит несыгранный состав.

Третье — молодой талант, который зажигает. В том «Реале» был Каналес, Гранеро, Мората — своя кантера, которая получала шансы. В нынешнем «Ливерпуле» — 17-летний Рио Нгумоа. Против «Вулверхэмптона» в Кубке Англии он был лучшим — создавал моменты, терзал защиту, заставил говорить о себе всю Англию . Как и в «Реале», ставка на свою молодежь дает надежду, но не решает проблему результата здесь и сейчас.

Четвертое — ветераны, которые прошли свой прайм, но всё еще нужны. В том «Реале» были Касильяс, Рамос, Рауль, Пепе — символы эпохи, которые держали раздевалку. В нынешнем «Ливерпуле» — ван Дейк (34 года), Алиссон (33),  Салах (33), Робертсон (32). Они все еще лидеры, но уже не могут тащить как раньше. Ван Дейк проигрывает борьбу Арокодаре в эпизоде с голом «Вулверхэмптона». Про Салаха я, пожалуй, ничего говорить не буду. Но главный вопрос: как продлить их контракты и при этом дать дорогу молодым?

Пятое — чувство надвигающегося величия. У того «Реала» были годы без главных трофеев. «Ливерпуль» Слота в нынешнем сезоне вряд ли возьмет что-то (будучи болельщиком Ливерпуля имею право это говорить). Вылет из Кубка лиги, 6-е место в лиге на данный момент, борьба за топ-4 вместо чемпионства. Но потенциал — колоссальный. Как и тот «Реал», этот «Ливерпуль» выглядит как команда, которая либо взорвется изнутри от переизбытка звезд, либо наконец сложится в машину, которая будет доминировать годы. Осталось дождаться своего папу Карло (гер Юрген?) или бывшего легенду клуба на тренерском мостике, как Зидан (даже не знаю кого привести в пример...)

ИТОГО

Мы прошлись по всей шестёрке — от циничного «Арсенала» до пока ещё хаотичного «Ливерпуля». Кто-то узнал в этих сравнениях своих кумиров, кто-то, возможно, покрутил у виска. Но футбол тем и прекрасен: он бесконечно повторяет сам себя, меняя только цвета футболок и имена на табло.

Совпадения? Возможно. Но если вы дочитали до этого абзаца, значит, где-то в глубине души согласны: каждая из этих команд уже проживала чужую жизнь. Останется ли нынешний «Арсенал» в истории, как тот «Челси», или повторит судьбу «Барселоны-2012»? Сможет ли «Ливерпуль» дорасти до «Реала» образца 2014-го? Весна-2026 даст ответы.

А пока просто наслаждайтесь и спасибо Вам большое за прочтение!​