8 мин.
5

«Барселона» почти совершила чудо

Разбор Вовы Прасолова.

«Барселона» была близка к тому, чтобы сотворить сенсацию и отыграться с 0:4 против «Атлетико». Команде Флика не хватило совсем чуть-чуть (3:0 и полная доминация на протяжении всего матча).

После разгромного поражения в Мадриде было четкое ощущение: ситуация для каталонцев сложная, но нынешняя «Барса» точно способна отыграться.

К матчу подходили именно с такой установкой. Было ожидаемо, что встреча будет проходить в очень однобоком рисунке: «Барселона» – постоянное пребывание на чужой половине поля, «Атлетико» – максимально оборонительный режим.

Подобный сценарий просматривается во многих матчах между командами Флика и Симеоне. Но в нынешних условиях перекос был радикальным (71% владения в пользу хозяев).

Поэтому все сводилось к тому, как и в каком количестве «Барселона» будет генерировать остроту у чужих ворот. И как «Атлетико» будет этому противостоять.

Детали «автобуса» команды Симеоне

Оборонительный план гостей включал несколько важных деталей. Базовая схема 4-4-2 трансформировалась в 5-4-1 за счет спусков Джулиано Симеоне в оборонительную линию – стандартный прием для «Атлетико». Сигнал для перемещений – переход атаки соперника на чужую половину поля.

Такой вариант был актуален большую часть времени. Поэтому пятерка сзади прослеживалась очень часто.

Следующий важнейший пункт плана – опека Педри. Для этого Симеоне выделил сразу двух футболистов: Коке (ближе всех по позиции) и Гризманн (готов отрабатывать и хорошо читает эпизоды).

Педри – ключевой игрок «Барсы» абсолютно во всех стадиях: может наказать за любую недоработку абсолютно на любом участке поля. Поэтому полузащитника старались накрывать моментально при приеме мяча с целью не дать свободы.

Даже это помогало далеко не всегда. Педри мог обострять даже из таких ситуаций.

После матча Коке неслучайно отмечал именно полузащитника соперника: «Машина. Один из лучших в мире. Он определенно принесет много пользы своему клубу и сборной».

«Атлетико» был слишком осторожен

Играть против «Барселоны» вторым номером – нормально. Действовать от обороны при значительном преимуществе в счете – нормально. Но если в определенный момент перейти грань и начать действовать откровенно трусливо, то последствия могут быть далеко не лучшими. 

Вернемся к Педри. Игрока «Барсы» старались максимально плотно опекать. Иногда Гризманн мог занимать вот такую глубокую позицию – лишь бы не дать свободу Педри. Следствие – значительная потеря потенциала для контратак.

Ситуативно гости могли пойти в прессинг и попытаться встретить соперника на чужой половине поля. В такой ситуации базовым механизмом были персональные ориентировки. Цель – не оставить свободных игроков «Барсы» в начальной стадии атаки. Но вариант с «автобусом» был намного более частым.

Еще один характерный эпизод: «Атлетико» выходит в контратаку, «Барселона» обороняется небольшим количеством игроков, много свободного пространства. Но даже в таких условиях команда Симеоне не стремится отправлять игроков вперед и развивать атаку – выбирают безопасный (и очень осторожный) вариант.

Очень часто картина матча выглядела следующим образом: «Атлетико» на своей трети всем составом, все полевые игроки «Барселоны» с мячом на чужой половине поля.

Гости действовали в очень осторожном режиме. Но здесь свою роль играл еще один фактор – «Барса» тотально зажимала соперника.

«Барселона» сыграла очень хорошо

Слова Флика после матча: «Фантастический матч. Если будем всегда так играть, то нас будет не остановить». Схожая оценка от Симеоне: «После матча сказал Ханси, что они сыграли блестяще».

С первых минут хозяева начали активно идти вперед. Выход Канселу слева – атакующий ход: португалец намного больше дает в атаке, чем Бальде. При этом более уязвим в обороне. Схожая ситуация с Мартином: Жерар благодаря рабочей левой ноге полезен в начале атак, но не очень надежен в обороне.

В условиях огромной необходимости забивать – риски были оправданными.

Каталонцы стабильно насыщали последнюю линию большим числом футболистов: наполнение центральной зоны и очень высокие позиции обоих крайних защитников.

Без мяча хозяева максимально интенсивно встречали на чужой половине поля. Базовый принцип: перекрыть центр, выдавить соперника на фланги и спровоцировать потерю мяча.

В результате получался замкнутый круг: «Барса» проводит атаку, «Атлетико» разыгрывает от ворот, команда Флика сразу возвращает владение и снова идет вперед. И так на протяжении всего матча. Короткий вердикт Симеоне: «Мы не могли атаковать из-за их прессинга».

Какие еще механизмы в атаке работали?

Большая часть матча прошла в режиме навала. Следствие – большое число навесов (45). «Барселону» вряд ли можно назвать специалистом в таком режиме. Но брали количеством: второй гол Берналя – хороший пример.

Еще одно следствие постоянных атак «Барсы» – тотальное преимущество по угловым (15 – 0). Благодаря стандартам также удавалось создавать опасные моменты. Здесь Ферран после розыгрыша углового наносил удар из хорошей позиции без достаточного сопротивления.

Первый забитый мяч – снова розыгрыш углового и недоработки футболистов «Атлетико»: слишком легко дали пройти Ямалю и оставили свободным Берналя в центре вратарской.

В целом «Атлетико» не был безупречен в обороне. Даже с очень большим количеством футболистов в обороне могли дать столько свободы Педри прямо перед штрафной.

***

В ситуации, когда необходимо отыграть четыре мяча, сложно что-то гарантировать. Важно просто сделать максимум возможного. «Барселона» определенно справилась с этой задачей: большое количество остроты у чужих ворот и достаточно надежная игра в обороне (для смелой «Барсы» Флика подобное – далеко не данность).

«Атлетико» сыграл плохо. В целях сохранить преимущество в счете выбрали максимально осторожный режим и практически полностью лишились атакующего потенциала. Но даже в таком режиме допустили слишком много у своих ворот.

В таком сценарии «Барселона» определенно имела шансы отыграться. Понятно, что нет особого смысла рассуждать об альтернативных сценариях. Но ряд судейских решений не в пользу «Барсы» в первой встречи напрямую сказался на исходе противостояния – при справедливом судействе такого счета хватило бы каталонцам для выхода в финал.

Но в любом случае команда Флика заслуживает максимальной похвалы и восхищения.