«Ливерпуль» потерял свою идентичность
Этот сезон складывается для болельщиков «Ливерпуля» весьма непросто. Команду объективно штормит, при этом причины тому до конца не ясны.
Самым популярным фактором считается «перестройка» и ее последствия, которые предсказывали еще летом. В команде действительно произошли масштабные изменения, и, несмотря на то, что изначально казалось, что Керкез = Робертсон, Экитике или Исак > Нуньес, Виртц — новое дыхание для полузащиты, а уход Диаса компенсируется бóльшим вкладом в атаку от Гакпо, на деле вышло не совсем так.
Так же набирает популярность мнение, что Слот — не подходящий тренер. Скажу честно, сейчас я не могу адекватно выразить свое мнение на этот счет. Я не вижу принципиальной разницы между этим и прошлогодним Ливерпулем в плане построения игры. Такая же скучная и прагматичная игра, которая приносила результат, просто в этом сезоне нет оверперфоманса египтянина и соперники больше готовы. Клопп тоже в свое время испытывал проблемы с построением атак и часто пропускал первыми ударами. История говорит о том, что иногда нужно дать время, поэтому пока что я именно в этом состоянии.
В связи с этим давайте обсудим, как проявляют себя новички клуба:
Керкез выглядит эмоционально не готовым, и оправдание про другое задействование, лично для меня, пока что не убедительно, потому что мне бросается в глаза именно его ментальная составляющая. Поэтому когда на поле выходит уже матерый Робертсон, мне спокойнее, даже несмотря на то, что шотландец объективно сдал относительно самого себя прошлых лет.
Исак, который летом занимался своим переходом, а не подготовкой к сезону, выглядит не готовым физически. Наверное, пока что есть смысл сделать скидку на отсутствие предсезонки, но, учитывая его статус, хотелось бы наконец-то увидеть то, за что он так ценится. Пока что все его выходы на поле выглядят менее убедительно, чем перфомансы Нуньеса. Да, тут, как и в случае с Керкезом, совсем другая игра, и пространства меньше, чем по игре за Ньюкасл, но все же и Исак классом выше, чем венгр.
Виртц выглядел потерянным. За Флориана вступается каждая вторая легенда немецкого футбола, но, справедливости ради, основываясь на его выступлениях, все это выглядит скорее как высасывание из пальца. Факт в том, что не нужно великолепно разбираться в футболе, чтобы увидеть, что немец не готов к реалиям АПЛ. И статистика по созданным моментам, которую некоторые часто приводят, меня не убеждает. Он кажется растерянным и мягкотелым. При этом «туманный Альбион» видел и более техничных и менее габаритных игроков, которые были успешны, поэтому его проблема чисто психологическая. Игра Флориана, конечно, больше основана на созидании и технике, нежели на неустанной отработке на каждом участке поля, но мне кажется, что если он не разозлится и не изменит свой подход, его ждет провал.
Фримпонг часто травмируется. И это показывает разницу в уровне чемпионатов. Не то чтобы мы этого не знали, но очередное доказательство не будет лишним. Первая травма случилась у Джереми уже в первом матче, хотя в «Байере» он особо не ломался. Пока что мне нечего сказать о его игре, потому что выборка слишком маленькая. Ждем более длительного пребывания в составе, чтобы сделать выводы, но вывод относительно функциональности уже есть. И он касается обоих футболистов, пришедших из «Байера».
Мамардашвили. К грузину у меня нет вопросов. С учетом упавшего уровня защиты то, что он много пропускает, выглядит логичным исходом. В перспективе для меня это вратарь тир-1 уровня, но пока что Алиссон безальтернативно основной.
Экитике радует. Вопреки. Трансфер француза изначально казался мне самым удачным. Юго показывает характер, хладнокровие и непоколебимость. Я понимаю, что когда его покупали и он соглашался на переход, он уже знал, что клуб заберет Исака, но так или иначе, даже если ты соглашаешься на этот шаг — быть ротационным вариантом для более статусного форварда, это тяжело морально. Тем не менее мы не видим растерянности, скорее наоборот. Его желание подкупает. Не знаю, что будет дальше, но все больше вопросов к тому, стоит ли такому проспекту в основном начинать матч со скамейки.
Именно с впечатлений от игры Экитике я хочу начать раскрытие своей основной мысли — идентичность «Ливерпуля». Что это?
Для меня «Ливерпуль» — топ-клуб, но не типичный. Я не могу в списке лучших клубов мира поставить равно между «красными» и «Реалом», «Баварией» или «Сити». Каждый клуб реализует свои амбиции по-разному. «Бавария», допустим, очень любит брать игроков из местного чемпионата, «Реал» покупает лучших футболистов мирового футбола и самую очевидно талантливую молодежь, «Барса» делает акцент на собственных воспитанниках и южноамериканских звездах, а «Сити» устраивает масштабные закупки и играет теми, у кого по итогу получилось. Все это подходы, которые успешно работают уже много лет. Подход «Ливерпуля», по крайней мере до этого лета, был — «мы не покупаем звезд, мы их делаем». Позвольте мне такую формулировку, потому что для меня это так и было.
Давайте рассудим, кто стал успешен на «Энфилде» в последние годы.
Когда покупали Алиссона, он был лучшим вратарем Серии А, но, тем не менее, он не считался тир-1 вратарем мира. И после перехода он явно сделал скачок вперед.
Робертсона покупали за 8,5 млн. На проблемную позицию, которая экстренно нуждалась в качественном усилении. По итогу трансфер, который изначально казался мемом, стал легендарным.
Матип, которого так полюбила местная публика, пришел бесплатно.
Ван Дейк пришел за огромную сумму, в статусе одного из лучших защитников АПЛ. Стал лучшим. Его переход немного выбивается из моей парадигмы, но так или иначе покупали его из тонущего «Саутгемптона».
Коутиньо приходил из «Интера» за 12,5 млн. Объективно бразилец не зарекомендовал себя в Италии, не помогла и аренда в Испанию. Его трансфер был попыткой угадать, и она увенчалась успехом.
Вейналдум пришел из «Ньюкасла». Он был хорошим и крепким игроком основы клуба АПЛ, а стал неотъемлемой частью чемпионской команды, хотя важно отметить, что молодой Джини считался невероятно перспективным еще в 17 лет, когда играл за «Фейеноорд», но окончательно раскрылся в 26 в «Ливерпуле».
Милнер. Уже списанный в «Манчестер Сити» ветеран пришел на «Энфилд» бесплатно. Если бы «Сити» тогда знал, какая карьера ждет железного Милли в стане «красных», я не поверю, что они отпустили бы его.
Мане. Гордый и по-спортивному жадный до успехов сенегалец был лучшим в «Саутгемптоне» и нуждался в следующем шаге. И сделал его, несмотря на не всегда гармоничное присутствие в лучшей тройке нападения Ливерпуля за всю историю.
Фирмино пришел из «Хоффенхайма» за весьма приличную сумму, но при всем уважении о нем мало кто слышал. Тем более никто тогда не мог предположить, насколько революционной станет его игра.
Салах. Неудача в «Челси», хороший отрезок в «Фиорентине», звездное становление в «Роме» и, наконец, рискованное возвращение в АПЛ. По итогу Мо со второго раза покорил АПЛ, и как!
Конечно, я упомянул не всех. Конечно, я не могу не отметить вклад тренерского штаба. И, конечно, я не могу не отметить, что были и неудачные трансферы. Но так или иначе «Ливерпуль» не делал так много и настолько громких трансферов, как в это трансферное окно, и был успешен. Для меня это объясняется тем, что игрокам, которых покупали, было что доказывать и было куда делать шаг или даже несколько шагов вперед. Каждый из вышеперечисленных играл для того, чтобы доказать свою состоятельность и получить ачивку «топ».
В это трансферное окно «Ливерпуль» отошел от тактики покупать точечно и закупился сразу на несколько лет вперед. Более того, сразу дважды был побит трансферный рекорд как клуба, так и АПЛ. Такая тактика больше похожа на «Реал» или «Сити», но никак не на «Ливерпуль». В итоге клуб получил игроков, которые уже переходят с приставкой «топ», и по итогу им нужно не доказать, а лишь подтвердить это. Это совершенно другая работа. Я надеюсь, вы понимаете, о чем я говорю.
По итогу мы получаем следующий сценарий: если что-то идет не по плану и подтвердить не получается, то искреннего порыва доказывать нет. В связи с этим — безвольные поражения. Я не рассуждаю однобоко, естественно, виноваты не только игроки, но и тренер. Лихорадка захватила всех. Беззубость Ливерпуля бросается в глаза как на поле, так и на бровке.
Вчера, перед просмотром матча с «Вест Хэмом», я поймал себя на мысли, что уже несколько матчей подряд смотрю скорее потому, что должен, а не потому что хочу. Связываю это именно с тем, что все сложнее узнавать «Ливерпуль». Когда команда переживала сложные времена в конце нулевых и начале десятых, все равно было видно, что игроки хоть и не тянут, но стараются; в середине десятых стараний и класса стало больше и, наконец, благодаря Клоппу и грамотной трансферной политике стратегия достигла абсолюта. И ты, как болельщик чувствовал эту гармонию и прогрессию.
Сейчас же я как будто бы стал частью этой команды. У меня нет рвения и желания провести все 90 минут сконцентрировано и ответственно. Я могу отвлечься, задуматься о чем-то другом или даже больше — заняться чем-то другим, оставив матч на фоне. Это пугает.
Надеюсь, это временно. Надеюсь, что клуб найдет выход из того эмоционального болота, в которое забрался, сделает правильные выводы и вернется на путь, который приносил плоды.
Почему таких текстов не было раньше, когда мы брали апл, раз команда резко потеряла в идентичности?
Я бы понял такое настроение, когда наши владельцы были хижи или когда продали Суареса и не смогли перераспределить нормально средства. Но сейчас? Да у нас много старичков, но уверен что они еще не сыграли свою лебединую песню. Так же у нас огромное количество очень перспективных и новых игроков, которым нужно время (Клопп кстати тоже вводил новичков в команду по пол года-году). Единственное надо понять, что Клопп уже ушел к сожалению и это надо принять и жить с этим. Если не со Слотом, то с кем-то другим, хотя и Арне врятли сказал свое последнее слово. Уж что-что но безнадеги впереди я не вижу. И мне кажется уныние это не самая лучшая модель поведения в момент, когда команда нуждается в вере и поддержке.
Все таки до Клоппа клуб приходил в себя после "потрясающего" управления Хиксом и Жиллетом, поэтому спорное мнение
Вывод о стараниях игроков конца нулевых делаю на основе просмотра матчей, не в живую конечно, но онлайн)
Во-вторых, кто считает деньги? В статье ровно ноль сумм, речь идет о статусе и ожиданиях от трансферов. Мне абсолютно все равно сколько клуб потратил денег, в футболе сумма трансфера давно утратила свою значимость. Я пишу о том что раньше клуб покупал хороших игроков из которых делал суперзвезд, сейчас сразу купили суперзвезд и это очевидно не работает (надеюсь пока).
В-третьих, Керкез молод, спору нет. Но в Борнмуте он зарекомендовал себя как игрок готовый к АПЛ, его не брали из венгерского чемпионата или даже из другого топ чемпионата, он прекрасно знает против кого играет. Именно поэтому я и пишу про моральную составляющую. Я не знаю что будет с Милошем дальше, но сейчас он не справляется именно ментально.
В-четвертых, Трент никакого отношения к трансферам клуба не имеет, а в статье идет речь именно о политике клуба по привлечению игроков из других клубов. Он игрок академии который сам проложил себе путь, к теме он не относится.
Ваш комментарий больше похож на иллюстрацию ваших мыслей, но уже точно не ответ на мои
По поводу почему таких статей не было раньше вопрос не ко мне, во времена ХиЖи статьи я не писал) в данном тексте я описываю свои ощущения от происходящего в настоящее время.
Когда мы брали АПЛ состав, который это сделал собирался несколько лет, грамотно и точечно. За это время в клуб не пришел ни один игрок уровня Исака или Виртца. Прошу обратить внимание(!) именно на момент трансфера, а не по итогу того как сложилась карьера того или иного игрока.
Про время, которое Слоту нужно дать, так де написано в тексте.
Аргумент с Суарезом не совсем понял. Во-первых это трансфер на выход. а я пишу про пришедших игроков. Во-вторых к уругвайцу никогда не было вопросов, он наемник и если не учитывать последствия случаев с укусами, отдал всего себя клубу. При этом опять же прошел путь от хорошего игрока до топа именно в Ливерпуле, что не противоречит основной идеи статьи.