По поводу Семшова
По поводу Семшова.
«Главное разочарование — что руководство не может определиться, в каком направлении двигаться. Клубу нужно вернуть торпедовцев, людей, которые добывали славу команде»
Это разумная, здравая мысль, очевидная, да, но здравая.
Впрочем, у данной мысли есть обратная сторона, применительно к её автору, пример которого показывает, как легко стать рабом подобных измышлений, запутавшись в собственном популизме.
По сути, всю свою постигровую карьеру Семшов превратил в вереницу очевидных цитат.
Зачем нам иностранные тренеры, когда есть свои?
И в то же время, когда тренеры качественные, то национальность не имеет смысла.
Он категорически против отмены лимита и прекрасно понимает, что если игрок сильный, то будет играть и без лимита.
Как будто Игорь озвучивает любую мысль, которая в моменте кажется логичной.
Еще одна важная деталь: Семшов часто говорит в контексте себя, собственно, такая привычка водится не только за отечественными тренерами - распространенная российская история.
В данном случае он упоминает отсутствие в структуре клуба людей с торпедовским днк (что правда и что было бы разумно исправить), но по факту подразумевает себя.
«Меня ни «Торпедо», ни «Динамо» не зовут, хотя я там столько лет провёл»
Говорил бы о чём-то подобном Семшов, находясь внутри клуба на контракте - спрашивать, как будто, смысла не имеет.
И самое главное: всё, что он навысказывал за время после окончания карьеры (бог с ней с самой карьерой), сильно растворило репутацию именно в торпедовской фактуре.
Насколько сейчас сам Семшов подходит под определение легенды клуба - вопрос куда более неочевидный, чем жизненные принципы Игоря.
