Pro-разбор. РПЛ 25-26. 12 тур. Пари НН - Акрон
Автор поста периодически, как и многие ставит деньги на спорт. И постоянно возникает задача - понять, исходя из игры, правильно ли он поставил, поскольку бывает разные ситуации
поставил хорошо и выиграл
поставил хорошо и проиграл
поставил плохо и выиграл
поставил плохо и проиграл
не понятно что произошло
Для стандартного разбора возьмем на первый взгляд скучный матч Пари НН - Акрон
До игры
Сама ставка.
Коэффициенты задолго до игры (речь всегда идет о п1 - п2): 2,3 - 3,2
Коэффициенты прямо перед матчем 2,7 - 2,7
Автор поставил задолго до игры П2 и предполагал что это, букмейкерским языком, будет «валуй» и реальные коэффициенты где-то 3,2 - 2,3
Пари НН
хороших игр в чемпионате практически не было и, как и многие, я считаю что то что говорит Шпилевский часто не соотносится с тем что что происходит на поле. Когда тренер не может признавать ошибки - для меня плохой знак
Шпилевский часто ротирует состав - это тоже в минус
набрали молодых (Ивлев, Смелов) - молодые нестабильны и еще не разу не показали хорошей игры. Тоже в минус
Боселлизависимая команда - травма или не пошла игра у героя - сразу минус уровень
просели «вторые» лидеры - Майга и Олусегун
у Пари НН в составе может не оказаться Каккоева - единственного защитника который в теории может с Дзюбой справиться.
Акрон
хороший набор игроков, которые по классу выше игроков НН и у которых, как минимум, есть отличные игры, а значит класс доказан
Акрон похож на НН. Это дзюбозависимая команда и сейчас идет перестройка
Акрон проиграл много матчей но матчи были спаринговые и с теми же самыми командами смотрелся лучше
минус Акрона в этом сезоне в низком xg практически в каждой игре.
Во время игры
Я смотрю матчи и считаю свой xG, назовем его xxG. Это основано на xG, но дает более реальную картину: например в моменте с отраженным пенальти и добиванием, не может быть засчитано больше 1 бала (ожидаемого гола), а также, я отделяю xg пенальти, потому что большинство пенальти вообще не имеют отношения к остроте и качеству игры и портят картину. Но на детальном расчете своей метрики останавливаться сейчас не буду
1 тайм
Акрон начал с выхода 1 на 1 и дальше игра пошла на встречных. 30м лучше и острее был Акрон но последние 15 м инициативу взял НН и догнал по моментам
xxG 0,65 - 0,65
2 тайм
Игра опять пошла на встречных, но после 55м Пари забрал инициативу и Боселли создал пару отличных моментов на гол и суммарно до 70м Пари был острее и на гол наиграл, но забил Акрон. После гола Пари пошел отыгрываться, и создал пару неплохих моментов но не забил, а Акрон сидел в обороне и даже не выбегал, но счет удержал
xxG 1,45 на 0,65
сумма 2,1 на 1,3
Выводы по игре:
по игре и статистике Пари НН был лучше и в теории должен был, как минимум, не проиграть
Боселли провел потрясающую игру, несмотря на то что не забил. Смелов и Ивлев - лучшие свои игры за клуб
если убрать личный xxg Боселли то команды будут примерно равны. Личный - это когда Боселли был в неопасной позиции, сам себя перевел в опасную позицию и реализовал момент.
часть игроков Акрона провели матч не на уровне - Пестряков, Джаковац, Неделчару - одни из худших матчей в чемпионате
у Пари куча xxg выросла из-за откровенных ляпов игроков Акрона в то время как у самого Акрона они шли от себя. К примеру у Пестрякова было как минимум 2 потери у лини своей штрафной в обводке, когда команда выходила
Гол Акрона - это довольно маленький xxG но нестареющая классика от Лончара - давно не залетала и вот залетела
Итог.
всегда трудно рассуждать о реальных коэффициентах, но из того что я увидел в игре ставка скорее была в плюс (тем более что она зашла). В моем личном чарте НН поднялся чуть выше - мы узнали, что молодые игроки, которым доверяли цп, все же могут играть не плохо, а Акрон остался там же.
P.S.
после игры Тедеев сказал, что Акрон выиграл по делу, а Шпилевский был на 100% был уверен что такие игры не проигрываются. Наверное ни один из них не прав. Особенно это странно слышать от всегда очень адекватного Тедеева - звоночек.
