3 мин.

Германия: новая чопорность

717

«Клозе заставлял эту команду фантазировать, а с Гомесом – не надо». Фото: Fotobank/Getty Images/Joern Pollex/Staff

Проездом на Матч Столетия в Познань смотрел в варшавском аэропорту Германия – Голландия. Изумительно, конечно, это медленное, но в конце концов радикальное превращение бундестим. От Новой Искренности команды Клинсманна образца 2006-го – к тому, что я назвал бы Новой Чопорностью.

Метафору эту пользовали, конечно, безбожно в прежние годы. Но когда кто-то (не помню – кто) сравнил Германию с машиной после матча с Португалией, это прозвучало необыкновенно свежо. В последние лет пять в Германии было чрезвычайно мало машинного. Ну, то есть совсем не немецкий автопром. Эту пятилетку Германия гоняла на «Феррари» с пылом героя эпохи первоначального накопления капитала в России. И вот перед нами вроде бы опять исконно-посконный «Мерс». Но в нем нет этого неприятного самодовольства канонического S-класса. Перед нами что-то вроде SL. Смотришь и рот раскрываешь – то ли от скуки, то ли от восхищения. Никогда не понять.

В чем же причина этой фундаментальной перемены Германии по сравнению с ее тремя предыдущими версиями? Мой проницательный товарищ Эльмар предлагает ответить одним словом, не мудрствуя. Это слово – Гомес. В своей смс-ке он пишет: «Клозе заставлял эту команду фантазировать, а с Гомесом – не надо».

Причудливое стало звеняще ясным. Тут я сделаю пас тем, кто хочет видеть в этом блоге только итальянские темы, и вознесусь над приземленными, прижатыми к автобану метафорами: это похоже на архитектуру Бруннелески – божественная очевидность, божественная предсказуемость. Я трепещу от этого. Скажу больше, мне бы хотелось, чтобы именно так играла Италия. Но она будет играть на этом турнире по-другому.

Мне очень, кстати, понравилась Голландия во втором тайме. Ее проблема в этом матче – проблема копии в столкновении с оригиналом. Нельзя, невозможно состязаться в правильной геометрии с этой Германией, когда у тебя пара центральных защитников Матайсен – Хейтинга, а в центре поля скрипят зубами ван Боммел с де Йонгом. Вообще, я склонен трактовать неудачи Голландии на Украине в мистическом ключе: это кармическая месть за измену национальной культуре в ЮАР. За то, во что ван Марвейк там играл.

Вот садится на семейку родственник ван Марвейка, выходит ван дер Варт, баланс в центре поля становится классически голландским – Давидс+Зеедорф, а цвет ее – узнаваемо оранжевым. Хочется кричать: ван Марвейк, к черту эти титулы, хватит выбивать себе местечко в вечности, хватит обкрадывать мир! Ибо единственное предназначение Голландии – быть оранжевой. Единственно оранжевой командой в мире.

Возможно, вы догадываетесь, какую команду я хочу видеть в финале, но, тем не менее, я вынужден заявить следующее: результаты этого чемпионата Европы следует решительно аннулировать, если матч Испания – Германия не состоится. В финале ЧЕ-2008 Германия была статистом, в полуфинале ЧМ-2010 ее хватило минут на 25 самостоятельной игры. Весь мир хочет знать, что эта, несколько утомленная собственным величием Испания будет делать с такой Германией. Или так: что Германия сделает с Испанией?

В заключение позволю себе пощекотать ваши рецепторы моим рейтингом впечатлений от этих 12 матчей. В конце концов, у нас не скоро появится повод яростно поспорить.

Германия – 7,25 (по итогам двух матчей)

Испания – 7 (1 матч)

Италия – 7 (1)

Португалия – 6,5 (2)

Россия – 6,5 (2)

Хорватия – 6,5 (1)

Голландия – 6 (2)

Дания – 6 (2)

Украина – 6 (1)

Швеция – 6 (1)

Польша – 5,25 (2)

Чехия – 5,25 (2)

Франция – 5 (1)

Англия – 5 (1)

Греция – 4,75 (2)

Ирландия – 4,5 (1).