ЗМ несправедливая награда? Голосуют дилетанты? Расскажет «Диванный эксперт»

Дембеле – обладатель «Золотого мяча». Ямаль – второй? Рафинья – только пятый? Палмер выше Педри? Смотря лишь на список номинантов, уже кажется, что голосующие не смотрели 90% всех матчей сезона! Лично я думал, что за ЗМ должны были бороться Дембеле и Рафинья. Но 5-е место для бразильца – это чистейшей воды ограбление. Для меня вообще не понятно, почему за «главную индивидуальную награду в футболе» голосуют какие-то дилетанты. Почему нельзя дать право голосовать людям, которые понимают футбол, людям, которые играли в него или же как-то были причастны к этой игре? Но нет. У нас голосуют неизвестные никому журналисты из Гвинеи, Гватемалы, Гаити и далее по списку… 
Что за бред? Как можно считать награду престижной, когда в большинстве своем она максимально субъективна? Если у Рафиньи ни одного, повторю, НИ ОДНОГО первого места, а у Мактоминея одно, а Винисиус у кого-то в ТОП-5, что можно сказать об этой награде? Ничего!Полный бред и субъектив!

Теперь мои предложения: 1. ПОМЕНЯТЬ ГОЛОСУЮЩИХ! Дайте голосовать бывшим игрокам, тренерам, судьям в конце концов. Заберите это право у ничего не понимающих в футболе журналистов. 2. Если у вас есть какие-то критерии, по которым можно определить, кто был лучшим в году, то я бы настоял на их безоговорочном соблюдении и при выборе победителя учитывать их и СВЕРЯТЬСЯ НАКОНЕЦ СО СТАТИСТИКОЙ.

У меня всё! 

Ну а я продолжу и дальше лежать на диване и придумывать, что ещё можно обсудить, кого покритиковать и над кем посмеяться.

А вы ждите завтра следующий пост! (И подпишитесь пожалуйста на мои каналы в телеграмм и ВК, там я тоже буду обсуждать с вами различные темы, но в более открытой форме, поэтому это того стоит.

(Пока не могу опубликовать ссылки)

Тг называется Диванный эксперт

ВК называется Диванный эксперт