2 мин.

Арсенал тратит с умом, а болельщиков Манчестер Юнайтед искренне жаль.

Интернет облетела аналитика sky sports касаемо трат клубов АПЛ на трансферы игроков и их текущая стоимость на данный момент 

Аналитика Sky sports

Арсенал на первом месте (наконец то), но если копнуть глубже и произвести более детальный анализ данных в процентном отношении реальность окажется несколько другой.

Мундле доволен

1. Высочайшая эффективность (прирост > 30%)

Сандерленд (+138.1%): Абсолютный лидер. Огромный процент объясняется очень низкой исходной стоимостью и наличием нескольких взлетевших в цене молодых талантов.

Брайтон (+43.3%) и Кристал Пэлас (+44.4%): Эталоны современного скаутинга. Они систематически находят нераскрытые таланты, значительно повышают их стоимость и либо строят вокруг них команду, либо выгодно продают.

Фулхэм (+34.3%) и Бернли (+33.1%): Демонстрируют отличную работу в рамках своего бюджета, грамотно усиливаясь для жизни в Премьер-лиге.

2. Высокая эффективность (прирост от 10% до 30%)

Арсенал (+38.2%)Ливерпуль (+13.6%)Ман Сити (+13.9%): Большие клубы, которые тратят много, но делают это в основном очень грамотно. Их дорогие приобретения (Сала, Диас, Халанд, Эдегор, Райс) не дешевеют, а часто и растут в цене.

Брентфорд (+19.0%)Ноттингем Форест (+15.8%)Вулверхэмптон (+17.2%): Клубы, которые при значительных тратах смогли создать состав, стоящий дороже, чем был куплен.

3. Нулевая эффективность (прирост/убыток near 0%)

Астон Вилла (+1.8%)Эвертон (+2.2%)Тоттенхэм (-1.6%): Эти клубы потратили огромные деньги, но их составы в рыночной оценке стоят практически столько же. Фактически, их трансферная политика не приносит добавленной стоимости.

4. Низкая эффективность (убыток от 10% до 20%)

Борнмут (-10.2%)Вест Хэм (-15.9%): Значительная часть их приобретений не оправдала вложений и обесценилась. Это указывает на ошибки в скаутинге или адаптации игроков.

5. Крайне низкая эффективность (убыток > 20%)

Челси (-19.0%): Убыток почти в пятую часть от потраченного миллиарда — это результат беспрецедентной трансферной политики на огромные суммы, когда купленные игроки (например, Мудрик, Фофана, Кукурелья) теряют в рыночной стоимости.

Манчестер Юнайтед (-29.4%): Худший показатель в лиге. Колоссальные траты последних лет (Антони, Санчо, Магуайр, ван де Бек) привели к созданию состава, который оценивается на треть дешевле, чем был куплен. Это яркий пример управления, при котором деньги тратятся неэффективно.