Отличный «Челси» против безыдейного «Вест Хэма»
Открывал программу второго тура нового сезона английской премьер-лиги матч между «Челси» и «Вест Хэмом».
Если говорить о предматчевых раскладах, то лондонцы были явными фаворитами, что они и стали доказывать в первые 15 минут, взяв мяч под свой контроль. Именно в первые 15 минут им удалось обмануть большинство зрителей: они интенсивно прессинговали. Несмотря на то, что «Челси» взял мяч под свой контроль, «Вест Хэм» не давал им действовать так спокойно. Этот высокий прессинг и привёл к тому, что Чалоба ошибся, и «Вест Хэм» перехватил мяч, после чего забил гол.
В дальнейшем же матч развивался достаточно понятно. Лондонцы начали владеть инициативой, как это и должно было быть. Итоговый счёт 5:1 действительно отражает колоссальное преимущество «пенсионеров» над «Вест Хэмом».
Что касается отдельных игроков, то лучше начать с «Вест Хэма», так как там со знаком плюс можно выделить только двух человек. Можно отметить разве что Лукаса Пакета, который, помимо того что отметился фантастическим голом с дальней дистанции, так ещё и выиграл шесть из десяти единоборств, совершил 46 из 51 точных передач (90%).
В составе «Вест Хэма» также стоит отметить Джаррода Боуэна. Англичанин, наравне с Пакетой, был одним из немногих, кто мог что-то создавать в атаке. У Джаррода 8 из 10 точных передач в финальной трети (92% точности) и две из трёх успешных попыток дриблинга (67% успешности).
Мало того, «молотобойцы» были ужасны, безыдейны и просто пассивны. У меня были вопросы к тому, как они расставлялись на угловых, поскольку было очевидно, что у них нет чёткого распределения ответственности, и игроки не знали, кто должен опекать футболистов «Челси». Несмотря на то, что по именам они имеют достаточно хороший, крепкий состав, по такой игре они будут бороться только за сохранение прописки в АПЛ.
Что касается моментов «Вест Хэма», то можно отметить Каллума Уилсона, который имел хороший шанс после выхода на замену. Он убрал нескольких защитников «синих» ложным замахом, но при этом зачем-то стал искать передачу на Кайла Уокера-Питерса, чем замедлил всю атаку.
Если говорить о «Челси», то их выступление, конечно, было намного более ярким. Несмотря на отсутствие некоторых ключевых игроков, таких как Коул Палмер и Колвилл, это никак не помешало «аристократам» обыграть «Вест Хэм», который на их фоне выглядел просто разобранным. «Челси» очень хорошо смотрелся. Из отдельных игроков можно выделить Виллиана Эстевао (Эстеван), молодого новичка команды. По факту, он в одиночку создал гол для Энцо Фернандеса, отдав ему голевую передачу, и в принципе был очень активен. Он совершил две из трёх успешных попыток дриблинга. В целом, я остался под приятным впечатлением от игры этого молодого бразильца. Отдельно нужно отметить Мойзеса Кайседо, так как он цементировал центр поля «Челси» и, по моему мнению, разогнал одну из атак, приведших к голу. Он также отметился голом после того, как оказался в нужном месте при отскоке на угловом. Ещё стоит отметить, что он совершил 70 из 76 точных передач (92% точности), благодаря чему помогал «синим» контролировать центр поля. Также стоит отметить Жоао Педро, который помимо гола и двух голевых передач, отметился пятью из восьми точных передач в финальной трети и выиграл шесть из восьми верховых единоборств.
Подводя итоги матча, можно сказать, что лондонцы показали достойную игру и доказали многим экспертам, что будут претендовать на место в топ-4 или топ-5, борясь за зону Лиги чемпионов с основной тройкой — «Манчестер Сити», «Ливерпулем» и «Арсеналом». В целом, стоит отметить, что весь «Челси» был настолько хорош, что на некоторых игроков просто не хватило места в этом обзоре. Если кто-то не был упомянут, это вовсе не означает, что он провёл плохой матч. На мой взгляд, даже ни один из тренеров-новичков так не просится на выход, как Грэм Поттер. Я думаю, что он будет первым, кого уволят в новом сезоне АПЛ. Не удивлюсь, если новости о его увольнении мы получим уже на следующей неделе.
