«Кажется, будто стены и потолок сжимаются». Экс-судья АПЛ назвал работу на VAR абсолютным кошмаром
Бывший судья АПЛ Грэм Скотт – в колонке для The Telegraph.
Случился подкат, который выглядит некрасиво. Вы, как видеоассистент рефери, слушаете, как судья вместе с помощниками, которые дают свои замечания, взвешивает варианты, и в конце концов видите желтую карточку, показанную в сторону нарушителя. Теперь начинается ваша работа. В голове начинают тикать воображаемые часы, и ощущение тревоги становится ощутимым.
Вы начинаете просматривать повторы на полной скорости, пытаясь понять, что только что произошло. Насколько сильным или интенсивным был удар? Подбежал ли нарушитель с расстояния? Он потерял контроль над собой? Он оторвался от земли? Он использовал одну ногу или обе? Были ли видны его шипы?
Пока что это неясно. Да, виновный попытался вступить в борьбу, но коснулся мяча. Одна бутса был поднята, и, похоже, соперник получил скользящий удар по голени. Игрок нанес удар с близкого расстояния. Пожалуй, желтой карточки будет достаточно, но…
Беглый взгляд на прямую трансляцию показывает, что около дюжины игроков находятся прямо перед судьей, толкаясь с ним и друг с другом в отчаянной попытке изменить или оставить решение в силе.
Через микрофон судьи слышны агрессивные голоса, хотя и слабо. Одни протестуют, что «он достал мяч», как будто это освобождает их товарища по команде от вины, а другие утверждают, что «он его снес». Тем временем пострадавший все еще получает медицинскую помощь.
Когда воображаемые часы в твоей голове стучат все громче, пульс учащается, а ты осознаешь, что все, что ты говоришь и делаешь, снимается «камерой честности» в поле твоего периферического зрения, ты начинаешь двигаться как в замедленном кино.
Теперь все выглядит иначе. Контакт выше лодыжки, от которого всегда трудно защититься, и наводит на мысль, что лучше было бы дать красную карточку. Шипы, похоже, застряли в ноге соперника, что в режиме суперзамедленной съемки или в статичном кадре выглядит ужасно.
Помощник VAR (AVAR), сидящий рядом с вами и имеющий доступ к телевизионной записи, говорит, что вещатель сфокусировался на месте контакта.
По вашему мнению, подкат заслуживал красной карточки. Но задача VAR заключается не в повторном судействе матчей и моментов. Цель состоит в том, чтобы оценить, было ли решение, принятое на поле, явной ошибкой. По просьбе клубов АПЛ порог для вмешательства высок, и из-за опасений, что это будет происходить в каждом матче по несколько раз, существует сильное желание избежать отправки судей к монитору на поле для «повторного просмотра».
Прошло уже больше минуты, и вы слышите нетерпение болельщиков на стадионе, испытывающих острый недостаток информации. Изображение на большом экране, сообщающее, что VAR все еще рассматривает видео, никак не успокаивает раздосадованную публику, которая предпочла бы продолжать смотреть матч.
Кажется, будто стены и потолок сжимаются, во рту пересохло, а лоб потеет. Все еще склоняясь к тому, что судья должен пересмотреть свое решение на мониторе у поля, вы сверяетесь со своим AVAR. Но они менее убеждены и считают, что это пример «судейского решения» – другими словами, это не имеет значения, так что лучше оставить все как есть.
С момента подката прошло почти две минуты, на экране бесконечно крутятся одни и те же повторы, и нужно принять решение. Если сомневаетесь, оставляйте решение, принятое на поле, поэтому вы включаете микрофон и говорите судье: «Подтверждаю решение о предупреждении. Проверка завершена».
Толпа стонет и освистывает, слышно скандирование, раскрывающее, что некоторые болельщики хотели бы сделать с VAR вообще, и, вполне возможно, с этим VAR в частности. Все удивляются, почему игру пришлось отложить на две минуты, а первоначальное решение все равно осталось в силе.
После матча вы и ваш AVAR направляетесь в офис, где менеджеры судей просматривают все поступающие трансляции. Вы сразу же понимаете, как было воспринято ваше решение. В худшем случае на их бледных лицах будет читаться недоумение, выдающее их реакцию.
Вы садитесь в машину, и начинаются послематчевые обсуждения. Высказаться могут только те, кто оспаривает решение, для которых оно было «безоговорочным» с того момента, как они увидели фол. Звонящие требуют, чтобы вас уволили и больше никогда не допускали на футбольные матчи. Ведущие всегда на стороне игроков и присоединяются к общему осуждению.
Назначения на следующую неделю показывают, что вас «отстранили» от обязанностей VAR. Возможно, вы будете четвертым судьей в 300 милях от дома, отправитесь в Английскую футбольную лигу или вообще вас исключат из списка. Это справедливо – судьи должны нести ответственность, верно?
Некоторые говорят, что бывшие игроки будут лучшими VAR, чем те, кто судил сотни матчей, но я не верю в это.
Возможно, что игроки имеют несправедливую репутацию немного тупых, но, конечно, ни один из них не будет настолько глуп, чтобы подвергнуть себя таким испытаниям всего за несколько фунтов.
