АМКАЛ С ПАРОЙ НАПАДАЮЩИХ

После подписания Леона Сабуа среди фанатов начались споры, которых возникали в последний раз, когда нападающим были Карат и Дуб. Предмет споров – это вечная тема выбора между схемами с одним и двумя форвардами. В этой статье я попытаюсь ответить на вопрос:

Стоит ли Амкалу перейти на два форварда?

⚡️В первую очередь, стоит отметить, что Амкал Панова сейчас не переживает никакого кризиса. Команда выиграла КЛ, вышла в два финала подряд, в последнем из которых играла сильно лучше соперника. Амкал добился этого в системе в одним форвардом, а значит, возникает вопрос: "Зачем ломать то, что и так работает?"

💯Главный фактор в этом вопросе для меня – это необходимость данной перемены. Система Амкала имеет в своём фундаменте две структурные единицы: тройка в центре поля и активные, звёздные фланги.

● Переходя на 4-4-2 мы теряем стабильную тройку в центре, а её функции должны перераспредилиться. 

●Если же выбор делается в пользу 3-5-2, и тройка в центре сохраняется, то из состава пропадают фулбеки, а значит, становится проблематичным создание сдвоенных флангов.

🤔С другой стороны, схемы с двумя страйкерами бывают полезны с определённым типом соперников или в конечной фазе игры, когда нужно либо удержать счёт, либо отправиться на финальный штурм.

✅️Подводя итог, можно отметить, что схема с двумя нападающими точно не будет основной: зачем перестраивать стиль чемпионской команды, и сажать на банку её лидеров? 

   Тем не менее, наличие нескольких нападающих и соответствующих схем - это огромный шаг вперёд в плане вариативности команды.