Станкович: - «Не прокатило. Вычеркиваем.»
Спартак пылил, Зенит расшаркивался...
Вчера смотрел матч, сегодня пересмотрел лучшие моменты. Ну, что я могу сказать по этому поводу? Лучший игрок матча это Барриос. Прочитать атаку на ход вперед - МОЛОДЕЦ! Браву!!! Не Умаров, хотя он может быть лучшим игроком матча среди игроков «Спартака»; не Латышонок, выделяемый воплями комментаторов, которым нужно усиливать эмоции и вытаскивать скучноватые матчи с низким уровнем мастерства игроков и тренеров. Посмотрите игру без комментаторов, совсем по другому оцените происходящее на поле. Начнем с гостей. Спартак все больше становиться командой середнячком, места которой с 4 по 7. Очевидно, сыграли наглее, чем в прошлый раз. Могли пропустить раз 5, а забить могли однажды. Вот что-то появилось в Спартаке неприятное, пока не пойму что именно. Не сказать бы, что понты и показушность главного тренера, не это, а словно пускание пыли в глаза. Да, нас пытаются обмануть улучшением качества игры и т. д.. И будем счастливы 5 месту Спартака? Нам пускают пыль в глаза. Рано пока радоваться, давайте дождемся 15 тура, и посмотрим, какие выводы будем делать. Не вижу повода для оптимизма. И не понимаю хающих и надсмехающихся над Абаскалем, а примените свои навыки в адрес Руя Витории. Игроки Спартака за всю игру создали один! голевой момент, который бездарно запороли. Игроки Спартака занимаются шабашкой - снимают в матче видео, отправляют в Рутуб и ждут модерацию, поэтому они долго готовятся нанести удар и так скурпулезно обрабатывают мяч. А как еще объяснить? Короче, как в анекдоте,
Зенит сильнее физически и психологически, разнообразнее игра, могли забить несколько раз. Вопрос к Семаку, почему не реализовали голевые моменты? Почему команда разбалансированная? Да, показалось, что Зенит вначале удивился борзости коллег из Москвы, но Спартак сдулся. Латышенок позировал для корреспондентов «Пионерской правды». На поле кого-то не хватало, как в лечо не хватает перца. Семак может и неплохой тренер, и был бы хорошим тренером, если б обыграл Спартак. Нужен танк, нужен Дзюба впереди, тогда бы забили! Да, ибо остальные игроки очень интеллигенты, дескать, позвольте, разрешите. Вот и слухе о Соболеве, хотя как можно рассматривать его на роль танка? Вот поэтому и засомневался я в Семаке. Надо бы поискать лучше. Соболев не танк. А Дзюба - танк! Еще и пас может отдать шикарный. Эх, Павлюченко бы! Игроки пылили и извинялись...
