О Барко нам еще многое предстоит узнать. Понятно одно: в «Спартак» пришел игрок, за которым всегда интересно наблюдать

Антон Зиньковский и Эсекьель Барко. Фото Александр Федоров, «СЭ»

«У-галь-де!» — скандировали вчера трибуны спартаковского стадиона после игры, когда костариканцу, сделавшему дубль, оказали честь, показав его крупным планом на табло. Трудно было представить подобное всего месяц назад.

Когда в команду приходит игрок, с которым мгновенно возникает «химия», это становится заметно сразу. Будь то игровая, языковая или другая совместимость — Манфред не скрывал своего восторга после игры. Кажется, что Угальде и Эсекиэль Барко даже внешне несколько схожи.

Барко, который впечатлил зрителей в матче против «Химок», теперь доказал, что способен не только творить на поле, забивать со штрафных и делать тонкие передачи, но и развертываться, освобождаясь от соперника вблизи штрафной (как в случае второго гола), а также отбирать мяч у чужих ворот и щедро выкатывать его Угальде на пустые ворота.

Манфред — это еще один пример того, что на новичках, особенно тех, кто приехал с других континентов, нельзя ставить клеймо после одного матча или даже одной весны. Как показал случай колумбийца Матео Кассьерры в «Зените», иногда для полной адаптации необходим даже целый сезон.

Однако дело в том, что «Крылья» сейчас переживают сложные времена. Проблема не в тренере Игоре Осинькине, который является отличным специалистом. Невозможно постоянно продавать ведущих игроков в каждое трансферное окно, не приобретая взамен достойных игроков, и при этом ожидать положительных результатов. Правда, им удалось взять Ивана Олейникова из «Ахмата», который может значительно помочь.

Тем не менее, вернемся к «Спартаку» и к игроку, который после провального стартового матча команды в Оренбурге смог всё поменять.

Конечно, о Барко нам ещё многое предстоит узнать.

Как он будет реагировать на свои проблемы и проблемы команды.

Как он взаимодействует с партнерами и тренерами — от этого может зависеть многое.

Нет ли у него семейных проблем, которые могут в какой-то момент негативно повлиять на его игру за «Спартак», как это случилось с его предшественником Алексу.

Не увлекается ли он злачными местами Москвы, что часто сбивало с пути многих талантливых легионеров.

Не является ли он человеком настроения, который сегодня готов перевернуть мир, а завтра может исчезнуть с поля зрения.

Не станет ли он жертвой первых великих денег, если их предложит какой-нибудь клуб, например, из Саудовской Аравии.

Много этих факторов пока остаются неизвестными, так что мы не можем предсказать, насколько долгая и успешная будет его карьера в «Спартаке».

Но уже сейчас ясно одно — в «Спартак» наконец-то пришел футболист, на которого хочется смотреть. Потому что невозможно представить, чтобы за 90+ минут он не сделал ничего выдающегося.

Хочется верить, что у Эсекиэля Барко окажется более мудрая голова, чем у его предшественника Квинси Промеса, от которого тоже ждали шоу. Среди соотечественников Барко были самые разные личности — от неконтролируемого бунтаря Диего Марадоны до пай-мальчика, а позже пай-мужа Лео Месси.

Деян Станкович пока кажется тренером, который не будет мешать Барко проявлять свой талант. И это крайне важно. Серб не сторонник жестких систем — до Барко чистой «десятки» в команде не было, с его приходом она появилась. Мне это нравится, потому что модель игры, особенно когда мы не говорим о топ-клубах мира, должна зависеть от состава футболистов.

В прошлом сезоне у «Спартака» не было игроков, способных, как говорят, «делать разницу». Теперь такой футболист появился.

А вместе с ним появился еще один такой игрок — Угальде.

Это, конечно, не значит, что все проблемы «Спартака» решены. Их еще множество, и не стоит впадать в эйфорию.

Где по-настоящему сильный опорник, если в составе постоянно играет Наиль Умяров? Сравните его с Вильмаром Барриосом или с Диего Лаксальтом.

Где второй сильный центральный защитник наряду со Срджаном Бабичем, если в основе постоянно играет Никита Чернов? Даже если бы был здоров Алексис Дуарте, трудно было бы сказать иначе. А ведь сэр Алекс Фергюсон справедливо утверждал, что матчи выигрывают нападающие, а турниры — защитники.

Это не в обиду хорошим игрокам, честно выполняющим свою работу, но не очень высоким мастерам. Буду счастлив, если они докажут обратное. Как доказал Станковичу и всем Данил Пруцев, который начал сезон на скамейке, но, выйдя на Кубок с «Динамо» на позиции опорника, сыграл отлично, а с «Крыльями», действуя повыше, сначала точно отдал мяч на Угальде, а затем забил. А если бы он совершил хотя бы одно лишнее действие или начал усиленно думать и улучшать позицию — гола бы не было.

Фланги атаки также вызывают вопросы — Тео Бонгонда, Антон Зиньковский, Хесус Медина. В отдельных матчах они могут решать, но в долгосрочной перспективе — скорее всего, нет. Что касается новичка из «Ференцвароша» Маркиньоса — посмотрим, но тоже есть сомнения.

Поэтому какая может быть схема 4-3-3? Для этой схемы нужно, чтобы верхняя тройка, особенно фланги, были на высоте. В «Спартаке» пока таких игроков нет.

Имея текущий состав, «Спартаку» лучше играть по схеме 4-2-3-1 с обязательной позицией «десятки» для Барко. Станкович быстро это понял и не стал загонять Эсекиэля в рамки, которые бы ограничили его свободу действий, будь то участие в тройке центральных полузащитников или игра на фланге атаки. Он не стал делать из художника передовика производства.

Но опять же, дай Бог, чтобы Барко был здоров и не испытывать никаких проблем. Потому что без него может потухнуть звезда по имени Угальде. Не стоит забывать, что в Оренбурге Манфред играл, но был тем же, что и в прошлом сезоне. То есть его словно не было. А расцвел он после прихода аргентинца.

И дай Бог, чтобы с течением времени о Барко не выяснилось никаких проблем.

Потому что наконец-то в «Спартак» пришел футболист, за которым хочется наблюдать.