Пазл Тьяго Мотты: как собрать максимальное качество игры?
«Болонья» в сезоне-23/24
Часть I. Старт сезона (1 – 10 туры). Глава 2. Состав
Рассмотрим вклад новичков команды в общую картину игры Болоньи.
В фазе продвижения мяча 48% успешных действий совершили новички команды (51 действие на счету Ндойе);
В фазе завершения 40% ударов по воротам были за трансферными приобретениями клуба (13 ударов от того же Ндойе);
А вот забитые голы практически полностью на счету старой гвардии и только 1 гол из 11 за авторством новичка (Фаббиан).
Очевидно, что наиболее активным приобретением на дистанции 10 матчей показал себя Ндойе. Его суммарный IQ составил 22,1 (третий показатель в команде, после Зиркзее и Орсолини). Но, со швейцарцем не все так просто! Начав сезон, как уверенный игрок стартового состава, будучи лидером по суммарному IQ, после первых туров, он имел голевой IQ равный 0,0 (!). То есть, ни одно его действие в фазе продвижение из 51 и ни один его удар по воротам из 13 к забитому голу не привел!
Результат закономерен – постепенно, начинавший сезон на лавке Орсолини, вытеснил Ндойе из стартового состава. Но, говорить на этом примере о том, что новички команды не делают результат не корректно хотя бы потому, что 8 из 13 являются игроками оборонительного плана, а из оставшихся более 5 раз на поле появлялся только тот самый Ндойе. Впереди еще анализ 28 матчей, будет интересно посмотреть на изменения.
Давайте соберем оптимальный состав команды на базе данных старта сезона, используя информацию о корреляции метрик с результатами, которая требует для успешной игры команды набора 18,0 IQ чтобы добиться победы. Основным показателем для подбора игроков в состав станет их средний IQ за 90 минут игры.
Проиграв стартовый матч чемпионата с одним опорным полузащитником, Тьяго Мотта последующие девять выставлял неизменные 1-4-2-3-1. Под эту схему мы и соберем стартовый состав.
Вратарь: Скорупски. IQ 90 – 0,3.
Не попасть в состав Лукашу было бы затруднительно, учитывая отсутствие альтернативы.
0,3 IQ за 90 минут – вратарская классика, в голевых атаках замечен не был, но имеет одну длинную передачу в ударной атаке.
Центральные защитники:
Лукуми. IQ 90 – 0,8.
Свои баллы собирал в первых 5 матчах, пока не выбыл из-за травмы. В активе в основном простые игровые действия, пара ведений мяча и два удара по воротам, с точностью 50%.
Калафьори. IQ 90 – 0,4.
Калафьори сменил выбывшего из-за травмы Лукуми и справился с обязанностями неплохо. Его игровая типология еще более проста и надежна – подавляющее большинство выполняемых элементов – простые.
Любопытно, что Лукуми и Калафьори играют в паре с Бекема, который в этой тройке показывает самый слабый результат с точки зрения IQ (0,2). Чисто математически, при здоровом Лукуми оптимальнее использовать именно эту пару.
Опорные полузащитники:
Эбишер. IQ 90 – 0,9.
Практически не использует индивидуальные действия, но активно использует сложные, с достаточно широким спектром вариантов (стенка, стенка на третьего, пропуск мяча, вбегание).
Фройлер. IQ 90 – 0,8.
Менее активный с точки зрения АВП опорник. 33% IQ набрал в ударных и голевых атаках (у Эбишера этот показатель равен 56%), чаще использует индивидуальные игровые элементы, практически не играет сложно.
У Мотты имеется еще одна любопытная альтернатива на позиции – Никола Моро, со среднематчевым IQ 1,4, но небольшим пока временем, проведенным на поле. Потенциально, он – серьезное усиление общему качеству игры команды.
Центральный полузащитник: Фергюсон. IQ 90 – 1,8.
Фергюсон в тройке самых бьющих игроков команды – 16 ударов. Точность – 31%, реализация – 12%. По доле голевого IQ – 33% опережает командных лидеров (Зиркзее и Орсолини).
Левый полузащитник: Ндойе IQ 90 – 3,3.
Ндойе, который может сыграть, как справа, так и слева придает значительную тактическую вариативность команде. При всех его проблемах результативности в стартовых турах, это очень полезный для команды игрок.
Правый полузащитник: Орсолини IQ 90 – 4,0.
Лучший бомбардир команды на старте. Игрок, универсально использующий все типы игровых элементов, как в ударных, так и в голевых атаках. Нанес максимальное количество ударов по воротам соперников – 18, с точностью 61% и реализацией 22%.
Центральный нападающий Зиркзее IQ 90 – 3,2.
Игрок, с максимальным количеством успешных игровых действий в фазе продвижения мяча – 54. Это достаточно редкий показатель для центрфорварда, что говорит о том, что Зиркзее регулярно опускался ниже и активно играл в средней зоне, позволяя З партнерам с флангов самостоятельно атаковать ворота соперников. Сам он при этом нанес 17 ударов, с точностью 59% и результативностью 18%.
Таким образом, по итогам 10 туров оптимальным вариантов для Болоньи являлся бы именно этот состав, средний IQ на 90 минут которого составляет 18,1.
Однако, травмы игроков не позволили бы сыграть с такой подборкой футболистов на позициях ни одного матча. Бекема недобирал в центре защиты, Де Сильвестри был менее активен, чем Пош на фланге, несмотря на один забитый мяч.
Однако и в подобной ситуации у Мотты были варианты. В частности – более активное использование Моро в центре поля. Математически перспективным смотрится предоставление большего игрового времени Фаббиану и Ван Хойдонку.
Что из этого получилось, что не получилось, какие коррективы вносил главный тренер на протяжении отрезка с 11 по 20-й туры, работала ли выведенная корреляция показателей метрик с исходами матчей – все это в нашей следующей публикации!
«Болонья» в сезоне 2023 – 2024 гг. Часть II. Первый круг (1 – 19 туры)
Обязательно подпишись на мой тг-канал «Нейросеть о футболе»: там можно скачать отчет в формате презентации.
Шикарный анализ 👏🏻👏🏻👏🏻