1 мин.

Янсен и все-все-все... Кто сменит Абаскаля в «Спартаке»?

Всем пламенный авторский привет, друзья мои! Надеюсь, многие из Вас меня поймут, и не будут обижаться на то, что я не сказал ни слова после победы над «Динамо». Поскольку я привык писать о футболе, а футбола у «Спартака» не было, не обессудьте... Куда как интереснее мне поговорить об инсайдах, их обоснованности и прикинуть, как всё сложится для «Спартака», если вчерашний инсайд завтра станет реальностью. Вот например вчера, некто «Панк» озвучил фамилию Паскаля Янсена, в качестве возможного преемника Гильермо Абаскаля. (Кстати, меня предельно умиляет, когда блогеры, специализирующиеся на антагонистах «Спартака», чуть ли не в первых рядах идут с инфой о «Спартаке»). Ну так вот, этот самый Янсен... До недавних пор - главный тренер голландского «АЗ Алкмаар», рабочий стаж - 4 года. Главные профессиональные достижения: бронза Эредивизи и полуфинал Лиги Европы. Несмотря на ощущение, что для ТОП-2 РПЛ, Янсен вроде бы годится, и даже ставит атакующий футбол - «стеночки», забегания и прочее, простите за выражение «сектанское» фуфло, пригласить в «Спартак» Янсена я бы не рискнул. Во-первых, из-за специфики голландского футбола. Существует мнение, которое я поддерживаю, что голландский футбол - один из самых атакующих в Европе. А теперь сравните его с нашей «автобусной» лигой и подумайте, сможет ли Янсен адаптироваться в России? Лично я не уверен в этом. И во-вторых, Янсен - человек сделавший карьеру в тепличных условиях «АЗ». Я говорю «тепличных» не от того, что в руководстве угадывали все желания Паскаля, и в лепёшку разбивались, стремясь обеспечить ему комфорт. Нет. Но кроме «АЗ» и родной Голландии, других футбольных краёв он не ведал. И у него теоретически может что-то получиться в «Спартаке», только если Амарал и Малышев помогут ему с адаптацией. И ещё один важный нюанс: Янсен - одна из многих фамилий в списке Амарала, и, как мне кажется, в этом хит-параде он даже не в ТОП-5. А чуть позже появились новости просто ядерного масштаба: у каждого власть имущего, прямо или косвенно причастного к «Спартаку», свой собственный фаворит: у Амарала - Янсен; у Матыцина - Ивич; а сам Лавров мечтает о Черчесове! Ну, коротко от себя добавлю, что страстное влечение Сергея Викторовича к Черчесову - это самый смешной говноинсайд, который я слышал за последние пару лет; и лоббирование этой кандидатуры, по мнению Макса Никитина, точно стоит приписывать не ему, а неким болельщикам красно-белых в МИДе. То же самое в отношении интереса Матыцина к Ивичу; серба советуют в окружении Матыцина. И кстати, в списке Амарала он тоже есть. И всё бы ничего, инфа есть инфа, кто-то тоже хочет лайков и комментов под постами о возможном приходе усатого Стаса... Но, когда, заходя в комментарии, я вижу и слышу недоумённые вопросы типа: «А почему приглашение Черчесова, это для вас - плохо? Ведь при нём и Джикия способен перезапустить карьеру, и даже Дзюба ещё может принести много пользы «Спартаку»...» Я для себя чётко понимаю, что у большинства так называемых «болельщиков» «Спартака» отсутствует не только критическое мышление, но и элементарная историческая память. Более того, мне кажется, даже сам футбол, который показывает «Спартак» для них вторичен; главное - место в таблице. Кстати, буквально вчера люди с подобным мышлением всерьёз меня уверяли, что не надо критиковать Абаскаля, ведь в прошлом сезоне он выиграл бронзу! Да и в этом-то тройка на дистанции одной победы... И вроде бы таких людей жалеть надо, но мне как-то неохота.