Вест Хэм 2 : 0 МЮ - Мысли о матче
Первое, что бросилось в глаза, это более низкий темп со стороны Манчестер Юнайтед после матча с Ливерпулем.
МЮ пытался играть прагматично, не было высокого прессинга, игроки Вест Хэма могли свободно доходить до центра поля, только лишь эпизодами МЮ поддавливал Вест Хэм при розыгрыше мяча, но это больше походило не на прессинг, а на его обозначение, формальность.
Это оправдано, так как Вест Хэм очень хорошо умеет контратаковать и Ливерпуль на Энфилде в матче против Вест Хэма мог уже к 10-ой минуте лететь 0:2, у гостей были убойные моменты после контратак.
МЮ явно не хватало динамики при владении мячом, а в таком темпе с низко сидящей командой сложно создавать моменты. Но даже при этом манкунианцы имели хорошие моменты, чтобы первыми открыть счет.
Пройдемся по основным моментам.
Дважды Антони выводил Гарначо на опасную позицию. Первый раз 1 на 1 с вратарем.
Второй раз Гарначо имел 2 возможности для развития атаки. Первый вариант: отдать на ход Мактоминею, что наиболее предпочтительно, потому что Бруну тоже уходит в ту зону и адресатом данной передачи в итоге мог оказаться Фернандеш.
Второй вариант: притормозить и отдать Бруну в центр.
Еще Антони делал опасный прострел с правого фланга, но никто его не замкнул.
Здесь видна некоторая несыгранность. Можно заметить, как Хойлунд несколько притормозил и стартанул уже только после паса Антони и если бы сделал свой рывок чуть раньше, в момент паса или чуть ранее, то скорее всего успел бы замкнуть.
И на мой взгляд Хойлунду стоило бы выбегать из-за спины Мавропаноса на ближнюю штангу, а он побежал на дальнюю, как будто бы принимая решение уже после рывка.
Был также момент, когда Бруну пытался вывести Расмуса проникающей передачей, но нападающему, как и в матче с Баварией в похожем моменте, не удалось зацепиться за мяч. У себя в телеграм канале @number7MU я публиковал эти эпизоды вместе.
В одной из перспективных атак Коби Майну делал заброс на Хойлунда, хотя на мой взгляд, здесь нужно было отдавать на Гарначо, который находился в более выгодной позиции.
Вообще видна была какая-то вальяжность, Бруно и Скотт как будто бы неохотно поддерживали атаки.
Когда Гарначо тащил мяч было ощущение, что они настолько в него не верят, что он может, стягивая на себя защитников, отдать пас на второй темп, что не особо старались следовать за ним.
Они в общем-то в какой-то степени правы, потому что было несколько подобных эпизодов и Гарначо, будь чуточку поумнее или поопытнее, мог просто остановившись в штрафной, выдать пас на второй темп, но Алехандро часто действовал абсолютно однотипно и предсказуемо.
Здесь он все время пытается прострелить.
А здесь Алехандро в очередной раз пытается пробить сквозь толпу, хотя можно выкатить мяч под удар свободному партнеру.
А это очень похожий эпизод из матча с Ливерпулем.
Но это Гарначо, он в принципе не должен был быть игроком основы в данный момент. Он в целом прогрессирует, но моментами видно, насколько он не зрелый и роль свою пока не тянет. Его пока нужно держать в тонусе, периодически сажая на лавку, но такой возможности нет, поскольку Маркус Рэшфорд совсем потерянный.
Рэшфорд, кстати, имел момент, где дойдя до лицевой линии, не стал простреливать, а остановился и таким образом убрал защитника, получив более опасную ситуацию. Но и он бы мог придумать что-то более реалистичное, чем пытаться пробраться сквозь защитников в узком пространстве. У него даже каким-то чудом это получилось, но передачу в центр прочитал Зума. Секундами ранее до этого похода сквозь частокол ног защитников у Маркуса была возможность отдать пас на Гарначо, который был абсолютно один.
Еще был интересный момент с прострелом Шоу, где Гарначо оказался на позиции ЦФ, но не сумел замкнуть передачу.
В этом моменте, так же, как и в моменте с Расмусом в первом тайме после прострела Антони, Алехандро стоило бы выбегать из-за спины Зума в район ближней штанги, играя на опережении. Хотя кажется, что здесь не хватало еще одного игрока атаки в штрафной.
Ниже начало этого эпизода. Маркус вышел играть на позицию ЦФ, но они ситуативно поменялись с Гарначо местами. Возможно, именно Скотту Мактоминею нужно было использовать то, что он так хорошо умеет делать, вбегать в штрафную на скорости.
В ситуации с первым голом Вест Хэма МЮ просто вжался к своим воротам и дал много пространства перед штрафной.
Пакета отлично исполнил заброс, а вбегающему Боуэну ни Майну, ни Шоу никак помешать не смогли.
По поводу второго гола. Ошибка Кобби Майну - это следствие его манеры игры с поднятой головой. Он все время сканирует поле даже в момент приема мяча. Здесь случилась небрежность, которая послужит ему горьким опытом. Хотя в целом Кобби провел неплохой матч.
Еще можно отметить, что была определенная небрежность в передачах. Вспоминаются необязательные потери мяча в простых ситуациях: Эванс на Шоу, Хойлунд на Мактоминея и на Шоу, Антони в никуда на фланг. Своеобразная потеря концентрации.
Было заметно, как атаки МЮ вязнут в центре, игроки тормозят, не видя, куда отдать мяч, А так же затягивают с решениями у штрафной.
На мой взгляд, полузащита Манчестер Юнайтед со Скоттом Мактоминеем представляет из себя в лучшем случае 2.5 человека. Мактоминей пассивен в полузащите при развитии атаки и его вовлеченность в игру довольно низкая.
Полузащите МЮ явно не хватает еще одного креативного игрока.
Для сравнения тройка Ливерпуля против Вест Хэма при таком же проценте владения.
Касания игроков МЮ против Вест Хэма: Бруну 74
Майну 86
Мактоминей 49
Антони 60
Гарначо 46
Хойлунд 17
Касания игроков Ливерпуля против Вест Хэма:
Кёртис Джонс 71
Макалистер 103
Собослай 104
Салах 61
Диаз 41
Нуньез 33
Из интересных наблюдений могу отметить, что периодически Гарначо и Антони могли меняться флангами или вдвоем оказываться на одном. Также Антони время от времени смещался в центр на позицию ЦПЗ, откуда он и создал самые опасные моменты МЮ в этом матче.
Еще появились проблески взаимодействия между Гарначо и Шоу. Было несколько таких комбинаций, что уже небольшой прогресс на фоне матча с Ливерпулем, где Гарначо большую часть матча игнорировал движение Шоу.
В центре обороны у МЮ играли 5-ый и 6-ой защитники и это не часть тактического плана. Камбвала – Эванс – это 9-я пара ЦЗ в этом сезоне.
35-ти летний Эванс и 19-ти летний Камбвала - это явно не та пара защитников, которую вы бы хотели видеть в центре защиты клуба, амбиции которого вернуть былое величие.
Вилли в общем-то показал себя неплохо для дебюта в АПЛ. У Джони же была роль защитника, продвигающего мяч и казалось, что эта роль для него не совсем комфортна.
По итогу, не самый выразительный матч МЮ, визуальное впечатление от которого может сподвигнуть зрителя на изъезженный вердикт «нет идей». Но, если присматриваться к деталям, станет понятно, что идеи есть, но их реализация на практике сильно хромает и не дает нужного результата. Даже в таком матче «дьяволы» могли первыми открыть счет, а при большей смекалке исполнителей были шансы и на 2 гола.
Антони в двух последних матчах создал самые опасные моменты. Проблема в том, что этого мало и если у вас в атаке Антони самый полезный игрок, то явно тут что-то не так.
Все еще прослеживается определенная нехватка взаимопонимания между игроками и совершенно точно дефицит креатива среди игроков центра поля.
А на стартовый состав и заявку без слез не взглянешь.
