Болельщик «Ливерпуля» о тренере заклятых врагов
Говорят, что мысли нужно излагать на бумаге, что бы было легче сформулировать свою точку зрения, правильно и в нужном порядке изложить свои мысли и т.д. А еще это хороший способ не выливать свои эмоции на человека и не загонять его и себя в неловкие ситуации.
Так вот, я болельщик «Ливерпуля» вот уже с 22-летним стажем, видел многое на своем болельщицком веку и хотел бы поделиться своим мнением и взглядом на текущую ситуацию в «МЮ».
Сразу скажу, что пост не является способом кого-то задеть или высмеять. Просто есть несколько вопросов, на которые лично у меня нет ответа и, хотелось бы задать их здесь и посмотреть, что напишут в комментах (ну, если пост вообще кто-нибудь заметит).
Так вот. Эрик тен Хаг. В его интервью я зацепился за одну фразу: «В этом году мы играли против «Сити» трижды, и во всех этих матчах были очень хороши..... но во всех трех матчах мы играли против них очень хорошо».
«Почему интервью дает тен Хаг, а стыдно мне?» - наверняка этим вопросом задавались многие люди, которые читали его высказывания после матчей. Вчерашний матч был 4-м в очной дуэли тен Хага и Гвардиолы, в этих встречах «МЮ» Добился одной победы при четырех поражениях. В каждой из четырех встреч, главный тренер «дьяволов» использовал одну единственную схему, в то время как Гвардиола каждый раз изменял ее.
Вы можете увидеть это из данных «Transfermarkt». Конечно это субъективная оценка портала, но все таки...
Первая встреча тренеров. 6-3 в пользу «Сити»
Вторая встреча тренеров. 2-1 в пользу «Юнайтед»
Третья встреча. Финал Кубка Англии. 2-1 в пользу «Сити»
Ну и вчерашний матч. 0-3 в пользу «МС»
Эрик тен Хаг ни разу не поставил Гвардиолу в положение, когда тот оказался бы не готов к игре «Манчестер Юнайтед». Тактически подкованный тренер (которым его представляют некоторые пользователи нашего ресурса) не сделал ничего, что бы осложнило игру соперника.
Матчи с принципиальными соперниками, успешные матчи, дают тебе немалое оправдание в неуспешном сезоне. Так было в ситуации с «Ливерпулем», когда он на своем поле одолел «Манчестер Юнайтед» со счетом 7-0. Тот сезон был ужасным для «красных», но эта победа многое скрасила.
Во вчерашнем же матче, я не увидел ничего, даже намека на то, что «МЮ» может как то камбэкнуть. После пропущенного мяча, футболисты «дьяволов» не могли толком перейти свой центр поля, болельщики на трибунах молчали. Не было страсти и огня, не было стыков, не было ничего. В единственном эпизоде первого тайма, когда МакТоминей пробил прямо в Эдерсона... скажите, Санчо пробил бы так же плохо в этом эпизоде? Ну да ладно, к этому я вернусь позже.
В эпизоде со вторым голом Грилиша встречает один единственный Фернандеш, позади стоит МакТоминей и никак не страхует того... в результате пас на набегающего Силву и тот навешивает на никем не прикрытого Холланда. 0-2. Как этого парня (Холланда) можно оставить одного ВО ВРАТАРСКОЙ?! Даже визуально эту «башню» не заметить невозможно! Каким образом отрабатывается игра в обороне на тренировках «Манчестер Юнайтед»? Или Эрик отвечает только за «железную дисциплину»? А тренировочный процесс это не его ответственность. Ну ладно, к этому я тоже вернусь.
Замены атакующих игроков после того, как счет стал уже 0-3 в пользу «Сити». еще один гениальный ход от главного тренера «МЮ».
Я помню, как болельщикам «Манчестер Юнайтед» не нравился Моуринью, особенно в его последний сезон работы с клубом. Но лично для меня - это был самый неудобный тренер «МЮ» в постСАФовскую эпоху (хотя у ван Гала была более впечатляющая статистика в играх с «Ливерпулем»), играть против того «МЮ» было очень тяжело и каждый матч ты переживал за результат.
Точно так же Моуринью играл и против «Сити». Я уже писал в ответном комментарии одному из пользователей о том, что только «Ливерпуль» Клоппа и «МЮ» Моуринью умели на регулярной основе доставлять проблемы «Сити» и побеждать Гвардиолу.
Нет, ну есть еще «Кристал Пэлас»))))
От Эрика я не вижу и намека на такое умение. Теперь по поводу «железной дисциплины». Местные болельщики прощали результаты тен Хагу за то, что в клубе появляется некая дисциплина, что игроков взяли за яй...грудки и тренер снова главная фигура в клубе. Допустим.
На момент перехода в «Манчестер Юнайтед» Джейдон Санчо оценивался в 100 млн. евро (максимальная же стоимость в пике доходила до 130 млн.). Он был одним из лидеров «Боруссии Д» и вызывался в сборную Англии. Как же так получилось, что при тен Хаге игрок докатился до такого? Он что - резко перестал играть в футбол и переключился на компьютерные игры?
Любимым оправданием болельщиков «МЮ» является фраза: «У него и в «Боруссии» были похожие истории с дисциплиной». Послушайте, игрока с «плохой» дисциплиной и нарушениями режима в 100 млн. не оценивают. Представьте на секунду, что в том эпизоде с МакТоминеем, о котором я писал выше, был бы Санчо, а не Скотт. Он пробил бы так же плохо или все таки сровнял счет?
Вместо того, что бы уладить конфликт с игроком, не выносить это все на публику и в медийное пространство, тен Хаг публично критикует Санчо и исключает его из заявки на сезон. Фраза «тренер должен быть главным в клубе» используется в максимально извращенной форме. Для стороннего болельщика или того человека, который только начинает болеть за «МЮ» все это выглядит так, будто Эрик просто гнобит Джейдона. Используя свои возможности, тен Хаг посылает четкий сигнал всем игрокам в клубе «если что, с Вами будет то же самое». А это, извините меня, уже не «дисциплина» а раздутое эго одного человека у руля клуба.
Теперь же по поводу тренерских качеств. Почему тен Хаг не смог вернуть в состав ван де Бека? Почему не сумел перезагрузить его карьеру в «МЮ»? Хотя это тот игрок возможности которого хорошо известны тен Хагу. Какие игроки «Манчестер Юнайтед» стали лучше с приходом тен Хага? Почему никто не винит в бесконечных травмах ведущих игроков самого тен Хага, разве не его тренерский штаб отвечает за формирование тренировочного процесса?
В общем, подводя итог (опять же, как сторонний наблюдатель), я не вижу никаких улучшений результатов у тен Хага после года у руля клуба. А над «Олд Траффордом» все больше сгущаются тучи.
И те самые болельщики, которые еще вчера стояли за Эриком, уже завтра будут обвинять его в неудачах клуба. Хотя в чем его вина? Он может и не плохой тренер, но «МЮ» это клуб не его уровня. Тен Хаг это Роджерс в «Суонси», Марселино в «Вильярреале» или Эмери в «Севилье». Ну или в своем «Аяксе» хотя бы, который сейчас находится в незавидном положении. Пора спасать свой бывший клуб.
