Илья Кузнецов
Автор

«За многих футболистов такие суммы выставляли, что они бросали играть в футбол»

Ваше личное отношение к отмене компенсаций?

Алексей Сафонов: Отношусь к этой инициативе сугубо положительно. Если игрок нужен, с ним контракт и так подпишут. А бывали моменты, когда игроки становились заложниками: за них такие суммы выставляли, что многие просто бросали в футбол играть. У нас ведь раньше вообще коэффициенты были сумасшедшие, теперь стали чуть разумнее, но все равно этого много.

Олег Артемов: Инициатива правильная. Весь мир так работает, остались только мы. Смотрите: вот хочет мальчик уйти куда-нибудь, клуб какой-нибудь из премьер лиги хочет его взять. Команде, где футболист воспитывался, он не нужен. Но за него выставляют цену, умноженную на три. И кто такие деньги будет платить? Непонятно ведь, что из игрока выйдет.

Не загнутся ли футбольные школы?

Сафонов: Возьмем школу «Спартака», например. Если у вас есть перспективные игроки – так заключайте с ними контракты! А вот случаи, когда предложение есть, но футболист отказывается выступать за команду, которая его воспитывала, надо регламентировать. Есть же, например, драфты в НХЛ, вот и у нас подобная система нужна.

Артемов: Я со многими президентами клуба разговаривал. Они говорят, что, действительно, школы становится невыгодно содержать – легче брать готовых игроков в дубль.

Будет ли эта инициатива реализована, учитывая, что большинство ведущих клубов высказались против?

Сафонов: Думаю, тут многое будет зависеть от позиции Фурсенко. Во всех серьезных футбольных странах – и в Италии, и во Франции, и, например, в Германии – такая система существует. Знаю, что ее поддерживают и Блаттер и Платини. Но я читал в интервью Сергея Александровича, что он хочет подержать молодых игроков.

Артемов: Сложно сказать. Надо учитывать, что есть еще очень много не ведущих клубов – их мнение также учитывается. Есть профсоюз, который занимается этим, есть РФС, есть ФИФА. Почему-то весь мир работает по таким правилам, а мы не можем. Футболисты ведь некоторые раскрываются рано, а другие – позже, но нам них уже крест поставили, потому что цена большая. Тут вариантов много.

У вас перед глазами было много примеров, когда футболист заканчивал свою карьеру, став жертвой нынешней системы?

Сафонов: Много. Особенно это касается прежней системы. Кстати, приведу вам наглядный пример: есть такой футболист Руслан Пименов. У него ситуация схожая – был контракт, но играть он не мог, уйти – тоже, потому что за него нужно было платить деньги. Парень был в «золотой клетке». Ждал 30 месяцев – это ведь два с половиной года! Ну, если человек будет такое время без работы, где его потом искать? Такое же случается с молодыми, когда им приходится ждать 23 лет.

Артемов: Очень много. Фамилий не назову, но, повторяю, очень много.

35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
//
Но я читал в интервью Сергея Александровича, что он хочет подержать молодых игроков.

Илья Кузнецов, так за какое место хотел подержать юношей Сергей Александрович?
Сказки писать не пробовали?=)
0
0
0
Ответ V1talson
Луч-Энергия задрафтовала Джека Уилшера из Арсенала, ему как раз сейчас 18. Представляю безутешного Венгера, который едет во Владивосток и просит руководство клуба оставить Джека хотя бы до лета, так как Арсеналу вот-вот полуфинал ЛЧ предстоит с Барселоной играть
Смех-смехом, но вот бразильская молодежь что только не делает, чтоб заявить о себе! А на драфт не силой заставляют ехать, либо приглашение рассылается, либо сам желающий присылает уведомление об заинтересованности участия в драфте! Очень простая система, рассмотри на примере КХЛ, там драфтуются те кто почувствовал не готовность к НХЛ, как правило!

Про Емельянова, он играет в Заре, в аренде и не плохо это делает! Ну если размышлять как вы, что Шахта безоговорочный лидер и могут позволить себе выпускать Емельянова и прочих молодых футболистов... То чтож Зенит оформив чемпионство задолго так не сделал (никто не сомневался что доберут нужное кол-во очков еще задолго)? Или например когда в прошлом году играли наши «топ клубы» с Сибирью, с Анжи, можно хотя бы на скамейку таких взять.

А вообще я и говорю о ненадобности молодежи нашим большим клубам, они готовы платить деньги за готовых игроков, а средние и провинциальные команды готовы растить, т.к. не хватает денег на серьезные покупки. Поэтому драфтование было бы полезно, даже с твоих слов!
0
0
0
Ответ Method Man
Надо всю систему подготовки менять, в случае драфтования! То есть отцепить клубы от школ... Например поставщики талантов такие как академия Коноплева! А им в свою очердь естественно проплачивать подготовку. Это ведь не новшество, вся схема готова, достаточно просто скопировать систему у НХЛ или НБА. То есть юниорские лиги создать, только там будут играть парни по 15-17 лет, а селикционеры просматривать, после чего так же каждый получает условный номер драфта. А более слабые команды получат более высокие места драфтования. Так же например на драфт приглашать иностранцев... У нас клубы сами не заинтересованы брать молодежь, все хотят отхватить готовое, пусть Нальчик, Томск, Самара только их подготовит. А вот Романа Емельянова упустили, одного их самых талантливых парней из школы Коноплева. Благо пока в сборные юношеские ездит играть, а так предложат гражданство, и заиграют за Украину. Чтоб потом Адвакат удивлялся что нет перспективы у сборной.
У нас практически в любом клубе Емельянову было бы довольно непросто заиграть, опять же сиюминутный результат нужен!!! Потому тренера в России предпочли бы ему более опытного игрока. А на Украине, он в Шахтёре, а там Шахтёр минимум может занять второе место, так как 1-2 места разыгрывают только 2 команды. И второе место Шахтёра провалом не станет, а станет просто локальной неудачей, потому ему там и доверяет тренер больше чем у нас
0
0
0
Ответ Method Man
Надо всю систему подготовки менять, в случае драфтования! То есть отцепить клубы от школ... Например поставщики талантов такие как академия Коноплева! А им в свою очердь естественно проплачивать подготовку. Это ведь не новшество, вся схема готова, достаточно просто скопировать систему у НХЛ или НБА. То есть юниорские лиги создать, только там будут играть парни по 15-17 лет, а селикционеры просматривать, после чего так же каждый получает условный номер драфта. А более слабые команды получат более высокие места драфтования. Так же например на драфт приглашать иностранцев... У нас клубы сами не заинтересованы брать молодежь, все хотят отхватить готовое, пусть Нальчик, Томск, Самара только их подготовит. А вот Романа Емельянова упустили, одного их самых талантливых парней из школы Коноплева. Благо пока в сборные юношеские ездит играть, а так предложат гражданство, и заиграют за Украину. Чтоб потом Адвакат удивлялся что нет перспективы у сборной.
Луч-Энергия задрафтовала Джека Уилшера из Арсенала, ему как раз сейчас 18. Представляю безутешного Венгера, который едет во Владивосток и просит руководство клуба оставить Джека хотя бы до лета, так как Арсеналу вот-вот полуфинал ЛЧ предстоит с Барселоной играть
0
0
0
Ответ V1talson
Ты немного путаешь систему. Представь, приходит мальчик в 7 лет в ЦСКА, клуб ему покупает экипировку, возит на свои деньги на сборы, даёт ему жильё в спортинтернате, тренеры армейцев его готовят, учат, воспитывают, тратят свои нервы. А потом в 16 лет, какой-то сатурн, который тупо отмывает деньги, его драфтует и продаёт представь в ЦСКА, ну и как это будет называться????? Сатурн просто схватил деньги на халяву??? А что с этого игрока, которого армейцы воспитали они получили???? НИЧЕГО!!! Только получается они его купили 2 раза!!! Тогда можно таким слабым клубам просто плестись вечно в хвосте, ни растить своих игроков, а тупо воровать их из ТОП-клубов. Какой тогда смысл ТОП-клубам вообще вкладывать деньги в свои детские школы
Надо всю систему подготовки менять, в случае драфтования! То есть отцепить клубы от школ... Например поставщики талантов такие как академия Коноплева! А им в свою очердь естественно проплачивать подготовку. Это ведь не новшество, вся схема готова, достаточно просто скопировать систему у НХЛ или НБА. То есть юниорские лиги создать, только там будут играть парни по 15-17 лет, а селикционеры просматривать, после чего так же каждый получает условный номер драфта. А более слабые команды получат более высокие места драфтования. Так же например на драфт приглашать иностранцев...
У нас клубы сами не заинтересованы брать молодежь, все хотят отхватить готовое, пусть Нальчик, Томск, Самара только их подготовит.
А вот Романа Емельянова упустили, одного их самых талантливых парней из школы Коноплева. Благо пока в сборные юношеские ездит играть, а так предложат гражданство, и заиграют за Украину. Чтоб потом Адвакат удивлялся что нет перспективы у сборной.
0
0
0
Ответ Method Man
Мне нравится идея с драфтованием молодых игроков! В этом случае молодые таланты будут доставаться более слабым командам, и тогда у них будет шанс доказывать в играх за основу, а не в дубле! А так получается что все лучшие таланты играют в дублях топ-клубов, лет так до 22, когда они уже становятся не перспективные, их продают в 1-ый дивизион, где им еще 1-2 года приходится доказывать свою состоятельность и того теряют 5-6 лет! Посмотрите на НХЛ и НБА, что система такая портит игроков?! Наоборот все растут, и позже, повзрослев, едут в большие клубы. Блейк Гриффин в Клипперс растет на глазах!
Ты немного путаешь систему. Представь, приходит мальчик в 7 лет в ЦСКА, клуб ему покупает экипировку, возит на свои деньги на сборы, даёт ему жильё в спортинтернате, тренеры армейцев его готовят, учат, воспитывают, тратят свои нервы. А потом в 16 лет, какой-то сатурн, который тупо отмывает деньги, его драфтует и продаёт представь в ЦСКА, ну и как это будет называться????? Сатурн просто схватил деньги на халяву??? А что с этого игрока, которого армейцы воспитали они получили???? НИЧЕГО!!! Только получается они его купили 2 раза!!! Тогда можно таким слабым клубам просто плестись вечно в хвосте, ни растить своих игроков, а тупо воровать их из ТОП-клубов. Какой тогда смысл ТОП-клубам вообще вкладывать деньги в свои детские школы
0
0
0
пока первые с грехом пополам футболистов выращивают, вторые кружатся около этих же игроков, как стервятники. ----------------------------------------------------------------------------------------- Они не стервятники. это бизнес и они выполняют свою работу. Это тоже самое как гречку продавать. Если производители подняли цену чуть ли не вдвое( хотя Медвед божился что даст им по рукам) то нечего спрашивать с сетевых магазинов за увеличение цены. Какой товар нам дают клубы? Качественный или полуфабрикатом его назвать нельзя?
тут, скорей, не на качество товара стоит обратить внимание (хотя качество-то хромает, мягко говоря) - а на его дефицитность
по-моему, еще в школьном курсе экономики рассказывали про суть факта, когда в случае повышения цены на дефицитный товар все начинают его резко скупать
агенты в таком положении чувствуют себя прекрасно, и они - вторая причина непомерно раздутых бюджетов в росгосужасе (на первом месте , конечно же, - лимит)
0
0
0
Ответ Non-Conformist
резонно. но сколько дают непосредственно футболу клубы и сколько - агенты. пока первые с грехом пополам футболистов выращивают, вторые кружатся около этих же игроков, как стервятники. сколько составили агентские поступления в Сатурне в прошлом году - видели все. ну, и так далее
пока первые с грехом пополам футболистов выращивают, вторые кружатся около этих же игроков, как стервятники.

-----------------------------------------------------------------------------------------
Они не стервятники. это бизнес и они выполняют свою работу.
Это тоже самое как гречку продавать. Если производители подняли цену чуть ли не вдвое( хотя Медвед божился что даст им по рукам) то нечего спрашивать с сетевых магазинов за увеличение цены.
Какой товар нам дают клубы? Качественный или полуфабрикатом его назвать нельзя?
0
0
0
нашли, блин, кого спрашивать они всегда будут только о своей выгоде думать ----------------------- А клубы о чем думают?
резонно.
но сколько дают непосредственно футболу клубы и сколько - агенты. пока первые с грехом пополам футболистов выращивают, вторые кружатся около этих же игроков, как стервятники.

сколько составили агентские поступления в Сатурне в прошлом году - видели все. ну, и так далее
0
0
0
Ответ V1talson
Ты немного путаешь систему. Представь, приходит мальчик в 7 лет в ЦСКА, клуб ему покупает экипировку, возит на свои деньги на сборы, даёт ему жильё в спортинтернате, тренеры армейцев его готовят, учат, воспитывают, тратят свои нервы. А потом в 16 лет, какой-то сатурн, который тупо отмывает деньги, его драфтует и продаёт представь в ЦСКА, ну и как это будет называться????? Сатурн просто схватил деньги на халяву??? А что с этого игрока, которого армейцы воспитали они получили???? НИЧЕГО!!! Только получается они его купили 2 раза!!! Тогда можно таким слабым клубам просто плестись вечно в хвосте, ни растить своих игроков, а тупо воровать их из ТОП-клубов. Какой тогда смысл ТОП-клубам вообще вкладывать деньги в свои детские школы
У тебя прямо сюрреализм вместо логики.
Если парень ничего то ЦСКА оставит его себе и в никакой Сатурн он не уедет.
Будет играть за дубль.
0
0
0
Если у нас так здорово готовят игроков то что так их мало у нас в Росгосужосе? Даже с лимитом и то дельных не сыщещь. Может сразу заключать договора со школами в Испании и отправлять всех туда, если там могут:)
Потому что в том же Зените они не проходят иностранцев!
Тот же Соснин уже отмечался тренерами различных сборных, что талантлив парень, но его держали в дубле, якобы мог пригодится.... И вот прошло 3-4 года, его продали, типо раньше не было ясно что он им не нужен!
Абдулфатаха только сейчас продали Нальчику, хотя играй он в команде с более слабой конкуренции наверняка был бы опытнее, и был бы готов к премьер-лиге, если верить Писареву, что у парня хорошие данные...
Тоже самое Гиголаев, у него шансов не было вообще!
Про Спартак тоже самое!
Надеюсь что у нас Середов и Амбарцумян растят для основы, парням по 16 лет, развиты не по годам. Тот же Середов очень хорош результативностью! А вот Памозана передержали:(
0
0
0
Ответ tcher
интересно, это наборщик был бухой или интервьюируемые))
с чего вывод, что кто-то бухой?
0
0
0
Да с чего они в3яли что весь мир так работает? Вот достаточно свежий пример со Старриджем: http://www.sports.ru/football/64392000.html Насколько я 3наю и в другиx лигаx подобные компенсации обязательны
Старридж игрок молодёжной зборной

А из Челси год тому ушёл игрок закончивший школу Челси и не захотевший подписывать контракт, без всяких компенсаций
0
0
0
Ответ Stabbo
Почему нет варианта «отменить агентов»? Можно подумать без них все виды спорта загнутся.
потому и нет. Отменим агентов и будет ваш Аршавин скоро не играть за Арс а по клубам бегать - договариваться.
0
0
0
Смысл прост - клубы ,улучшите подготовку игроков не гоните массовый хлам.
Агенты всего лишь делают свою работу, как например тот же Ашан.
Без агентов профессиональный спорт не бывает а без плохих, некачественных игроков запросто обойдется
0
0
0
Почему нет варианта «отменить агентов»?
Можно подумать без них все виды спорта загнутся.
0
0
0
А что кривоногим в футболе-то делать?
«Заводы стоят, одни гитаристы ...дь» (с)
0
0
0
Оплаченная статья, сейчас это решение протолкнут и кому нужны будут школы?
0
0
0
На счёт Пименова - брехня.
Динамо за него цену не ломило, зарплату ему такую, которая прописана в Динамовском контракте платить никто не захотел. Дураков нет.
Пименов же отказался идти на уступки. Сидел на жопе и зарплату получал ни за что. Хороший человек.

А теперь выходит - жертва. Жалейте его все немедленно, такого способного и трудолюбивого ногомячиста.
0
0
0
Мне нравится идея с драфтованием молодых игроков!
В этом случае молодые таланты будут доставаться более слабым командам, и тогда у них будет шанс доказывать в играх за основу, а не в дубле!
А так получается что все лучшие таланты играют в дублях топ-клубов, лет так до 22, когда они уже становятся не перспективные, их продают в 1-ый дивизион, где им еще 1-2 года приходится доказывать свою состоятельность и того теряют 5-6 лет!

Посмотрите на НХЛ и НБА, что система такая портит игроков?! Наоборот все растут, и позже, повзрослев, едут в большие клубы. Блейк Гриффин в Клипперс растет на глазах!
0
0
0
мда.. с 30 месячным простоем в «Динамо» (Минск)... А вообще ситуация грустная. Удачи Пименову! И, надеюсь, Фурсенко не пойдёт на поводу у лоббистов (хотя надеяться глупо)
0
0
0
нашли, блин, кого спрашивать
она всегда будут только о своей выгоде думать
0
0
0
Если у нас так здорово готовят игроков то что так их мало у нас в Росгосужосе?
Даже с лимитом и то дельных не сыщещь.
Может сразу заключать договора со школами в Испании и отправлять всех туда, если там могут:)
0
0
0
Ответ Эндрю81
// Но я читал в интервью Сергея Александровича, что он хочет подержать молодых игроков. Илья Кузнецов, так за какое место хотел подержать юношей Сергей Александрович? Сказки писать не пробовали?=)
Юмор искромётный.
Подержать в школах он хочет. Чтоб они не переходили
0
0
0
Всё же очень милое агентское враньё. Ни одного примера реального. Пименов - совсем из другой истории. Зато нагло врём, что «весь мир» уже якобы так живёт - прямой расчёт на невежественную публику.
0
0
0
интересно, это наборщик был бухой или интервьюируемые))
0
0
0
от лукавого это, господа, лишь о выгоде своей печетесь
0
0
0
О Футболистах думаешь Олежек? О футболистах Алешенька совсем их клубы замучили , кашей кормят , играть не дают.
0
0
0
Да с чего они в3яли что весь мир так работает? Вот достаточно свежий пример со Старриджем: http://www.sports.ru/football/64392000.html Насколько я 3наю и в другиx лигаx подобные компенсации обязательны
0
0
0
загундели, стервятники
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий