Юрий Дудь
Автор

Трибунал

Когда летом этого года телеканал «Россия 2» отцапал себе английскую премьер-лигу, не все смогли это понять. Георгий Черданцев возмущался интонацией комментатора: «Я как исправный налогоплательщик категорически против инвестиций за счет выплаченных мной и членами моей семьи налогов в английский футбол». Дмитрий Самохин недоумевал с интонацией большого начальника: «Вызывает некое удивление, что эфирный канал «Спорт» был закрыт из-за того, что цены на права стали слишком дорогими, неподъемными. А тут внезапно происходит многократное увеличение того, что раньше платили за английскую премьер-лигу».

Поначалу контракт госканала с АПЛ и правду казался странным. Даже сегодня, когда «Россией 2» рулит очень хваткий и очень молодой менеджер, основной ее функцией остается пропаганда. И главная задача его, как сказал бы человек, который дарит детям стадионы, привлекать ребятишек в спорт. Почему же тогда в качестве приманки не используется самое близкое топ-соревнование � чемпионат России по футболу? 28 августа 2010 года ответ на этот вопрос был получен. Приобщить кого-либо к спорту с помощью такого чемпионата России не представляется возможным.

Что сделали те подростки, которым на глаза попался матч «Амкар» � «Ростов», шедший примерно в то же время, что и игра «Челси»?

В субботу днем довольно широкая аудитория могла в течение двух часов наблюдать за тем, как «Челси» играется с бедным, но гордым «Стоком», как центральный защитник Джон Терри отдает дивный пас Малуда, как быстроногий француз превращает этот пас в гол и мчится давать пять счастливым фанатам в синих футболках. Хоть это был и не самый зрелищный матч АПЛ, с легкостью представляю себе какого-нибудь безусого юнца из Перми или Ростова, который сразу после финального свистка убежал на улицу пинать мяч, а вечером, наобещав родителям начать 1 сентября новую ученическую жизнь, попросил футболку с номером «11» и фамилией «Дрогба». Что сделали те подростки, которым на глаза попался матч «Амкар» � «Ростов», шедший примерно в то же время, что и игра «Челси»? Не исключаю, что сделали то же, что и всегда. Пошли во двор грызть семечки, тянуть «Балтику» и присматривать, у кого бы отобрать мобильный телефон.

В одном из блогов нашей «Трибуны» руководитель маркетингового отдела донецкого «Шахтера» Мария Глушко долго рассказывала, какими способами привлекают людей на «Донбасс-Арену». Посреди интереснейших подробностей встречается ключевая фраза: «Болельщики � это главные люди. Их надо в жопу целовать». Российских болельщиков туда не целуют. А 28 августа 2010 года жопу им попросту показали.

Заявления представителя РФПЛ («Нельзя сыграть такое искреннее негодование») вкупе с традиционным молчанием Сергея Фурсенко лишний раз напомнили, в каком государстве мы сейчас живем, как сильно можем рассчитывать на помощь чиновничьего аппарата и как, наконец, надо действовать тем, кто еще собирается смотреть чемпионат России по футболу. Теперь ясно: только зрители способны сделать это болото хотя бы чуточку чище.

Давно известно, что почти все российские клубы играют не для трибун, а для VIP-ложи, откуда смотрят футбол те, кто и дает на него деньги

Для начала этим зрителям надо почаще появляться на трибунах. Давно известно, что почти все российские клубы играют не для трибун, а для VIP-ложи, откуда смотрят футбол те, кто и дает на него деньги. Поэтому результат всегда важнее того, как этот результат достигается. Но для кого еще играть российским клубам, если даже посещаемость ЦСКА � самой зрелищной команды этого сезона � падает по сравнению с чемпионатом-2009 примерно в полтора раза? Кто-то из армейских болельщиков объяснит это переездом из Лужников в Химки. А кто-то вспомнит, что «Арена Химки» намного комфортнее арены у Воробьевых гор, что находится она всего в ста метрах от МКАД, что там сумасшедшая акустика и что играет на ней молодая и веселая команда, еще пять месяцев назад шумевшая в четвертьфинале Лиги чемпионов.

Возможно, у кого-то матч в Перми вызовет обратную реакцию � прочь с трибун! Это не станет выходом. Российские футболисты играют на пустых стадионах всю жизнь и вы видите � как. А часто ли они играют на полных?

Символично, что прекрасный пенальти в матче «СКА-Энергия» � «Волга» � еще одной игре, ставшей хитом прошлой недели, � случился у трибуны, на которой не было ни души. Пустые кресла, в какой бы яркий цвет они ни были выкрашены, никогда не заставят российский футбол жить цивилизованной жизнью. Пустые кресла никогда не смогут возмутиться, намалевать воинственный баннер и спросить свою команду за обман. Наконец, пустые кресла никогда не смогут купить абонемент, отовариться в клубном магазине и заменить тех самых мужчин из VIP-ложи. Наивно думать, что в ближайшие годы российские болельщики смогут так же влиять на жизнь клубов, как это давно делают в Европе. Но это не значит, что не надо пытаться. Иммунитет от договорных матчей есть только у тех стран, где чемпионат по футболу � массовое явление, а не средство обогащения небольшой группы людей.

То, что вызвало бы шок где-нибудь в Йоркшире, где-то на Дону или воспринимают как должное, или не замечают вовсе

Куда важнее, продолжая (или начав) ходить на стадион регулярно, поменять собственное отношение к матчам, которые принято называть странными. То, что вызвало бы шок где-нибудь в Йоркшире, где-то на Дону или воспринимают как должное, или не замечают вовсе. Во вчерашнем обзоре гостевых на Sports.ru посреди нескончаемых шуточек в адрес участников пермского матча был переполненный драматизмом пассаж, который на гостевой ростовских фанатов написал некто Ed:

«Проиграли «Амкару», проиграли без большинства игроков основного состава, все � теперь шарфы не одеваем, на стадион не ходим. Да и без вас таких клуб жил, живет и будет жить, тем паче больше чем уверен, что такие люди никогда ничего для клуба и команды не сделали. Мне тогда блевать от футбола нужно, раз я дождался, пока мой клуб соизволит из третьей зоны второй союзной лиги хотя бы в первую выйти, кто те времена застал, поймет... А сейчас я искренне рад, что моя команда на 5-м месте в ПЛ, что в ней работают такие люди как Шикунов, Протасов, Лютый, играют такие игроки как Адамов, Калачев, Лебеденко, Амельченко и т.д. Спасибо им огромное за их работу, я вижу, что мой клуб на правильном пути, а «Амкар» � это так, дуновение прошлого (привет ОВД), я это проглочу ради будущего, которое сейчас ближе, чем когда-либо».

Психология болельщика заключается в том, что весь негатив, направленный на любимую команду, заведомо воспринимается как неправда

Есть красочные примеры и в оффлайн-пространстве. Весной этого года в рамках сериала «Фанаты» на Sports.ru мне посчастливилось общаться с Димой Лысым � знаменитым болельщиком ЦСКА, обладателем самого мощного баса на всем армейском секторе. Сложно представить себе более адекватного и приятного в общении человека из фан-среды. Но даже он, когда речь зашла о полном странностей матче «Ростов» � ЦСКА 2006 года, сказал, что не видел в нем ничего странного.

Психология болельщика заключается в том, что весь негатив, направленный на любимую команду, заведомо воспринимается как неправда. Именно поэтому «Советский спорт», отчаянно освещающий на своих страницах проблемы договорных матчей, в представлении многих болельщиков � желтая газетенка, вынюхивающая дешевые сенсации. А 14 клубов премьер-лиги, объявившие в прошлом году ей бойкот в знак солидарности с вляпавшимися «Крыльями Советов», � молодцы. И лишь некоторые задумываются, что 14 клубов премьер-лиги просто запихивают кляп в тот рот, который будет возмущаться, когда кто-то из этих 14 сыграет странный матч в следующий раз.

Когда на улице скандалят дети и один из них � твой младший брат, ты при любом раскладе должен быть на стороне брата. Но это не помещает выпороть его дома, если он был не прав. 12 сентября «Ростов» играет домашний матч против «Анжи». Ростовские болельщики, вы будете гладить своих по голове?

132 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ aberrant
Я вот одного не могу понять - где журналистские расследования??? Все плохие - власти, болельщики, команды. А журналисты профессиональные и смелые у нас есть? Разве не их это святой долг, типа всё видя и понимая, провести расследование и выложить всё, что накопают в прессе. А там уж, хочешь не хочешь, специально обученные и ещё не посаженные внутренние органы будут вынуждены расследование провести по озвученым ФАКТАМ. А то только хай и вопли ниочём со стороны футбольной прессы...Вон, Уткин, посудился в своё время с Гинером, сейчас его спрашиваю: «а чего ты больше договорняки не вскрываешь, глаза честному народу не открываешь?» А он мне: «это не моё дело. Пусть прокуратура этим занимается, а мне не интерестно..» Я поржал )))
Тот же Уткин недавно написал кое-что нелестное про Терек - и весь НТВ+ извинялся. А суд с Гинером Уткин вовсе не выиграл, это он сам так считает, а на самом деле он еле отскочил там. Так что журналисты тут бессильны.
Конечно, какой-нибудь Ловчев или Бышовец скажут напрямую про договор, но у них нет веса такого, их и всерьез-то не воспринимают.
0
0
0
Ответ breeze1989
Ну не придем на матч. И что? Кого накажем?
так вроде посыл обратный...
0
0
0
Ответ Enstaver
В целом я согласен с автором. Кроме одного - я считаю, что такой футбол как раз надо полностью игнорить. Вот представьте - вам в магазине продали некачественный товар. И, допустим, вернуть деньги за него и наказать продавцов (владельцев и т.п.) вы не можете - админресурс у магазина слишком высок. Что вы сделаете тогда? В первую очередь вы перестанете покупать что-либо в этом заведении. Друзьям посоветуете делать также, знакомым и прочим людям. А тут ситуация такая же - нам (интересующимся футболом) впарили полную липу, 100% -но некачественный товар. Мы, кстати, платим за него. Потребовать деньги обратно мы не можем. Остается игнор - смотреть это дерьмо насильно заставить человека невозможно. Как-то так
Разница в том, что в магазине мы расплачиваемся своими деньгами, без которых магазин прогорит. Российский футбол практически не зависит финансово от «покупателя».
0
0
0
при СССР футболом правили политики то же и сейчас и это не моё мнение а факты
0
0
0
Юрий, как всегда красавчик!!!!

Правда, мне кажется, футбол у нас уже слишком глубоко погрузился в субстанцию под названием «социально-политический проект» - а это значит, что пока в самой стране коррупция функционирует на генном уровне, не стоит ждать каких-либо изменений. К сожалению.
И все клубы будут играть странные игры, так же как все гаишники будут брать взятки. Так как не могут не брать/не играть. Есть правила игры - или ты их соблюдаешь или ты будешь уволен. Сэ-ля-ви
0
0
0
Ответ alanv***
да там ННЛ. Это я не прицепился. Это - просто хорошее настроение. Смайлики имеются в достаточном количестве)) А так-то в главном я согласен. Почему-то у нас в стране все имеют левые доходы и левые расходы. Не пойму, почему их никак не перевести на белый уровень??? Конечный результат будет тем же, но чистым и прозрачным. От наследия СССР никак не избавится? Когда сколько не работай - много не получишь? И получали «по-другому»? Сколько поколений отучаться будем?
у нас на гесте один чел так написал про все это:
«наверное потому, что для того, чтобы все было хорошо недостаточно быть только лучшим болельщиком, наверное нужно быть еще и гражданином своей страны, с которым власть будет считаться, а не быдлом. как мы.»
буду банальна до зевоты)), но все такие вопросы будут оставаться риторическими, пока каждый не будет спрашивать с себя... а пока имеем то, что заслуживаем(
0
0
0
Юрий, вы больны? Сами понимаете суть своих рецептов? Какая идеологическая муха вас укусила и куда, если вы, живя в России, искренне верите что ситуацию изменят болельщики на трибунах? Что за святая простота? Что за провинциальная наивность? Тьфу, я даже не зол, я взбешён, что потратил две минуты собственной жизни на прочтение подобной ереси.
Наверняка, Юрий, вы сейчас работаете над очередным шедевром из цикла «Владимир Владимирович и Лада Калина — всё по-честному и без обмана!»
0
0
0
Ответ Товарищ 87
Оправдываешь договорняки?
Вот послал же мне Б-г очередного юношу с горящим взором...

Я хочу чтобы государство перестало изображать из себя невинность и вмешалось по-итальянскому образцу. А пока пусть идут впень сей автор, предлагающий народу своими деньгами отучать футбол от договорняков, и самая желтая спортивная газетенка.
0
0
0
вот это травля настоящая
0
0
0
Ответ Enstaver
Тот же Уткин недавно написал кое-что нелестное про Терек - и весь НТВ+ извинялся. А суд с Гинером Уткин вовсе не выиграл, это он сам так считает, а на самом деле он еле отскочил там. Так что журналисты тут бессильны. Конечно, какой-нибудь Ловчев или Бышовец скажут напрямую про договор, но у них нет веса такого, их и всерьез-то не воспринимают.
То, что Уткин тогда про ЦСКА брякнул - это не расследование, а лоховство. Вы знаете как журналистское расследование проводится? Это долгая, кропотливая и временами очень опасная работа по сбору всеми законными и не очень средствами ИНФРМАЦИИ и ФАКТОВ. А потом их публикование. Это практически, как работа следователя, только сложнее.
0
0
0
«Но даже он, когда речь зашла о полном странностей матче «Ростов» – ЦСКА 2006 года, сказал, что не видел в нем ничего странного.»

еще один умник...а почему он априори должен увидеть что-то странное...один, два журналиста ляпнули бред, и теперь вы их мнение выдаете за истину...посмотрел бы я на вас, если бы ваших родных обвинили безосновательно в преступлении...судя по статье вы бы конечно встали на сторону закона и требовали посадить ваших близких в тюрьму...похвальное рвение...

0
0
0
Значит, о возросшей зрелищности матчей РПЛ узнАете по коэффициентам? Классный способ...
Может не правильно выразился, но по-мрему вы просто не хотите слушать - я покупаю это «зрелище» потому что это для меня не дорого и имею отличное впечатление практически о любой команде премьер лиги.
0
0
0
Ответ breeze1989
Я даже больше скажу. Из просмотренного мною, Бари -Ювентус такой же договорняк, как и Ростов-Амкар.
вот именно! а если уж совсем «побредить» в этот уик-энд произошло столько сенсаций практически невероятных, что невольно задумываешся.а не долги ли отдают))
0
0
0
Живя в 90е и сейчас ,прекрасно понимаю что наш футбол до сих пор пронизан договорными матчами,чтоб какое то ведомство,организация в нашей стране очистились от коррумпированных элементов прилипших в годы застоя, нужны громкие разоблачения,увольнения,посадки.Было ли подобное в футболе?не было,значит вся эта нечисть до сих пор там,смешно думать что она сама по себе отлипла от футбола,ведь футбол это огромные деньги и существенное влияние на массы,власть
0
0
0
Ответ Strurmgewehr78
Я не игнорирую - я играю на ставках. И для этого посещение стадиона не обязательно. Лично я не хожу потому что мне жаль времени и потому что не удобно - плохие стадионы, не удобно добираться, множество расистов и фашистов, меня считают там за быдло и не продают стакан пива. А покупать - покупаю потому что для меня это не догрого. Но думаю если ничего не изменится я не буду это покупать.
Значит, о возросшей зрелищности матчей РПЛ узнАете по коэффициентам? Классный способ...
0
0
0
По статье понравилось емкое выражение «почти все российские клубы играют не для трибун, а для VIP-ложи, откуда смотрят футбол те, кто и дает на него деньги. Поэтому результат всегда важнее того, как этот результат достигается» А мысль перебить эту VIP-ложу заполненными трибунами не убедительна, конечно: в России 95% ресурсов принадлежат 5% населения как раз из VIP-ложи, а остальному 95% народу на пластмассовых стульях принадлежит 5% ресурсов. Как ты перебьешь своим рублем VIP-ложу?, думаю я. Никак. Пупок развяжется. До матча Амкар-Ростов и после главная критика журналистов и блогеров была направлена на РФС, на его не желание/или не умение навести хоть какой-то порядок в российском футболе уже много-много лет. Теперь же направление главного удара переводится на болельщиков. Я не отрицаю, что раз у нас в футболе завелся такой бардак, то есть в этом и вина болельщиков. Но не они главный источник зла. Зло исходит из РФС, вот в чем проблема. Попытки перевести стрелки на болел (если она не заказная, конечно) – это ошибка журналистов и блогеров в создавшейся ситуации, думаю я. А самое плохое, что делают болелы разных ФК – это обливают друг друга грязью. Не правильно это. Если матч Амкар-Ростов был договорняком, то ПРЕЖДЕ всего мы все стали свидетелями ПРЕСТУПНОГО бездействия РФС. Если нам дорог футбол и наши клубы, то нам (болелам разных ФК) не ругаться надо друг с другом, а объединиться и, например, в 20-м туре на всех стадионах замутить единый баннер с требованием РФС навести элементарный порядок. Емкий и внятный баннер, единый, от имени болел всех ФК.
Вы знаете, пример про 95 и 5 % не показателен. В той же Англии ровно та же ситуация. Но вот только на матчи ходят не 10000 в среднем, а 40000-50000. Их сила не в деньгах, а сила в количестве и сплоченности
0
0
0
Самое прикольное это следить за реакцией болельщиков разных клубов. )) Когда речь идет о чужом клубе - все пышут праведным гневом, требуют немедленного наказания виновных, готовы носить на руках журналистов, выразивших свое возмущение договорняком, и наезжают на журналистов промолчавших или неподдержавщих. Но стоит зайти речи о собственной команде и, о боже, как все меняется! «Журналюги» посягнувшие на честь команды обвиняются во всех смертных грехах, предаются анафеме; от остальных требуют или немедленно предъявить справки с подписью и печатью от участников матча, подтверждающие факт договорняка, или заткнуться в тряпочку; отвергаются с места все «грязные инсинуации в адрес моего кристально чистого клуба». И смешно, и печально.
Это вообще проблема нашего общества, я думаю. Так же мы защищаем наших спротсменов попавшихся на допинге или преступников пойманых зарубежом. Всегда уверены что это все подстава, что мол нас все нелюбят вот и вредят.
0
0
0
Ответ alanv***
попробуйте свою супругу положить рожать в обычную поликлинику Интересно у вас в Самаре люди живут))))))))))))) В ОБЫЧНОЙ ПОЛИКЛИНИКЕ - да, тут уж наверное без откатов не обойтись. А в Питере в РОДДОМАХ рожают)))))))))))))
у меня поддружка рожала в обычной районной поликлинике, не в Самаре, а в области. да, там было родильное отделение, но тем не менее это поликлиника.

а вы как всегда находите возможность прицепиться не к главному, а к незначительной частности))
0
0
0
Ответ Enstaver
Ну вот, вспомнили про Томь и КС ) А откуда они деньги черпают? Это распоряжение сверху, так ведь? А было бы такое распоряжение, если люди «сверху» видели бы, что команда в игноре и трибуны стадиона у нее пустые? Думаю, нет
Ну, может быть. Но магазин-то всё равно не получается. Болельщики в данном случае выступают этакими поручителями перед банком, который даёт кредит ). Причём, поручители без имущества, а кредит с правом невозврата ).
0
0
0
Ответ Enstaver
Зависит, пусть не так прямолинейно, как в магазине. Например, кому будет интересно на пустом стадионе вкладываться в щитовую рекламу? А это немалые деньги. ТВ задвинет матчи без народа на трибунах на самый дальний план. Вот я не только про Ростов и Амкар щас говорю. Спартак в Грозном сыграл подозрительный тоже матч - пусть его фаны игнорирую хотя бы первую домашнюю игру в ЛЧ. Уверен, это будет иметь резонанс.
Те приблизительные 25 млн. долларов в год, что получают по контракту с НТВ+ 16 клубов РПЛ - капля в море даже для нищих «Томи» и КС, что уж говорить о богатых клубах нашего чемпионата. Так что пустыми трибунами запугать трудно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Юрий, вы больны? Сами понимаете суть своих рецептов? Какая идеологическая муха вас укусила и куда, если вы, живя в России, искренне верите что ситуацию изменят болельщики на трибунах? Что за святая простота? Что за провинциальная наивность? Тьфу, я даже не зол, я взбешён, что потратил две минуты собственной жизни на прочтение подобной ереси. Наверняка, Юрий, вы сейчас работаете над очередным шедевром из цикла «Владимир Владимирович и Лада Калина — всё по-честному и без обмана!»
Super, soglasen na 100%!!!
0
0
0
Ответ DonRumata
Придем и болеть будем, и команду хаять не будем во первых потому как точно ничего никто не знает а во вторых .Потому как НЕТ В РОССИИ НИ ОДНОГО КЛУБА который не играл бы договорняки.ИГРАЮТ, ИГРАЛИ И БУДУТ ИГРАТЬ..правила игры в футбол у нас в стране такие..у кого нибудь есть сомнения в этом??? Кто утвердительно скажет что вот мой клуб договорняков не играл..или если об этом в трубы не трубили значит не было?? Так что может всем болелам теперь не ходить..? Вечно находят козлов отпущения и долбят..в прошлом году КС, теперь нас..а матч Терека с Спартаком как?? по моему тоже весьма на договорняк похож, а Рубин с Нальчиком..*??? Вообщем пафоса много в статье а толка ноль.
Я даже больше скажу. Из просмотренного мною, Бари -Ювентус такой же договорняк, как и Ростов-Амкар.
0
0
0
Я не хочу так жить! Ненавижу наше Русское...:
Кто это там ссыт как коняка?
То я мама.
А, ну пысяй, дитятко

Я мясной уже 20 лет, но если бы кто-то доказал, что мы каБЗдырову матч продали! На..й!!! НА...Й! в зону центр! И так с любым!
0
0
0
Народ лично мне уже очень надоела эта тема! Уже давным давно понятно что люди которых послали следить за матчем свое отгребли. Ни кого не кажут. Так зачем еще и еще раз ворочить тему. Только зря время тратить.
0
0
0
Ответ Strurmgewehr78
Вы, дружище очень сильно упростили ситуацию и рассуждаете какими то стереотипами. Я повторюсь есть спрос на СПОРТ (примеры вы привели, добавлю еще дерби ЦСКА Спартак - как пример того насколько людям интересено зрелище когда есть БОРЬБА и НАКАЛ). А то что народ противиться платить за убогое зрелище - так это первый признак рационального поведения. ЗА ЧТО платить? Я лично уверен что люди БУДУТ ходить и смотреть и платить когда будет СПОРТ а не то что есть сейчас. Сейчас НЕ НА ЧТО смотреть в 90% игр. Сейчас нет уверенности что пол команды не будет в носу ковыряться на поле. Возможны всплески активности и серии хороших игр но они уничтожаются сериями безразличия. Не надо думать что люди идиоты. Люди РЕАГИРУЮТ НА СТИМУЛЫ. Какой стимул смотреть убожество и платить за него? В том то и обида, что дибилы, руководящие лигой и клубами не могут создать продукт который будет интересен зрителю и побъет рейтинг санта барбары - и не надо кивать на недалекость зрителя, он во всем мире такой. Люди создающие этот продукт бездари и трусы. Нельзя уважающему себя человеку на это ходить - это бессмысленная трата времени.
например, в сша есть реслинг - очень популярное там зрелище
0
0
0
Ответ drow elf
Какие доказательства? О чем вы? Просто, как болельщик, положа руку на сердце ответьте честно на ваш взгляд, катал Ростов договорняки или нет?
Катал.
Но не только ростов.
Всегда легче показывать пальцем на других.
Через 20 минут начнется спектакль, в котором Лидер 1 дивизиона будет сдавать матч своему непосредственному конкуренту за выход в ПЛ. По слухам, за то, чтобы потом получить 3 очка с другой команды, которые им гарантируют хозяева. К этому как относитесь?
0
0
0
А какие 2 клуба не подписали?
Наверное, Амкар и Ростов. :)
0
0
0
Ответ Напильник
Ребят, СС ненавидят не за освещение проблем, а за идиотов-журналистов, которые неспособны правильно запомнить фамилии игроков на поле и их гражданство. СС ненавидят за наглое перевирание слов тренеров и футболистов, которое (перевирание) признает даже сам СС, через некоторое время разумеется. Не нужно делать из желтой газетенки с безграмотными журналистами Рупор Правды. СЭ написал об договорняках ничуть не меньше, но вот как-то игнорировать это издание никто не спешит. СС годится только костры разжигать да мух гонять.
Согласен. СС не профессионалы, а жёлтой газетёнкой её называет в первую очередь народ.
0
0
0
Согласен насчет «кляп в рот»!
0
0
0
чтобы побороть договорные матчи, их нужно сделать не выгодными
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий