Сергей Степанов
Автор

И маятник качнулся

После того, как очередной раунд лигочемпионских сражений оставил «Манчестер Юнайтед» без Руни, а «Арсенал» � без Фабрегаса, уравнительные шутки в духе «а пусть теперь сломается и Дрогба» зазвучали в Англии с неприличной частотой. Восстановить статус-кво решил в результате Карло Анчелотти, оставивший ивуарийца на скамейке запасных и переключивший всеобщее внимание на другого форварда.

Стольких посвященных ему дискуссий Димитар Бербатов не слышал, пожалуй, с позапрошлой осени, когда он стал дорогостоящим приобретением в истории «Ман Юнайтед». Сводились они, в основном, к резюме «пан или пропал» � дескать, если у флегматичного болгарина не получится компенсировать отсутствие Руни в матчах с «Челси» и «Баварией», то печальная слава второго Верона � блестящего игрока, безнадежно промахнувшегося клубом, � ему более или менее гарантирована.

Судейскую бригаду возглавил всеобщий любимец Майк Дин

Как и следовало ожидать, Бербатов унаследовал место Руни в излюбленной схеме Фергюсона с единственным форвардом и густонаселенной полузащитой. Провалившего игру с «Баварией» Кэррика заменил в стартовом составе Гиггз, а разошедшемуся Нани был предпочтен более эффективный в обороне Валенсия. Анчелотти продемонстрировал резонную веру в игроков, не оставивших камня на камне от «Астон Виллы» в матче недельной давности, ну а судейскую бригаду возглавил всеобщий любимец � и еще один герой предматчевых разговоров � Майк Дин.

По-прежнему не определившийся со своим отношением к Бербатову «Олд Траффорд» получил шанс поддержать болгарина уже на 4-й минуте � его дефиле по флангу было по обыкновению эффектным и, как водится, не особо угрожающим. Куда менее привычная ошибка Видича привела к первому удару в створ ворот ван дер Сара, автор которого Джо Коул вроде бы доигрывает в составе «Челси» последний сезон � но явно не прочь пошуметь напоследок.

Гол Коула, замкнувшего пяткой слаломный проход Малуда, стал, как оказалось, единственным ярким событием первого тайма � устав ждать активности от обеих команд, главным действующим лицом матча медленно, но верно становился арбитр. Сначала, споткнувшись о ногу Жиркова, в штрафной «Челси» упал Пак, затем Гари Невилл неуклюже завалился на Анелька � традиционно не скупящийся на пенальти Дин проигнорировал оба эпизода. Без внимания остался и первый из фирменных («аграрных», по меткому замечанию британского комментатора) подкатов Пола Скоулза, награжденного своим «горчичником» парой минут позже. Суммировал первый тайм эпизод, в котором Бербатов взял лишнюю секунду на подготовку удара, а Дин счел законным прервавший раздумья болгарина отбор в исполнении Лэмпарда.

Гол Коула, замкнувшего пяткой слаломный проход Малуда, стал единственным ярким событием первого тайма

С Бербатовым оборона «Челси» обходились внимательно и жестко, но толку от него не было не только поэтому. То ли чересчур возрастная, то ли подуставшая после матча с «Баварией» полузащита «Юнайтед» уступала «Челси» и во владении мячом, и в инициативности � как следствие, на подступах к штрафной Чеха игроки «Ман Ю» оказывались непривычно редко. Не создавали острых моментов и лондонцы, но их это беспокоило едва ли � успешно работавший план разоружения хозяев был для Анчелотти явным приоритетом.

К тому же, в дебюте второго тайма гости едва не повели со счетом 2:0. Получив отличную передачу от Коула и уйдя от Эвра, португалец Феррейра мог забивать сам, а мог прервать затянувшуюся «засуху» Анелька, но исполнил нечто среднее и момент упустил. «Ман Ю» проснулся на исходе первого часа игры � лучший для чемпионов интенсивный двухминутный отрезок увенчался неплохим ударом Бербатова с подачи Гиггза. Тут же опасно прострелил Эвра, а активный Пак заставил понервничать лондонскую защиту, даже оказавшись на пятой точке. Однако удерживать набранный темп у манкунианцев получалось с видимым трудом и только в течение десяти минут, на исходе которых Анчелотти выпустил-таки своего джокера.

Ненадолго показалось, что «Олд Траффорд» станет свидетелем еще одной незабываемой концовки

Один за другим на поле вышли Дрогба, Калу, Македа и Нани � соавторы двух уместившихся в пару минут мячей, вызвавших очередные вопросы к судейской бригаде. Лучший снайпер «Челси», получая передачу, находился в явном офсайде (что не ставит под сомнение уверенность и мощь удара, которым был пробит ван дер Сар), а итальянец, реагируя на прострел португальца, кажется, подыграл себе рукой (что не отменяет завидного КПД, которым Македа козыряет вторую весну подряд). Ненадолго показалось, что «Олд Траффорд» станет свидетелем еще одной незабываемой концовки, но лондонцы продолжали служить образцом хладнокровия, не давая манкунианцам ни единого шанса на финишный спурт.

В конечном счете, матч скорее разочаровал. Ни «Ман Юнайтед», ни «Челси» не убедили в том, что кто-то из них в полной мере достоин чемпионского титула, Бербатов доказал лишь то, что он не Руни, а решения Дина вызвали ожидаемый гнев Фергюсона (хотя наошибался рефери в обе стороны). Две недели назад из чемпионской гонки поспешили исключить «Челси», неделей ранее ее вроде бы покинул «Арсенал», сегодня резко упали акции «Ман Ю». Нынешний английский сезон как никогда напоминает американские горки, и делать далеко идущие выводы из отдельно взятого (например, сегодняшнего) матча � ловушка, на которую наверняка не поведутся ни победитель, ни проигравший.

Манчестер Юнайтед � Челси � 1:2 (0:1, 1:1)

Голы: 0:1 � Дж. Коул (21), 0:2 � Дрогба (79), 1:2 � Македа (81).

МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД: ван дер Сар, Г. Невилл, Видич, Рио Фердинанд, Эвра, Флетчер (Д. Гибсон, 86), Гиггз, Валенсия, Скоулз (Нани, 72), Пак Чжи Сун (Македа, 71), Бербатов.

ЧЕЛСИ: Чех, Феррейра, Терри, Алекс, Жирков, Деку (Баллак, 82), Оби Микел, Лэмпард, Дж. Коул (С. Калу, 73), Анелька (Дрогба, 69), Малуда.

Предупреждения: Скоулз (35), Г. Невилл (44), Деку (71), Дж. Коул (72), Флетчер (85).

3 апреля. «Олд Траффорд», 15.45.

Судья: Майк Дин.

Превью матча, онлайн матча, подробная статистика.

88 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Rustam_ing
тогда ответь если бы не засчитали гол дрогба ты уверен что челси победил бы?
тогда ответь если бы не засчитали гол дрогба ты уверен что челси победил бы?
==============================

Кто это может знать наверняка?
Я болел за ничью в этом матче.
Но, объективно говоря, победа Челси в субботнем матче выглядит совершенно логичной и более справедливой, если сравнивать уровни показанной в этот день игры.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Rustam_ing
мое мнение он забил грудью на 100% этот момент не виден. Офсайд дрогба виден на 1000%, фол на Паке настолько же был явный
посмотри повтор, на 100 процентов видно, что он остановил мяч грудью и протолкнул его рукой в ворота, посмотри на реакцию Терри, он бы не стал так разговаривать с судьёй, если бы не было руки, если на Паке явный пеналь, то на Анелька дважды явный, почему вы про этот пеналь не говорите? что за избирательность такая?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Очень рад за челси. Их уже и с интером засудили. Но молодцы=)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Rustam_ing
а офсайд дрогбы ты конечно тоже не заметил
а игру рукой македы ты прогледдел??
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Rustam_ing
мое мнение он забил грудью на 100% этот момент не виден. Офсайд дрогба виден на 1000%, фол на Паке настолько же был явный
мое мнение он забил грудью на 100% этот момент не виден.
*****

Любуйся.
Крупно, замедленно на хронометраже клипа - 11:42.
http://footyroom.com/manchester-united-1-2-chelsea-2010-04/

Прекрасно видно, что мяч даже не случайно от руки очкоборца в ворота отскочил, а был забит рукой вполне умышленно-осознанно.


0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Redam
Значит челси оба раза на голову сильнее был? Я не говорю что МЮ был лучше
Пополемизировали? Спасибо за полемику. Для справки: Я не являюсь поклонником ни той, ни другой команды.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
В моменте с Паком тот несколько картинно упал, хотя Жирков в мяч точно не играл.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А статья хорошая.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Sport is my live
Ооо не уж то даже на спортс.ру есть глорики , матч закончен ! Челси взяли три очка , ни чего не изменишь уже , зачем эти разговоры про судейство ?
Счет на табло, верно?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Frost007
посмотри повтор, на 100 процентов видно, что он остановил мяч грудью и протолкнул его рукой в ворота, посмотри на реакцию Терри, он бы не стал так разговаривать с судьёй, если бы не было руки, если на Паке явный пеналь, то на Анелька дважды явный, почему вы про этот пеналь не говорите? что за избирательность такая?
смотрел я повторы на нтв+ игру рукой на 100% не увидел, такой же спорный момент был когда сыграл малуда там тоже с разных повторов разное видится, насчет Пака ты не прав жирков не играл в мяч как не играл в мяч Невилл. Причем момент с Паком был через минут 6-8 после первого гола и назначь дин пенальти ....... но как говорит Коневский это уже совсем другая история
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пора переименовать МЮ в РуниЮнайтед. Судья ошибался в обе стороны. Судья бы не уровня это игре. НО если кто-то вопит что Судья куплен МЮ засудили советую перейти на более мягкие препараты. C учетом всех ошибок Челси победил заслужено.
Нечто подобное в своё время говорили о Бекхэме, РвН, Роналду... они уходили и стухались в мешке с деньгами, а МЮ делал тему, потому что - это, прежде всего, команда, а не отдельно взятый игрок. Как же примитивно вы смотрите на некоторые вещи!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Неожиданно на Спортсру образовался ещё один автор , способный написать качественный обзор.
Или я пропустил чего ?
Не суть. Суть в том , что игра доказала : Руни - больше, чем полкоманды.Всё-таки Берба - не наконечник..Как и Анелька , впрочем. Челси очень силён , вот тренера адекватного команде классом давненько не было. Анчи по прежнеу оставляет двойственное впечатление, хотя с Б4 играет хорошо..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Челси чемпионом будет!!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ leonid1
По солидности игры это конечно лучшие представители английского фубола (читай лучшего в мире клубного), но только положа руку на сердце, если бы гол Дрогбы из офсайта и кажется подыгрыш рукой dво втором эпизоде пропустил-бы российский судья в игре такого уровня российского чемпионата, как по-вашему - Сколько-бы ведер помоев было-бы вылито на его голову? А судья продолжал уверенно держать руку на пульсе игры (делая хорошую мину при плохой игре), а российские судьи все равно плохие, а все остальные хорошие не так-ли господа? Оказывается, что и лучшие английские судьи в важнейших матчах дают пенки. А игра конечно была отличнейшая.
В том-то и отличие наших от «ихних», что «судья продолжал уверенно держать руку на пульсе игры».
Наши не делают «хорошую мину» при плохой игре, а самолично запускают матч, нити игры и контроль в котором уже утеряли, вовсе окончательно. Почти в 100% случаях.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
И на этого бербатова Сэр променял Тевеса???1
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Shiku-Moto
Дрогба конечно мастер. Жаль матч пропустил :(
Посмотри в записи. Такие матчи - не пропускают!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ zidan1000
Надо быть на голову сильнее соперника! Это касается не только данного матча. Тогда пустых разговоров о «плохом» судействе, просто не возникнет. Повторюсь, результат на табло!
Значит челси оба раза на голову сильнее был?
Я не говорю что МЮ был лучше
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Rio1.1(BLR)
Победа Челси на Траффорде, что еще должно убедить в том, что клуб достоин чемпионства?)
На Траффорде и Астон Вилла побеждала ))) Убедить может только игра.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Frost007
в смысле, какие пенальти? кроме пенальти на Анелька в матче больше не было поводов, если конечно не считать симуляции Бербатова и тогда, когда Пак наскочил на Жиркова, судья был не прав, когда засчитал гол Македы рукой, а из офсайда часто забивают голы, в прошлом сезоне например на Стемфорд Бридж, Ван Перси забил из 2 метрового офсайда, но никто не стал придавать этому особого значения!
Ты судишь однобоко, потому что на твоей аватарке чукча. Попытайся быть объективным.
Македа не играл рукой. Возможно плечом или предплечьем, но, в любом случае, не умышленно - это прекрасно было видно на повторе.
Из офсайда забивают частенько, но это не умаляет того факта, что гол, забитый Дрогба, был левым и ошибка судьи в данном случае повлияла на результат важнейшего матча сезона и, возможно, на исход чемпионской гонки. Как вообще можно было засчитать гол, забитый из такого офсайда, который с планеты Юпитер увидела бы бабуля с катарактами на обоих глазах? Ну, ладно Дин, а лайнсмен-то там зачем? Ладно бы мячики подавал, бездельник. А ведь ему ещё и платят!
p.s. - Жирков - грязный нарушитель. Евсея помнишь? Локоть Гиггза ещё помнит, как это делается;))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Помоему статья исчерпывающаяся и полностью отражающая происходившее на поле. Челси 2 раза показал МЮ что он сильнее, правда оба раза с минмальным преимуществом, что доказывает практическое равнство команд по силе и классу. Но Челси, как не верти, более цельная команда, что и показывает в игрем с такой плотной командой как МЮ.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
дрогба ксению собчак в профиль напоминает
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Победа Челси на Траффорде, что еще должно убедить в том, что клуб достоин чемпионства?)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
очень обтекаемо) где шум и ярость, боль и желчь?)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
+100. Это в их стиле.
Ты лучше иди копируй чужие тексты и вставляй их в свой блог,чем обсуждать чей то стиль.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Highbury
фол на Паке настолько же был явный ***** Не для всех столь уж явный. Я, например, считаю, что в данном случае Дин сработал удивительно профессионально и точно. За исключением того, что можно было бы Паку жёлтую карточку за симуляцию показать. Пожалел судья корейца... Аргументы: 1. Жирков сыграл в мяч таки(!). (Смотри на повторе сзади траекторию мяча и изменение его вращения после контакта с ногой Жиркова.) 2. По ногам Пака Жирков не бил. Его ступня оказалась лишь на мгновение рядом со ступнёй Пака на траве. Далее кореец всё делал, как его учили на тренировках, видимо... 3. Если прикинуться шлангом и не обращать внимания на первые два пункта, то факт того, что «нарушение» произошло не в штрафной площадке, а максимум - на линии штрафной, отрицать и вовсе глупо(смотри видео). За это пенальти не положено, как бы этого не хотелось манкам. Повторю ещё раз, пожалуй: единственный чистый, не назначенный - 100% пенальти в 1-ом тайме был на Анелька, которого Невил снёс чисто хоккейным силовым приёмом.
проехали, я все это видел и мое мнение пенальти был я все вижу как болельщик МЮ ты как болельщик Челси, мы можем спорить а судья решил, надеюсь спорить что Дин судил плохо ты не будешь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий