Андрей Карнаухов
Автор

«Платини может быть доволен: в Лиге Европы появился настоящий гвоздь программы»

Нулевая ничья «Рубина» с киевским «Динамо» окончательно затуманила ситуацию в их лигочемпионской группе. Признавая исход российско-украинской битвы закономерным, эксперт «Советского спорта» Юрий Севидов акцентирует внимание на успешном становлении казанской команды и сетует на метеоусловия.

«Такие матчи болельщики вряд ли будут долго помнить � все-таки голов не забито, а погода мешала футболистам показать свое мастерство. В общем, матч � как рабочая смена на шахте. Да еще очень велик риск сачкануть после победы в чемпионате. И я очень рад за болельщиков, поздравляю «Рубин», тренера Курбана Бердыева и футболистов � в Казани есть Команда с большой буквы.

Помните, в прошлом году, когда казанцы были близки к победе в чемпионате, а потом, завоевав золото, проиграли несколько матчей подряд, только ленивый не говорил о том, что «Рубину» нечего делать в Лиге чемпионов? Тогда я утешал болельщиков: казанцы сыграют в Лиге ничуть не хуже всех других наших клубов, которые вот уже несколько лет подряд никак не могут преодолеть барьер группового раунда. Как оказалось, прогноз не только сбылся, но Казань и вовсе «перевыполнила» план.

<�> Конечно, казанцам не повезло с погодой � все же «Динамо» является более мощной командой, что и подтвердило в первом матче, а на снегу, когда поле быстро портится, преимущество получают именно такие коллективы. Но и в этих условиях «Рубин» провел отличный первый тайм, был близок к голу � красивейший удар в падении через себя нанес Домингес, хозяева имели преимущество по ударам в створ.

Во втором тайме ситуация поменялась, и игра стала напоминать ту, что шла в Киеве в матче первого круга. На первый план вышла физическая подготовка, и украинцы, безусловно, начали переигрывать россиян. Лишь в самом конце матча «Рубин» сумел выправить положение. Ничью стоит признать логичным итогом матча», � резюмирует автор.

Обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский приходит к выводу, что перед решающим поединком на «Сан-Сиро» татарстанцам требуется передышка.

«Рубин» так и не предстал вчера воистину чемпионским. Возможно, в сравнении с «Зенитом» он действительно выглядел машиной. В сравнении с киевлянами � просто равным. В том числе и в невезении. Территориально хозяева стадиона сумели стать главными и на поле, но моменты гостей выглядели более опасными.

В итоге так и осталось непонятным, как расценивать то, что мы увидели вчера в Казани. С одной стороны, нормальная игра, логичный и относительно приемлемый результат, эстетическое удовольствие от нескольких атак. С другой стороны, проигранная киевлянам двухматчевая дуэль, явная незавершенность сугубо футбольных форм и потускневшие надежды на благополучное завершение группового этапа.

Лишь одно было совершенно ясно. «Рубину», сделавшему в сезоне-2009 несколько больших и важных дел, нужно отдохнуть. От чемпионства, от круговерти частых матчей, от суеты поздравлений и переездов, от постоянных отлучек сборников. Отдохнуть перед очередным самым важным для Казани матчем, каким бы странным ни казалось соседство понятий «очередной» и «самый». Этот матч � с «Интером» в Милане. 9 декабря», � напоминает Дзичковский.

Обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев отмечает тактическую доминанту казанской сшибки и особую мотивацию Газзаева.

«Рубин» постепенно приучает нас к другому футболу � который идет в обход наших привычно-заполошных эмоций. И который, пожалуй, близок к политике-дипломатии, где выше всего ценится, как сказал кто-то сильно умный, искусство возможного.

Никаких вам у «Рубина» попыток прыгнуть выше головы. Рано или поздно только шею свернешь. Вчера «Рубин» вообще играл другую пьесу, по сравнению со своей предыдущей лигочемпионской практикой. Против «Интера» и «Барсы» он переживал праздник и бой в одном флаконе. И в значительной мере играл не только тактикой, коронкой бердыевской, но и сердцем. А вчера против Киева � больше все-таки на футбольный разум полагался. Получится отхватить три очка � отлично, но и ничья � хорошо.

Не говорите только, что получилось у свежеиспеченного нашего двукратного чемпиона несколько пресновато. Матч-то с густейшим подтекстом был. И я не представляю, как бы себя чувствовал Газзаев, проиграй он Бердыеву и отпусти «Рубин» на недосягаемое расстояние в групповом турнире. Ведь сколько Валерий Георгиевич пробовал лигочемпионский успех с ЦСКА приручить, теперь вот с Киевом, образно говоря, масть поменяв, � и что? Коллега с первой попытки возьмет да и его обставит?!

Словом, коса на камень. И вся суть игры состояла в едва колебавшемся динамическом равновесии. «Динамо» оказалось для «Рубина» сложным соперником. Не то чтобы гости превосходили казанцев в скорости, но, как мне показалось, у них вчера, как и при первой встрече в Киеве, побольше был запас ходовых качеств. А это та самая составляющая, в которой «Рубин» этой осенью превосходил, пожалуй, любого. Но у Киева эта штуковина � историческая его фишка, плюс Газзаев, в силу вышесказанного, своих, конечно, особенно настропалил, все щели в обороне задраив», � излагает автор.

Публикуя свежую таблицу коэффициентов УЕФА, «Спорт-Уикэнд» называет одного из главных конкурентов российских клубов и жалуется на дефицит сенсаций на финише группового этапа Лиги чемпионов.

«Этот сезон явно грозит выдаться для России черным по полной программе. После предыдущего тура мы уверенно констатировали, что Румыния не выдержала накала погони за 6-м местом в таблице коэффициентов УЕФА и выбыла из числа наших конкурентов. Однако явно поторопились с выводами � не учли, что в заключительных турах еврокубков матчей с внешне странным, но на самом деле легко угадываемым и заранее предсказуемым исходом куда больше, чем на финише всеми заклейменного чемпионата России.

И вот вчера в Лиге чемпионов безвестная «Униря» уверенно переиграла непобедимую доселе «Севилью». Сенсация? Отнюдь. Просто испанцы, досрочно обеспечив выход в плей-офф, явно решили не напрягаться. И теперь скромный румынский клуб за тур до финиша занимает 2-е место в группе и как минимум Лигу Европы себе уже обеспечил. А при удаче еще может и пять бонусных очков заполучить за выход в 1/8 финала главного европейского клубного турнира.

Отдельная случайность, скажете? А вы смотрели игру «Барселона» � «Интер»? Если это битва суперграндов, то злосчастный матч «Терека» с «Крыльями Советов» � просто захватывающая бескомпромиссная схватка. Узнав исход матча в Казани, итальянцы явно расхотели зря тратить силы, уступив грозной «Барсе» со счетом, который даже при ничьей в Милане в последнем туре (0:0 или 1:1) оставит чемпиона Италии выше чемпиона России. Ломиться за большее практически «Интеру» не имело смысла � решающий матч все равно ждал в 6-м туре. Во втором тайме встреча даже на полноценную товарищескую игру походила с трудом, и «Барса» тоже стала катать мяч по полю.

<�> Понятно, что и раньше все мы изо всех сил желали казанцам попадания в 1/8 финала главного европейского турнира. Но теперь просто ужасно хочется, чтобы расчеты ушлых «нерадзурри» оказались посрамлены, чтобы «Рубин» одолел «Интер» на «Сан-Сиро» или хотя бы сыграл 2:2, оставив подопечных надменного Моуринью в турнирной таблице ниже себя. Вот только согласитесь, что для этого Бердыеву и К° надо будет вновь прыгнуть выше головы. Возможно ли это? Если честно, то очень похоже, что итальянцы все просчитали точно. Нам остается только верить, что свой лимит неудач на этот год Россия уже исчерпала с лихвой», � заключает издание.

Между тем одна неожиданность в Лиге чемпионов все-таки случилась. О новой еврокубковой судьбе «Ливерпуля» повествует колумнист Daily Mail Мартин Сэмюэл.

«С тех пор, как одиннадцать лет назад групповой этап Лиги чемпионов был расширен до 32 клубов, только две английские команды не пробились в плей-офф. Во вторник третьей стал «Ливерпуль». Команда, участие которой в весенней стадии главного клубного евротурнира прежде считалось как само собой разумеющееся, теперь будет сослана в Лигу Европу и жить по тому же календарю, что и «Фулхэм» с «Эвертоном».

И не верьте тому, что говорил Джейми Каррагер о «возможности проявить себя в Лиге Европы». Вступление в «клуб по четвергам» � это позор, забыть о котором будет нелегко. Помните приезд «Милана» в Портсмут? Это было сродни превращению именитого музыканта в лабуха. Зато Мишель Платини может быть доволен: в его новом соревновании появился настоящий гвоздь программы».

35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ tarsakoff
Да они самоуверенные.
Просто ЦСКа и Зенит никогда в еврокубках не играли, неудивительно, что о них не знают. Так же, как вы знаете, например, об Унире. А она ведь в лиге чемпионов играет и на выход из группы претендует.
0
0
0
А причем тут ЛЕ и сборные? Это у тебя такой английский йумор? Йа интересовался кому ты намерен опубликовать вырезку? Болельщикам Ливерпуля? Для них этот блогер важный авторитет? :)) Или же ты хотел эту вырезку использовать как аргумент в споре между болелами ЦСКА, Зенита и Спартака(М), в пользу последних? У которых в еврокубках только болон с пивом? :)))
А можно поинтересоваться у тебя, такое впечатление что в Татарстане на клавиатурах нет букв Я и Ю ? Если что, то вопрос совершенно без сарказма или иронии, ну мало ли :)
0
0
0
Ответ Shiku-Moto
А можно поинтересоваться у тебя, такое впечатление что в Татарстане на клавиатурах нет букв Я и Ю ? Если что, то вопрос совершенно без сарказма или иронии, ну мало ли :)
Есть такие буквы, блин, но пройавлйайа солидарность борьбе с мировым финансовым кризисом Йа их не испльзуйу нифига, до наступленийа полного просвеленийа ситуйаицы не буду использовать, нафиг, лепту внесу такуйу вот. :))
0
0
0
Есть такие буквы, блин, но пройавлйайа солидарность борьбе с мировым финансовым кризисом Йа их не испльзуйу нифига, до наступленийа полного просвеленийа ситуйаицы не буду использовать, нафиг, лепту внесу такуйу вот. :))
Тоже присоединится к движению против Я, Ю и М.Э.К. что ли... :)))
0
0
0
«..В следующий раз, когда будут бахвалится своими победами некоторые граждане, опубликую эту вырезку..»(с) Ты сам гражданин какой страны, мил человек? А гражданам какой страны ты планируешь опубликовать вырезку? России и Украины что ли? :))) Нуууу, знаешь ли.. Это мне напоминает историю, когда 2 студента идя на вечеринку к своим девочкам не покупают болгарский бренди (а покупают пиво в болонах), ссылаясь на опубликованную вырезку о том, что на приемах королевы Англии не принято пить болгарский бренди. Это раз. Во-вторых, в самой Англии все разговоры о «Клубе неудачников по четвергам» пустая болтовня, пока кто-нить из их Биг Фо НЕ снимется добровольно от участия в ЛЕ. Вот нынче как раз удобный случай англичанам доказать всей Европе, что ЛЕ – «Клуб по четвергам»: пусть Ливер откажется от ЛЕ, тогда поверю. А так все это – трепать языком, пока все гладко да в ажуре, и в кусты – если стало лихо. Не более. :))
Лигу европы, как и ранее кубок уефа, в Англии практически не освещают в прессе. О финальном матче ЦСКА-Джерс была короткая заметка и то - потому что там играла британская команда. Обычно же пишут лишь результат, изредка состав. Даже в финальных матчах. Мои знакомые болельщики Ливерпуля не могли вспомнить с какой командой они играли в суперкубке, сказали лишь, что точно не со Спартаком, потому что там знают лишь Спартак из-за богатой истории в еврокубках и в частности поединков с британскими командами. О ЦСКА же, равно как и Зените даже после выигрыша ими кубков УЕФа знает мало кто именно по причине того, что никто там не следит и не освещает этот турнир. Вот если будет играть в финале английская команда - тогда напишут что-нибудь.
0
0
0
Ответ Billy B.
Лигу европы, как и ранее кубок уефа, в Англии практически не освещают в прессе. О финальном матче ЦСКА-Джерс была короткая заметка и то - потому что там играла британская команда. Обычно же пишут лишь результат, изредка состав. Даже в финальных матчах. Мои знакомые болельщики Ливерпуля не могли вспомнить с какой командой они играли в суперкубке, сказали лишь, что точно не со Спартаком, потому что там знают лишь Спартак из-за богатой истории в еврокубках и в частности поединков с британскими командами. О ЦСКА же, равно как и Зените даже после выигрыша ими кубков УЕФа знает мало кто именно по причине того, что никто там не следит и не освещает этот турнир. Вот если будет играть в финале английская команда - тогда напишут что-нибудь.
А когда последний раз английская команда играла в финале КУЕФА? В 90-е?! :)) Может, вся причина в этом, а не якобы непрестижности этого кубка? :))
0
0
0
А когда последний раз английская команда играла в финале КУЕФА? В 90-е?! :)) Может, вся причина в этом, а не якобы непрестижности этого кубка? :))
Последний раз там играл Ливерпуль в 2001 году, кстати, с командой Алавес (помните такую? - так же не помнят и о ЦСКА с Зенитом, даже о Севилье, два раза подряд его бравшей).

А причина в том, что с приходом в лигу чемпионов нового формата (4 клуба от страны) интерес направлен только на неё.
0
0
0
А когда последний раз английская команда играла в финале КУЕФА? В 90-е?! :)) Может, вся причина в этом, а не якобы непрестижности этого кубка? :))
Кстати, в прошлом году ЦСКА в кубке уефа играл с Астон Виллой, так вот фаны Виллы сокрушались,что не смогли выиграть у «маленькой команды из Москвы».
0
0
0
Ответ Billy B.
Кстати, в прошлом году ЦСКА в кубке уефа играл с Астон Виллой, так вот фаны Виллы сокрушались,что не смогли выиграть у «маленькой команды из Москвы».
Да они самоуверенные.
0
0
0
Ответ Shiku-Moto
В каждой шутке, доля правды - это для вторых. а для первых: А причем тут собственно сборные, речь идет только о клубах и уж точно не из Татарстана. Всех благ, перечитываем все еще раз, что бы понять глубокий смысл изречений :)
А причем тут ЛЕ и сборные? Это у тебя такой английский йумор? Йа интересовался кому ты намерен опубликовать вырезку? Болельщикам Ливерпуля? Для них этот блогер важный авторитет? :))

Или же ты хотел эту вырезку использовать как аргумент в споре между болелами ЦСКА, Зенита и Спартака(М), в пользу последних? У которых в еврокубках только болон с пивом? :)))
0
0
0
Ответ Billy B.
Просто ЦСКа и Зенит никогда в еврокубках не играли, неудивительно, что о них не знают. Так же, как вы знаете, например, об Унире. А она ведь в лиге чемпионов играет и на выход из группы претендует.
Ну, не убедил ты меня нисколько.:)) Мало ли кто и что не знает? Темных и неграмотных среди болел тьма. То, что такой-то недоуч с бутылкой пива не знает ЭТО – есть какой-то аргумент в споре об ЭТОМ?! Как говорится «Йафегию, дорогая редакция!» Как это англичане могут судить о престижности/непрестижности кубка, которого в руках не держали?! :))
0
0
0
Ну, не убедил ты меня нисколько.:)) Мало ли кто и что не знает? Темных и неграмотных среди болел тьма. То, что такой-то недоуч с бутылкой пива не знает ЭТО – есть какой-то аргумент в споре об ЭТОМ?! Как говорится «Йафегию, дорогая редакция!» Как это англичане могут судить о престижности/непрестижности кубка, которого в руках не держали?! :))
Я вас убеждать ни в чем не собираюсь :) Я вам факты привел. Всего хорошего ! ;-)
0
0
0
Ну, не убедил ты меня нисколько.:)) Мало ли кто и что не знает? Темных и неграмотных среди болел тьма. То, что такой-то недоуч с бутылкой пива не знает ЭТО – есть какой-то аргумент в споре об ЭТОМ?! Как говорится «Йафегию, дорогая редакция!» Как это англичане могут судить о престижности/непрестижности кубка, которого в руках не держали?! :))
P/sЯ про прессу там написал, если заметили. В первом посте. Не про недоучей с пивом.
0
0
0
Ответ Billy B.
Просто ЦСКа и Зенит никогда в еврокубках не играли, неудивительно, что о них не знают. Так же, как вы знаете, например, об Унире. А она ведь в лиге чемпионов играет и на выход из группы претендует.
Стоп! «Зенит» и ЦСКА не играли в еврокбках? И та, и другая команда брала Кубок УЕФА, а перво
0
0
0
Ответ Billy B.
P/sЯ про прессу там написал, если заметили. В первом посте. Не про недоучей с пивом.
Приношу свои извинения за резкие слова в адрес болельщиков БигФо, они были сказаны в эмоциях после Вашего ошибочного утверждения «ЦСКА и Зенит никогда не играли в еврокубках». Это – за полчаса до начала матча в группе В Лиги чемпионов ЦСКА-Вольфсбург. :)))

Строго говоря моя полемика на этой ветке не об отношении английских СМИ к еврокубкам, а о споре между российскими болельщиками о значимости Кубка УЕФА (ЛЕ) как спортивного трофея. В этом споре на одной стороне болельщики Спартака(М), не имеющего ни одного трофея в еврокубках включая и времен СССР. На другой – ЦСКА(обладателя КУЕФА-2005) и Зенита (обладателя КУЕФА-2008, Суперкубка-2008, где играли Манчестер Юнайтед и Зенит, к слову).

В данном споре я на стороне тех, кто считает Кубок ЛЕ значимым спортивным трофеем, добываемым в острой борьбе с сильными соперниками. А рассуждения о его низкой значимости со ссылкой на английские спортивные СМИ (надо сказать, это – первый и последний аргумент) считаю не убедительными, т.к. это мнение тех, кто либо никогда не обладал кубком УЕФА, либо это было очень давно, в прошлом веке.

Благодарю за Вашу оценку освещения кубка ЛЕ на английских спортивных СМИ, это – безусловно интересно, я их читал очень внимательно. Здоровья Вам и удачи в делах.
0
0
0
Приношу свои извинения за резкие слова в адрес болельщиков БигФо, они были сказаны в эмоциях после Вашего ошибочного утверждения «ЦСКА и Зенит никогда не играли в еврокубках». Это – за полчаса до начала матча в группе В Лиги чемпионов ЦСКА-Вольфсбург. :))) Строго говоря моя полемика на этой ветке не об отношении английских СМИ к еврокубкам, а о споре между российскими болельщиками о значимости Кубка УЕФА (ЛЕ) как спортивного трофея. В этом споре на одной стороне болельщики Спартака(М), не имеющего ни одного трофея в еврокубках включая и времен СССР. На другой – ЦСКА(обладателя КУЕФА-2005) и Зенита (обладателя КУЕФА-2008, Суперкубка-2008, где играли Манчестер Юнайтед и Зенит, к слову). В данном споре я на стороне тех, кто считает Кубок ЛЕ значимым спортивным трофеем, добываемым в острой борьбе с сильными соперниками. А рассуждения о его низкой значимости со ссылкой на английские спортивные СМИ (надо сказать, это – первый и последний аргумент) считаю не убедительными, т.к. это мнение тех, кто либо никогда не обладал кубком УЕФА, либо это было очень давно, в прошлом веке. Благодарю за Вашу оценку освещения кубка ЛЕ на английских спортивных СМИ, это – безусловно интересно, я их читал очень внимательно. Здоровья Вам и удачи в делах.
Под «ошибочным утверждением» я, разумеется, имел в виду их участие в этих кубках не в промежутке пяти лет. За такой срок команды узнаваемыми не становятся.
С точки зрения истории еврокубков, участие в них этих клубов весьма кратковременно.
0
0
0
Ответ Billy B.
Просто ЦСКа и Зенит никогда в еврокубках не играли, неудивительно, что о них не знают. Так же, как вы знаете, например, об Унире. А она ведь в лиге чемпионов играет и на выход из группы претендует.
«Просто ЦСКа и Зенит никогда в еврокубках не играли, неудивительно, что о них не знают. Так же, как вы знаете, например, об Унире. А она ведь в лиге чемпионов играет и на выход из группы претендует.»

Гениально! ЦСКА и Зенит первый год играют в еврокубках и уже такой успех - 2 кубка УЕФА и Суперкубок! Да такими темпами мы через год-два ЛЧ нагнём. Ура, товарищи!

Ты бы поменьше жонглировал словами. Зенит - да, относительно новая команда в кубках, в которых выступает недавно. Но ЦСКА на протяжении очень многих лет выступает в ЛЧ и ЛЕ. И незнание каких-то английских фанатов такой команды, как ЦСКА, да и Зенита тоже, - это лишь незнание ими не самых именитых европейских футбольных команд не из АПЛ.
А Униря вообще не показатель. Этот клуб был основан в 1954 году, а в высший румынский дивизион впервые в своей истории поднялся только в 2006 (!) году. Он лишь второй год выступает в Европе. В Румынии самые популярные клубы - Стяуа и Динамо (Бухарест). Униря - это клуб без европейской истории, без болельщиков и без своего стадиона. И ещё характерно, что его называют «румынским Челси».
0
0
0
Ответ CyberWombat
Загадочный «журналист» столь же загадочного «издания» «Спорт-Уикэнд» до слез просто трогательный. Такая прямо невинная пятиклашечка, узнавшая вдруг, откуда дети берутся.
К слову, он говорит «мы»: «..После предыдущего тура мы уверенно констатировали,…» Выходит, их дофига, блин..
0
0
0
Ответ Denverus
Согласен, это шутка. Сразу вспоминается прошлый сезон с не выходом в финал Милана, и конечно год Зенита, когда Бавария тоже не вышла. Тем более и Бавария, и Ливерпуль не просто так оказались в Лиге Европы, у них явные игровые проблемы и в Еврокубках и в чемпионате.
тем не менее то что в финале будет кто-то из ЛЧ можно предположить почти наверняка)
0
0
0
я думаю в финале ЛЕ сыграют Рубин и ЦСКА)))
0
0
0
Ха-ха, вот такое отношение за рубежом к Лиге Европы — Клуб Неудачников по Четвергам (КНЧ).

В следующий раз, когда будут бахвалится своими победами некоторые граждане, опубликую эту вырезку.
0
0
0
Спасибо мужики за уточнения.

Вывеску над «баром» надо иногда менять, пиво будет лучше продаваться. А вход свободный будет по четвергам, как всегда :) , хоть в Англии, хоть в Эльзасе и Лотарингии, во загнул! :)
0
0
0
Загадочный «журналист» столь же загадочного «издания» «Спорт-Уикэнд» до слез просто трогательный. Такая прямо невинная пятиклашечка, узнавшая вдруг, откуда дети берутся.
0
0
0
Мне кажется Платини не как не виноват в том, что Ливер не вышел из группы в ЛЧ
0
0
0
*а первой даже удалось взять Суперкубок Европы.
0
0
0
Ответ Denverus
Бавария и Ливерпуль сыграют в финале Лиги Европы. :)
не берусь это утверждать
в финале сыграют те, о ком сейчас и не думаешь, Зальцбург-Фулэм, чем не финал?
0
0
0
Ответ drwvlad
не берусь это утверждать в финале сыграют те, о ком сейчас и не думаешь, Зальцбург-Фулэм, чем не финал?
Согласен, это шутка. Сразу вспоминается прошлый сезон с не выходом в финал Милана, и конечно год Зенита, когда Бавария тоже не вышла.
Тем более и Бавария, и Ливерпуль не просто так оказались в Лиге Европы, у них явные игровые проблемы и в Еврокубках и в чемпионате.
0
0
0
Бавария и Ливерпуль сыграют в финале Лиги Европы. :)
0
0
0
я думаю в финале ЛЕ сыграют Рубин и ЦСКА)))
вполне возможно кстати
0
0
0
Ответ Shiku-Moto
Ха-ха, вот такое отношение за рубежом к Лиге Европы — Клуб Неудачников по Четвергам (КНЧ). В следующий раз, когда будут бахвалится своими победами некоторые граждане, опубликую эту вырезку.
Не в Европе, а в Англии - так точнее.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий