Дайджест английской прессы: «Поле в «Лужниках» ужасное и не вызывает доверия»
На решающий матч главного еврокубка ожидается около 50 тысяч британских фанов. BBC News напутствует направляющихся в Москву соотечественников: «На больших уличных экранах трансляции не будет, поэтому безбилетникам придется смотреть матч в барах и кафе. Кроме того, приезжим болельщикам следует придерживаться жестких правил, запрещающих потребление алкоголя в общественных местах. А на самом стадионе горячительных напитков и вовсе не будет в продаже».
Запрет на вояж в Москву распространен на 152 самых закононепослушных фаната «Челси» и «Манчестер Юнайтед», у которых в преддверии матча временно изъяты паспорта и теперь они не смогут никуда выехать. Стивен Томас, один из восемнадцати британских офицеров полиции, прибывших помочь российским коллегам, уверен, что английские болельщики проявят миролюбие: «Между фанатами этих команд нет истории вражды. Их соперничество довольно добродушно, поэтому беспокоиться не о чем».
Командир ОМОНа: «По сравнению с нашими фанатами британские – словно дети малые. Проблем на улицах не избежать, но мы справимся»
Но, поскольку матч начнется лишь в 22.45 по местному времени, у The Independent есть опасения по поводу жестокой линии поведения устрашающих бойцов ОМОНа, в задачу которого входит подавление беспорядков, а также разгон митингов оппозиции и гей-парадов. После массовых столкновений полиции с шотландскими фанами на прошлой неделе в Манчестере едва ли уместно предоставлять английским болельщикам в Москве кучу времени для того, чтобы напиться в томительном ожидании игры. Между тем командир столичного ОМОНа Петр Сапрыкин, ознакомившись с широким спектром видеоматериалов, посвященных «подвигам» английских футбольных хулиганов, констатирует, что его подопечные никого не боятся: «Я сам болельщик и знаю, как ведут себя британцы. По сравнению с нашими фанатами они словно дети малые. Проблем на улицах не избежать, но я уверен, что мы справимся».
Предстоящую схватку «синих» с «красными дьяволами» The Times представляет как английское нашествие в Москву. Но, к стыду УЕФА и его спонсоров, на финале Лиги чемпионов ожидается немало пустых мест. Чересчур завышенная стоимость туров привела к тому, что «Манчестер Юнайтед» – самый обожаемый в мире клуб – так и не смог полностью реализовать свою 21 тысячу билетов. Даже несмотря на то что вместимость арены Лужников сокращена с 85 до 69,5 тысяч зрителей, Европейскому футбольному Союзу не удалось собрать аншлаг. Позвонив вечером в понедельник в кассу «Олд Траффорд», можно было узнать, что квитки по цене в 73 и 120 фунтов до сих пор находятся в свободной продаже, тогда как впервые вышедший в финал ЛЧ «Челси» реализовал все свои билеты, исключая, согласно официальному интернет-сайту лондонского клуба, «ограниченное количество» двухдневных пакетов.
Стив Макмэхон: «Поле ужасное, не вызывает доверия и, честно говоря, очень опасно для игроков»
Когда 29 апреля, после победы «МЮ» над «Барселоной», стало ясно, что финал будет английским, за билет номиналом в 67 фунтов туристические онлайн-агентства стали требовать до 1500. Сверхдороговизна транспортных расходов тоже способствовала тому, что многие болельщики предпочли остаться дома и посмотреть игру по телевидению.
«Прошлогодний финал Лиги в Афинах прошел на стадионе, не соответствовавшем нормам УЕФА, – говорит Малкольм Кларк, член Федерации футбольных болельщиков. – Быть может, вид пустующих московских трибун заставит УЕФА задуматься о том, что важнее всего – нужды болельщиков».
Не обошли вниманием английские СМИ и состояние поля, которое, по мнению Daily Telegraph, похоже на скверно сшитый ковер, а местами как будто видны следы от ударов крикетной биты. Работающий на финале в Лужниках эксперт ESPN Star Sports, бывший полузащитник «Ливерпуля» Стив Макмэхон выразил озабоченность по поводу потенциальной угрозы здоровью футболистов: «Поле ужасное, не вызывает доверия и, честно говоря, очень опасно для игроков».
короче явная деза провокационного характера
http://www.telegraph.co.uk/spo...
и прочитать, как вся информация представленная в этой статье в обзоре перевернута с ног на голову. Вообще на протяжении всей статьи газон хвалят все официальные лица UEFA и не только. Говорят, что есть проблемы, но это не страшно.
Только в самом конце приведено мнение какого-то Стива МакКэхона (которого в спортс.ру перекрестили в МакМанамана). вот этот МакКэхон и ругает поле.
короче явная деза провокационного характера
Теперь Питер-столица расизма, Москва-столица унижения и дискриминации геев.
А ещё в Москве плохо всё подготовили..
Хоть Москву не люблю, но такое формирование мнения просто как провокация. ИМХО))
Наивно, не находишь? Пресса она везде одинаковый шлак. Как и шоу-бизнес.
Насчет «откровенно перевирает». Если вы считаете, что заголовок должен отражать собой всю полноту смысла, заложенного в текст – вы, простите, глупец. Иначе существовали бы только заголовки и не существовало бы текстов. В заголовки (интервью ли, дайждестов ли) выносится цепляющая, хлесткая фраза – это стандарт журналистики. Качественной, а не «желтой», про которую вы тут распинаетесь. В желтой журналистике в заголовок могут вынести фразу, которая никогда никем не говорилась.
Но вы, конечно, можете заложить и распространить свои журналистские стандарты – если духу и таланта хватит.
Это если не затрагивать тему интонаций в последних публикациях английских СМИ. Здесь, на самом деле – еще цветочки.
Бритишам что нить «жареное» про Лужники или Москву,
Спортс.Ру что нить «жареное» про британскую прессу.
Степень «зажарености» - субьективная весчь.
А обзор сделан отлично, разве что про оценку поля можно бы развернутей, раз уж тема в заголовок вынесена.
В Дэйли телеграф - прекрасная статья, намеки очень тонко сделаны :)
вроде точка зрения нейтральна, приводятся мнения как пессимистов, так и оптимистов,
но в такой последовательности, что сразу становится очень тревожно за судьбу завтрашнего матча :))
Ну не могут люди жить без интриги, и я в том числе :)
Для начала нужно начать уважать себя, тогда и другие зауважают. Харе ругать наших укладчиков и прочих Мутко. Завтра финал и ниипёт.
__________________________________________________________
бу-га-га это так себя офицер по-видимому настраивает!!!!!!!
Ты видимо несовершеннолетний малехо. Какой-то МакМахон? Сначала может узнаешь какой он таки какой-то?!
На Локомотиве за 2 недели ранней весной положили прекрасный газон за 500 тыс, эти же за 20 дней истратив 3,5 ляма обосрались с неизвестно какой травой..
Позор!!! (если правда конечно)
Снайпер*
3,5 ляма это все поле, вся система, дренаж, основа и прочее.
сам газон 300 тыс евро
в черкизово все это есть, только меняют газон.
korney
Откуда инфа?
Ссылку не дашь?
вот «гвардиан»,например ,пишет,дословно:«Если вы едете в Москву на финал Лиги Чемпионов, подумайте о событиях прошлого. И если у вас есть лишние несколько рублей, купите букет красных гвоздик, чтобы положить их у памятника болельщикам, оказавшимся не в то время не в том месте." типерь,кажица,не такие они и снобы...
В официальной памятке финала ЛЧ для Английских болельщиков есть пункт , в котором написано : Если сотрудники миллиции будут просить у вас деньги или вымагать их , не в коем случае не давайте им их ))))
Вот это жара вообще ппц просто
Или это пресса нагнетает...
помню в 97 в Луже Россия с Болгарией играла вот тогда полный ПЭ... был :)
забубенили ЛЧ, а самое основное - поле - в отвратительном состоянии.
ведь организация забудется, а «лицевая» картинка с коричневыми проплешинами запомнится.
а ваще прально, нефиг было с травой заморачиваться.
ведь после финала там будут играть российские супер-клубы Цска, вечновторой Срамтак и Торпеда.
:)))
А тут англы как-то деликатно бормочут.
После финала могут завопить об отмене олипиады 2014. Блин, и будут правы.
было бы актуально,если бы наши газеты только умные вещи про нас самих писали
Фергюсон сказал , что поле в нормальном состоянии , играть можно ... А они уже там побегать успели ...
За то дайли телеграф из британии подсирает , хотя и не стояли на этом поле.
Поле в ужасном состоянии. Был в Луже сегодня - видел своими глазами. Стыд и позор! Если еще и дождь пойдет - обос**мся на всю Европу!
http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?iew=DETAILS&grid=A1YourView&xml=/sport/2008/05/20/sfnfro320.xml
и прочитать, как вся информация представленная в этой статье в обзоре перевернута с ног на голову. Вообще на протяжении всей статьи газон хвалят все официальные лица UEFA и не только. Говорят, что есть проблемы, но это не страшно.
Только в самом конце приведено мнение какого-то Стива МакКэхона (которого в спортс.ру перекрестили в МакМанамана).