Анализ пропущенного гола «Пари НН» в матче с «Факелом»
Уже скоро следующий матч «Пари НН», а мы еще не разобрали голы предыдущего. И хотя там был забит всего один мяч, но с огромным количеством маленьких нюансов. Давайте попробуем разобраться.
Итак, происходит навес с углового от хозяев матча. Верховую дуэль выигрывает капитан нижегородцев Гоцук. И хотя на линии штрафной барражирует игрок гостей, но мяч достается футболисту «Факела», и он отправляет мяч сразу обратно в штрафную. Вот тут первый нюанс. Почему заведомо находящийся ближе к мячу Рыбчинский не успевает первым на подбор? При этом именно он опекал Калинина в момент навеса (рис1). Уже не доработка.
Следующим моментом становится необдуманный выход Нигматуллина на мяч через двух игроков. При этом, один из них – это один из лидеров Лиги при борьбе за верховые мячи. Находился Гоцук в выгодном положении и без труда выбивал бы мяч. После неудачного выхода вратаря мяч отлетает Янсане и тот пробует выбить его еще дальше головой.
На подборе опять воронежцы, так как нижегородцы сели при второй волне атаки почти всем составом в свою вратарскую (рис2). Александров оборачивается ненадолго на упавшего соперника и теряет доли секунды, чтобы успеть выдвинуться на другого игрока «Факела». Якимов, подобравший мяч, замечает свободного Морозова и отдает ему пас. Янсане, отрезанный передачей, и, видя, что никто не выдвигается на игрока с мячом (по таймингу паса и времени на разворот от Морозова, Александров бы спокойно успевал накрыть (рис3)), несется исправлять ситуацию, и от большого желания помочь, и отсутствия скилла обороны в штрафной (в середине поля за такой фол, ну максимум ЖК, получил бы) нарушает правила.
Ка мы можем видеть, даже, если бы Янсане в последний момент убрал ногу или вообще её не выбрасывал, а просто обозначил отбор, то Морозов обойдя нижегородца получал мало успешных вариантов дальнейшего развития (рис4). Это или навес на дальнюю, но возможно там успел бы сориентироваться Стоцкий, или совсем безумный пас назад (катбэк) на свободного партнера далеко за пределами штрафной, или удар в ближний, но тут вратарь должен был спасать. Так что успешных вариантов продолжения развития момента было не много и со всеми защита «Пари НН» вполне могла справиться.
Но Янсане выбирает движение до конца. Выкидывает ногу в направлении соперника. Морозов, недолго думая, запинается, пенальти. Явный виновник очевиден и тут спорить бессмысленно. Но, как говорил один известный тренер, кое-чего добившийся: «Я не перекладываю всю вину на игрока, оказавшегося в финальной стадии момента, а разбираем эпизод полностью и смотрим, а что привело к тому, что этот игрок ошибся». Цитата не точная, прошло очень много лет, как я её услышал, но запомнилась своим посылом. Ошибка Янсане явная. Он не должен был идти в отбор, как будто момент в середине поля. Но и другие игроки команды должны были отыгрывать свои моменты правильнее. Такие мысли. Увидимся на стадионе.
