«Локомотив» идет по графику лидеров - крупное поражение «Оренбурга», за которое не стыдно
Ссылка на мой Телеграм-канал в комментарии.
1. Анонс матча.
1) "Оренбург" традиционно плохо играет против "Локомотива" в РПЛ - всего 1 победа, 1 ничья и 5 поражений, разница мячей 6-16. Пожалуй, хуже "Оренбург" играет только против "Зенита".
2) Дисквалификация Мансильи - серьезная потеря "Оренбурга". В последних домашних матчах он был очень хорош.
3) Есть свои кадровые проблемы и у "Локомотива" - травмированы аж три центральных защитника (Фассон, Конти и Кузьмичев). В центре обороны играет молодой Погостнов.
4) В этом году "Локомотив" набрал 12 очков (столько же у "Зенита" и "ЦСКА"). Таким образом, "Оренбургу" предстоит матч с одной из лучших команд РПЛ прямо сейчас и точно лучшей командой из находящихся ниже в турнирной таблице.
5) Дзюба не любит играть на искусственных полях. Сыграет ли он в Оренбурге?
6) Не успели улечься страсти по матчу с "Ростовом", как РПЛ подготовила нам новый "подарочек".
Это тот самый Казарцев, который только в этом сезоне:
А) Назначил в Ростове левый пенальти после "фола" Эктова на Комличенко.
Б) Надоумил Турбина назначить пенальти и удалить Сивакова в Грозном.
Может, хотя бы на этот раз пронесет?
2. О составах.
Тройку нападения "Оренбурга" мы не совсем угадали. Вместо Ковалева (56%) будет играть Обухов (28%). Зато ожидаемые Воробьев (87%) и Марин (70%) в составе. Посмотрим, как Воробьев сможет проявить себя на фланге. Все-таки это не совсем его позиция. В остальном изменений в составе "Оренбурга" нет.
У "Локомотива" только один сюрприз - отсутствие Пиняева в заявке. Но и без него нападение выглядит внушительно. В стартовый состав не проходит Миранчук. Появляется в запасе после травмы Изидор.
3. Послематчевый комментарий.
"Оренбург" провел неплохой матч, но потерпел крупное поражение. Так бывает, когда встречаются две хороших команды.
"Локомотив" был бы одним из главных претендентов в борьбе за медали, если бы сезон начался в марте.
"Оренбург" создал очень много голевых моментов, но реализовал только один. "Локомотив" был точнее. Спасибо "Оренбургу", что даже при счете 1:4 не бросил играть и продолжал наседать на чужие ворота до самого финального свистка.
Бригада Казарцева как всегда сработала против "Оренбурга" - оба спорных ключевых решения были приняты в пользу "Локомотива". Первый гол москвичей засчитывать было нельзя, а гол Марина засчитывать было можно. И тогда было бы не 1:3, а 2:2.
Да, совсем забыл. "Локомотив" передал привет Карпину, обыграв "Оренбург" в первые 30 минут со счетом 3:0. На искусственном поле, к которому требуется невероятное привыкание.
Понятно, что "Оренбург" имел шансы забивать первым и между голами "Локомотива" мог забивать. Но уж точно нельзя сказать, что москвичи испытывали проблемы с привыканием к полю.
А что было бы после снегопада с естественным полем?
4. Аналитика.
1) По XG "Локомотив" немного превзошел "Оренбург" - 2.77 против 2.63. Но надо учесть, что в эти цифры вошел и гол из офсайда, и спорный пенальти. И не вошел отмененный гол Марина и неназначенный на нем же пенальти.
2) "Оренбург" имел преимущество по количеству атак - 76 против 44. Так много атак "Оренбург" в этом году еще не проводил (максимально было 52 атаки против "Крыльев").
3) По владению мячом огромное преимущество "Оренбурга" - 68%. В финальной трети 14:57 против 04:24. До этого "Оренбург" владел мячом в финальной трети максимально 07:15 за матч (в матче против "Ростова").
4) Распределение XG по времени показывает, что "Оренбург" должен был выигрывать первый тайм. Единственный провальный отрезок пришелся на 50-60 минуты.
5) "Оренбург" играл без фланговых нападающих - Марин и Воробьев играли совсем рядом с Обуховым.
6) Отмечаю очень высокую позицию Сивакова и Аюпова.
7) Игра шла в основном через Флорентина, который к тому же провел 8 удачных обводок.
8) XG Воробьева - 0.77, то есть он забил больше ожидаемого.
* Данные предоставлены DataHub
5. Оценки.
Лучшими игроками матча в составе "Оренбурга", на мой взгляд, стали Воробьев и Флорентин.
Воробьев не только забил гол, но и создавал опасные моменты. Да и в нереализованных моментах все делал правильно, немного не хватало точности.
Флорентин очень много боролся, стелился в подкатах и создавал множество потенциальны угроз воротам соперника.
Очень заметен был Марин, не реализовавший несколько голевых моментов. Вера тоже создавал остроту, но и привозы с его стороны были.
Как мне кажется, Личка все же ошибся с Обуховым в стартовом составе - Ковалев за отведенное ему небольшое игровое время запомнился больше.
Понятно, что оборонительная часть команды не могла получить за этот матч высокие оценки. Уж слишком много они позволили сделать сопернику. Сысуев пропустил все, что летело в ворота.
6. Итоги тура.
Никаких неожиданностей не произошло. Фавориты взяли свои очки. Борьба за 2-4 места обостряется
Для "Оренбурга" тур максимально плохой с точки зрения турнирной таблицы - "Динамо", "Краснодар" и "Ахмат" уже далековато. Тут стоит отметить Ивича, который идет с "Краснодаром" по графику лидеров. "Локомотив" подбирается снизу.
А вот аутсайдерам многочисленные тренерские перестановки не помогают. Все 4 команды должны быть благодарны судьбе, что они есть друг у друга.
https://t.me/fcorenburg_analytics
По поводу отмененного гола Марина - вы все формально верно говорите. Но это не отменяет того, что судья изначально принял решение в спорной ситуации не по рекомендациям FIFA, которые советуют в таких ситуациях принимать решения в пользу атаки. Ну и протокол ВАР я бы поменял в связи с этим.
По поводу момента Камано, когда защитник выбил мяч с линии ворот - а в чем спорность данного эпизода?
В целом, согласен, конечно же, что судьбу матча решила в первую очередь реализация голевых моментов. Спасибо за адекватный комментарий!
Пенальти то не забили, при чем лично я не понимаю, почему его перебивали.. и раз уж большинство думают, что локо тащат судьи и засчитывают спорные мячи, то пенальти не был бы перебитым, тогда счет был бы 1:5
вспоминается гол Аршавина в ворота локомотива, когда он находился за спиной вратаря в момент когда выбивался мяч..