Пари НН. Оценки за матч с Локомотивом. 21 тур
Очередное поражение Горлова и «Пари НН». Оценки игроков и тренера. Субъективно. Предвзято. Без подсказок.
Нигматуллин – 6, вообще вины в пропущенных мячах нет, много выручал.
Масоэро – 4, стал жертвой хорошей тактической игры от Дзюбы. Форвард специально отходил от Гоцука и играл с Масоэро. Так же аргентинец часто терял позиции при быстрых атаках соперника.
Каккоев – 5, в целом произвел хорошее впечатление. Не проигрывал один в один. Не так много дал свободы Глушенкову. Часто подключался к атакам. Хотя и причастен к одному из голов.
Гоцук – 3, проиграл Дзюбе, хотя это не зазорно. Плохо выбирал позицию при опеке оппонента.
Шарипов – 5, опять хорошая игра, на этот раз отыграл чистого опорника (позиция Майга). Не рассчитал разок траекторию мяча (скидка головой при втором голе).
Калинский – 3, рождение сына (поздравляем!) негативно отразилось на игре. Часто был в полупозиции при атаках. Плохо помогал при обороне.
Михайлов – 6, на фоне Калинского, хорошая игра. В обороне помогал, часто пробовал развивать атаки. То, что редко получалось: молодость и не правильная работа нападения.
Стоцкий, Юлдошев – 7, края отработали превосходно. Стоцкий много помогал сдержать лучшего в Локо, Пиняева, атаковал сам.
Рыбчинский – 2, в обороне плохо. В атаке грустно. «Трясутся» ноги при приближении к чужой штрафной, а были минуты, когда тренер сделал его одним из форвардов. Зря. Минус тренеру, но и игрок ничего не смог показать.
Кротов – 6, если взять, что замена произошла по травме (ушел в подтрибунку), тогда его «пешеходность» и работа только на коротких рывках в атаку понятна. Но и этими действиями часто сохранял мяч команде и помогал создавать моменты.
Сулейманов – 5, много боролся за любой летящий в его сторону мяч. Но опять проявилась его «деревянность» при работе с мячом.
Форварды зачем-то сужали игру к середине. Но там очень габаритные защитники. Зачем-то просили мяч им за спины, когда лучше в свободные зоны на фланг/полуфланг. Понятно, освобождали фланг. Но туда никто не бежал.
Глушаков – 6, после выхода несколько раз отлично открылся между линиями, создали опасный момент. Но тренер зачем-то опустил на место опорника.
Янсане, Яковлев – 2, свои выходом подняли оценку Сулейманову и Кротову. Атаки с игры прекратились совсем.
Соколов – 5, парень понравился (поздравляем с дебютом!). Немного покрасовался перед будущими партнерами и тренерами. Хорошо видит поле. Нервничал.
Горлов (тренер)– 1, полное отсутствие вовлеченности в матч. Не понятны указания игрокам на поле, замены ухудшили игру.
Горлов (аналитик) – 7, опять отлично разобрал соперника. Заготовка на игру была интересна. Ко всем играм Горлов находит интересный план на игру. Только воплотить его в жизнь не получалось ни разу. Тут уже надо проявлять тренерскую жилку, но с этим сейчас у него проблемы.
Продолжилась серия из поражений. Игроки не понимают установок. Они же не могли забыть, как играть. Показывает, как сильно тренер влияет на результат. В понедельник ждем официальных новостей из клуба. Жаль, что карьера Горлова в РПЛ так сложилась. Такие мысли. Увидимся на стадионе.
