ФК «Шахтер»

3 апреля 2012, 11:24 1 мин.

ФК «Шахтер»

Автор

http://sport.comments.ua/football/2012/04/02/331444/pobegat-polyu-matche.html

Не понимаю, что нашим клубам мешает делать так же. И не только с теми, кто бегает, но и теми, кто бросает, скандирует и прочее. Сразу любителей поубавится.

1. в данном случае, как я понимаю, УЕФА наложил конкретный штраф за конкретный проступок одного человека. в большинстве же случаев штраф УЕФА дает за все, включая фаеры, банеры, уханья эт сетера на матче. Как понять, какая сумма из этой общей была применена в виде санкции за действия конкретного бананщика?

2. вопрос установления личности. фанаты закрывают лица, меняются местами. кого привлекать?

3. даже если установят личность. МВД зачастую не доводит дела (не привлекает к адм.ответственности) или для простоты привлекает задержанных болел за «мат в публичном месте». как потом доказать суду, что этот болела на самом деле жег фаер?

Так что гипотетически возможность есть. но вот осуществить ее на практике редко когда представляется возможность.

Kroshka_cahes

Автор

3 апреля 2012, 14:33

ОтветЛейтенант Гофмиллер

1. в данном случае, как я понимаю, УЕФА наложил конкретный штраф за конкретный проступок одного человека. в большинстве же случаев штраф УЕФА дает за все, включая фаеры, банеры, уханья эт сетера на матче. Как понять, какая сумма из этой общей была применена в виде санкции за действия конкретного бананщика? 2. вопрос установления личности. фанаты закрывают лица, меняются местами. кого привлекать? 3. даже если установят личность. МВД зачастую не доводит дела (не привлекает к адм.ответственности) или для простоты привлекает задержанных болел за «мат в публичном месте». как потом доказать суду, что этот болела на самом деле жег фаер? Так что гипотетически возможность есть. но вот осуществить ее на практике редко когда представляется возможность.

На мой взгляд это все отговорки, которыми и руководствуются клубы и федерации. Нужна кропотливая работа юристов - суды, обращение в МВД и так далее.
1. По бананщику Вы не правы - вон Самару довольно конкретно за это оштрафовали. Могу их только поддержать в стремлении взыскать данный штраф РФС с этого человека.
2. Вы правы, но лишь отчасти. Необходим целый комплекс мер. Хорошие камеры -- уже несколько лет требуются клубу для прохождения лицинзирования стадиона, продаже билетов по паспартам и т.д. Тогда установить абсолютно не сложно.
3. Нужно работать с МВД, чтобы привлекали именно за то, что происходит. Это тоже не сложно, просто нужна кропотливая работа, а не по комитетам заседания.

Jim Kelly

3 апреля 2012, 15:18

ОтветKroshka_cahes

На мой взгляд это все отговорки, которыми и руководствуются клубы и федерации. Нужна кропотливая работа юристов - суды, обращение в МВД и так далее. 1. По бананщику Вы не правы - вон Самару довольно конкретно за это оштрафовали. Могу их только поддержать в стремлении взыскать данный штраф РФС с этого человека. 2. Вы правы, но лишь отчасти. Необходим целый комплекс мер. Хорошие камеры -- уже несколько лет требуются клубу для прохождения лицинзирования стадиона, продаже билетов по паспартам и т.д. Тогда установить абсолютно не сложно. 3. Нужно работать с МВД, чтобы привлекали именно за то, что происходит. Это тоже не сложно, просто нужна кропотливая работа, а не по комитетам заседания.

Таки и я вас правильно понял, что ключевое слово «кропотливая»? Остальное в вашем комментарии это общие слова: надо и нужно работать. Могу предположить, что клубы работают, т.к. им такой «радости», как штрафы, не нужно.

В случае с примером по Шахтеру все ясно - выбежал конкретный гарный хлопец, УЕФА выписал за это штраф, ФК Шахтер фактически в порядке регресса привлек того хлопца.