Спартак - Зенит. Видеообзор

Фрагменты матча 37 тура чемпионата России по футболу 2011-2012. 31.03.2012. Спартак - Зенит.

 

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ Olga Bogdanova

Да, странно конечно.. но по-моему количество просмотров на ютюбе того или иного ролика вообще трудно объяснить) Например, у моих «Бермудов» 4622 просмотра, у видео по матчу с цска 248 (понятно, что ирония в этом ролике не всем пришлась по вкусу, но все же) А какую-то кричалку про банана-маму посмотрели 72 тысячи раз. Вот и думай теперь.. Понятно, что как и любая творческая деятельность иногда склонна к стагнации, но таких видеобзоров больше никто не делает, они уже стали эксклюзивной фишкой ББС, не знаю как все, конечно, но я думаю что бросать ни к коем случае нельзя.

Возможно, Оль, ты права, но видеообзор можно тупо вставлять какой-нибудь из tube. Просто найти, какой получше.
Решил глянуть, как там дела с обзорами. Поиск, смотрим...
«Полный обзор матча Спартак - Зенит» (http://www.youtube.com/watch?v=ifcCxuoVHVI), продолжительность 7:08. О, думаю, подойдёт. Посмотрел...
Ёлы-палы, я ещё свой ролик халтурой назвал.
Есть, конечно, работы получше, а вот тут, например, http://www.youtube.com/watch?v=uZlo32Mzw0I, видеоряд процентов на 80-90 совпадает с тем, что у меня.
P.s. Я постараюсь продолжать. Тут многое от Спартака зависит, не только от результатов, но и от игры. Сейчас можно спокойно сказать, что нет ни того, ни другого.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Olga Bogdanova

Да, я видела сей опус) А от кого, если не секрет, были претензии на этот счет? По-моему твои видеобзоры и обычные обзоры совершенно разные вещи. Да, тут у нас в этом плане попроще) Просто СО часто обновляемый блог, твой авторский пост сразу сместит с главной следующий новостной пост, т.е. прочтут меньшее количество людей, чем в ББС например. Ну почему тяп-ляп) Очень хорошо получилось, особенно трек понравился, и как он совмещен с видеорядом, особенно концовка опять удалась. Да, я заметила, что почему-то два раза видео на ютюб загружал) По-моему в первый раз тоже хорошо все было. На всех критиков не угодишь.

Еще любопытная деталь к теме большего или меньшего прочтения.
Не знаю, как с прочтением, но с количеством просмотров довольно странные дела.
Вот примерная статистика:
Ролик Рубин-Спартак в первые дни просмотрели 800-900 чел. (сейчас 972, число медленно, но растет, по большей части за счет поиска в ютубе)
Анжи-Спартак - примерно 500 (сейчас 684)
Спартак-ЦСКА - в первые дни менее 300 (сейчас 399). Понятно, проиграли, кому охота это смотреть?
Но дальше победа - Динамо-Спартак - просмотров сейчас 138 (!).
По Зениту пока 160 просмотров, я для чистоты эксперимента пока туда теги не добавлял, можно считать, что это чисто просмотры из этого поста.

Налицо падение интереса. Либо к моим обзорам, либо к Спартаку. Надо, пожалуй, к следующему посту (если будет, мой собственный интерес тоже наметил тенденцию к стагнации) голосовалку приделать, может, и не стоит продолжать.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Olga Bogdanova

Да, я видела сей опус) А от кого, если не секрет, были претензии на этот счет? По-моему твои видеобзоры и обычные обзоры совершенно разные вещи. Да, тут у нас в этом плане попроще) Просто СО часто обновляемый блог, твой авторский пост сразу сместит с главной следующий новостной пост, т.е. прочтут меньшее количество людей, чем в ББС например. Ну почему тяп-ляп) Очень хорошо получилось, особенно трек понравился, и как он совмещен с видеорядом, особенно концовка опять удалась. Да, я заметила, что почему-то два раза видео на ютюб загружал) По-моему в первый раз тоже хорошо все было. На всех критиков не угодишь.

по поводу смещения вниз. Может, это у меня неправильное представление, но мне кажется, что большинство пользователей не открывает поочередно блоги, на которые подписано, а читает их в ленте блогов, где они перемешаны. И в таком случае совсем не принципиально, наверху твой пост в блоге или нет - в ленте он все равно скорее всего будет ниже.
Пример. Марат опубликовал в ББС, я в СО, ты тут же в гласе КБ. В ленте всё равно твой пост оказался выше, правда, недолго, т.к. еще кто-то запостил пару новостей в СО. Т.о. кто-то, подписанный на все эти блоги, мог до текста Марата вообще не добраться.
Вот по этому принципу претензии Всеслава по поводу плана в ББС мне понятны, но не находят отклика :)

По ролику. Недостаток с линией предположительного офсайда был существенный, поэтому переделал.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Olga Bogdanova

Андрей, спасибо большое за видеобзор! Почему в этот раз не в ББС решил публиковать?

Там Мара выложил отчёт о матче незадолго до меня. Были же претензии по поводу наложения текстов. А ещё не хотел текст писать. А по правилам этого блога обзор можно просто так выкладывать :)
И по видео особо не заморачивался в этот раз, тупо вытащил острые моменты по данным текстовых трансляций (раньше матчи повторно пересматривал целиком), подогнал под длину аудио - тяп-ляп - готово. К сожалению, игра Спартака большего не стоит пока.
Были еще 2 стопа с комментариями по поводу офсайда, но потом грамотные люди наставили меня на путь истинный по поводу неправильной перспективы (см.ниже). Ролик по-быстрому переделал, затёр эти 2 эпизода

[GorA]

Ответ заблокированному пользователю

см.ниже

Понятно что параллельно. Насколько я понимаю, ты тянешь параллельки с центрального круга. Только перспектива заваливается все равно. отрезок от центр. круга до проводимой ликии ближней боковой на картинке меньше подобного отрезка на дальней линии.

[Пользователь заблокирован]

Ответ GorA

Когда линии параллельные тянешь у тебя перспектива едет. Уже не первый раз замечаю.

см.ниже

[Пользователь заблокирован]

Ответ Джин

Спасибо за обзор. Матч не видел, а по обзору можно сделать вывод о примерно равной игре. Так ли это?

нет, Зенит забил гол, а потом играл вполноги, при этом создавая угроз больше.
А наши практически ничего не создали

[Доктор Ливси]

Ответ Джин

Спасибо за обзор. Матч не видел, а по обзору можно сделать вывод о примерно равной игре. Так ли это?

К сожалению это не так, если было 0-3 никто бы не удивился, ибо счет 0-3 в пользу Зенита более правильный..,ИМНО

[Джин]

Ответ заблокированному пользователю

нет, Зенит забил гол, а потом играл вполноги, при этом создавая угроз больше. А наши практически ничего не создали

Спасибо

[Olga Bogdanova]

Ответ заблокированному пользователю

по поводу смещения вниз. Может, это у меня неправильное представление, но мне кажется, что большинство пользователей не открывает поочередно блоги, на которые подписано, а читает их в ленте блогов, где они перемешаны. И в таком случае совсем не принципиально, наверху твой пост в блоге или нет - в ленте он все равно скорее всего будет ниже. Пример. Марат опубликовал в ББС, я в СО, ты тут же в гласе КБ. В ленте всё равно твой пост оказался выше, правда, недолго, т.к. еще кто-то запостил пару новостей в СО. Т.о. кто-то, подписанный на все эти блоги, мог до текста Марата вообще не добраться. Вот по этому принципу претензии Всеслава по поводу плана в ББС мне понятны, но не находят отклика :) По ролику. Недостаток с линией предположительного офсайда был существенный, поэтому переделал.

В принципе, да. Быстрое смещение поста минус с точки зрения привлечения новых читателей, которые видят наш блог в колонке на главной.
А так большее количество людей читает блоги из своей ленты. Тут уже имеет значение количество подписчиков, а их у СО на данный момент больше - 1552 ( против 1449 подписчиков у ББС) ))
Составление плана в ББС вещь, конечно, разумная, чтобы никому не было обидно, если его опередят, а заранее договариваться кто про что будет писать:)

Тогда конечно, я видимо не обратила внимания при просмотре)