ЧР 2011-2012. 35 тур. Спартак-ЦСКА. Видеообзор
Доброго времени суток, красно-белые!
И вам, злобные конские тролли, заглядывающим в чужие окна в поисках глума – здравствуйте!
Блог болельщиков "Спартака" представляет большой видеоаналитический обзор матча. Разберём некоторые ошибки команды и отдельных игроков, проведём расследование, суд и казнь. Ой, простите, это немного из другой оперы.
Как мне видится, "Спартак" побили, разбили наголову, причём элементарным, достаточно широко распространённым сейчас футбольным оружием. Вот простая и незамысловатая формула, против которой спартаковцы ничего не смогли противопоставить:
Плотная жёсткая игра в обороне. В ролике есть несколько моментов, когда спартаковцев встречали жёстко и агрессивно (0:03, 0:30, 0:43 и т.д.). Кроме того, игроков атаки "Спартака" плотно опекали еще в момент приёма мяча, не давали развернуться, вынуждали притормозить атаку, фолить в нападении или терять мяч. На 1:34 эпизод брака спартаковцев в передачах, но там есть еще чёткая картинка построения оборонительных редутов ЦСКА: две компактно расположенные линии по 4 игрока в каждой.
Мобильная полузащита (на 1:50 неплохо видно, как ЦСКА несётся в кавалерийскую контратаку, на 2:47 – стремительный забег Тошича и т.д.)
Высокий прессинг (0:25; 2:00 и далее).
При желании можно еще добавить активное использование флангов и отработанный навык создания искусственного офсайда, но мне эти факторы представляются второстепенными, по крайней мере, применительно к данному матчу. Дополнительную помощь ЦСКА оказал, на мой взгляд, рулевой красно-белых, по какой-то причине лишивший стартовый состав скорости на флангах. Хотя, не исключено, что выход более скоростных футболистов ничего принципиально на поле бы не поменял. По крайней мере, картина почти не поменялась с выходом во втором тайме на края Макгиди и Дмитрия Комбарова.
Спартаковцам не хватало скорости, агрессии, заряженности на борьбу. Кариока, известивший нас, что в дерби надо "бегать по полю со скоростью 200 километров в час, а выкладываться на 150 процентов", ходил по полю пешком, что особенно обидно – гулял, когда армейцы открывали счёт (2:45). Разрыв между линией защиты и хавбеками "Спартака" позволял армейцам комфортно разгонять собственные атаки. Слова Карпина о том, что полузащита не возвращалась в оборону, выглядят как оправдание и сваливание вины, но вообще-то соответствуют действительности. Сколько раз за матч 3-4 спартаковских защитника оказывались против 3-5 атакующих армейцев, я не подсчитывал, но визуальное впечатление, что неприлично много.
В последней трети матча прессинг и быстрое передвижение армейцев окончательно добили оставшуюся отрезанной защиту. Защитники всё чаще стали ошибаться в передачах, что привело к новой волне опасных атак на ворота Диканя. Счет мог стать и неприличным, но где-то Думбия "потерял нюх", где-то Дикань выручал.
В атаке спартаковцы выглядели беззубо. Забросы на нигерийца, к которым свелась атакующая активность "Спартака" в последних матчах, не сработали, по большей части перехватывались рослыми защитниками соперника. Пара торопливых ударов Эменике еле докатилась до Чепчугова, еще дважды Ману оказался нерасторопен и проиграл дуэль армейскому голкиперу. Вопреки ожиданиям, нигериец провел второй подряд блёклый матч, что подводит нас к другому, не менее скоропалительному выводу о том, что яркая игра форварда зависит от степени свободы, даваемой ему соперником. Прикрыли его плотнее в двух матчах, и всё, нет грозной силы.
Одной из немногих ошибок защиты ЦСКА спартаковцам удалось воспользоваться (на 4:10). Макеев обыгрался в стенку с де Зеувом, ввинтившись в пространство между оборонительных линий соперника. Тем временем Игнашевич, Березуцкие и Муса скучились на правом краю обороны, оставив по центру внушительную брешь. В неё вовремя просочился Дзюба, получил пас от Макеева, подработал и неотразимо пробил с линии штрафной. К сожалению, одного точного выстрела в этот вечер было недостаточно даже для ничейного результата. "Спартак" остался с баранкой, а спартаковские болельщики в полнейшем унынии. Лично меня глубоко удручает не само поражение, а то, насколько легко соперник добился полной безоговорочной победы. И в ещё большее депрессивное состояние вгоняет факт отсутствия в команде игровой мысли, креатива, какой-либо отлаженной атакующей мощи. Сплошные забросы в надежде, что форвард зацепится и чего-нибудь добьётся индивидуальными действиями. Или проход по краю и навес в штрафную площадь. Если это та игровая модель, которую прививает тренерский штаб, Валера, пристрели меня, но это не "Спартак", это атакующая идея для клубов-аутсайдеров.
P.s. Информация к размышлению. Расклад сил в очных противостояниях внутри первой восьмёрки:
У меня был и есть след. вариант на игру с Динамо
.............................Эминике........Обухов..............................
...........................................Жано........................................
Д.Комбаров............Макеев..Паршивлюк.............К.Комбаров
........................Рохо..........Сухи.......Пареха..........................
.....................................Заболотный.....................................
С такой тактической заготовкой запросто на 0:3 - 2:5 можно устроиться.
Вы знаете, что под похожим на Ваш ником (doctor_livsy) в Живом Журнале раньше писал писатель-фантаст Лукьяненко?
Заходи, конечно. Просто сюда немного народа сегодня заглядывает, у меня нет мыслей, что тебе ответить, а больше никто не ввязывается.
«Закрыли дорогу давно», наверное, по какой-нибудь другой причине. Кто-то сейчас предлагает Дзюбу ставить ЦЗ - ничего, не изгоняют бесов. Кто изгонял конкретно тебя?
сюда запрос отправь, оживи атмосферу уныния и бубноненавистничества. Тебе есть что сказать, а там есть кому ответить.
По ДК могу сказать, что перед той встречей с Локо я предпологал его выход на позиции де Зеува. По всему остальному, для меня твоя схема такая утопия, что даже обсуждать нечего.