Тройка, семёрка, туз
Давненько в дерби одна из команд не имела такого ощутимого игрового преимущества, как на сей раз ЦСКА.
Особенно бросилось в глаза преимущество ЦСКА в движении. Первым делом приходит в голову, что "Спартак" хуже готов физически, то есть неудачно провёл предсезонку. Возможно, в этом кроется часть объяснения, но только часть. В конце прошлого года, когда "Спартак" дважды на ноль обыграл "Локомотив", показалось, что Карпин наконец завершил выстраивание наиболее подходящей, на его взгляд, игровой модели. Перед зимними каникулами речь шла о том, что "Спартак" можно считать чуть ли не теневым фаворитом чемпионата, поскольку он, в отличие сразу от четырёх своих конкурентов, не форсирует подготовку к продолжению сезона из-за участия в еврокубках и может спокойно готовиться к чемпионату, однако прошедшие матчи и дерби в частности показали, что это преимущество оказалось исключительно умозрительным. Использовать его "Спартак" не смог, потеряв сходу 5 очков из 9. В общем, вопрос с нанесением на форму второй звезды придётся отложить как минимум на год.
Зимняя пауза ушла на оценку изменений в составах команд и работу клубов на трансферном рынке. Учитывая, что состав "Спартака" в конце прошлого года более или менее стабилизировался, точечное приобретение не попадающего плюс ко всему под лимит универсала Билялетдинова казалось весьма удачным ходом, в то время как потеря Вагнера Лава представлялась большой проблемой для ЦСКА, которую не понятно как смогут решить три мало нам знакомых иностранца.
Три матча, конечно, не повод делать далеко идущие выводы, но пока Билялетдинов себя никак не проявляет, а вот Вернблум стал в ЦСКА ключевой фигурой, особенно с точки зрения тактического построения игры.
С появлением Вернблума Слуцкий получил возможность закрывать опорную зону одним игроком. Присутствие такого опорника позволило освободить место в центральной зоне для Дзагоева и наделить Хонду более атакующими функциями. Против "Спартака" Хонда не играл, но Слуцкий зато впервые выпустил с первых минут двух нападающих — Нецида и Думбия, что без игрока вроде Вернблума в центре поля было бы если не невозможно, то исключительно авантюрно.
Неплохо вписался в состав ЦСКА Муса. Он, конечно, сыроват, у него есть проблемы с точностью последнего паса, но нигериец исправно убегает практически от любого соперника.
Не буду выдавать чужие мысли за свои и поделюсь, по-моему, важным наблюдением, которое вчера в эфире программы "90+" сделал Рашид Рахимов. По его мнению, с приобретением сильного опорника Вернблума Леонид Слуцкий получил возможность играть по системе "5-5". То есть существует совершенно чётко просматривающаяся группа обороны из пяти человек: четыре защитника и швед, а также пяти игроков в группе атаки: два быстрых атакующих хавбека (Тошич и Муса), и трое в центре на выбор из Дзагоева, Хонды, Думбия и Нецида, состав которых можно варьировать по ситуации, в том числе и заменами.
Любопытно, не правда ли: "Спартак" и ЦСКА работали на одном рынке, взяли игроков из одного и того же чемпионата, более того, примерно на одну и ту же позицию, но "Спартак" купил почти за 10 миллионов де Зеува, а ЦСКА за три с чем-то Вернблума. Швед за несколько матчей стал незаменимым, а голландец играет так, что пешеход Моцарт (помните, играл такой бразилец в "Спартаке"?) на его фоне просто какой-то Эдгар Давидс! ЦСКА получил, кого хотел — мощного, отбирающего мячи полузащитника, а "Спартак" уже который год ищет футболиста, который из центра поля может отдать пас и всё никак не найдёт, потому что де Зеув, по прошествии полугода об этом можно говорить без всяких сомнений, это трансферная неудача. Как и ничем не оправданная ставка на Кариоку. Человек, который, будучи центральным полузащитником, даже ходить пешком ленится, — это не лезет ни в какие ворота. Титова бы вернули, что ли. Или Аленичева. Вот, собственно, и вся разница: у ЦСКА новичок Муса разрывает фланг и соперников, а у "Спартака" новичок Билялетдинов не попадает в игру и выглядит так, будто провёл последние три года не в брутальном английском футболе, а в женской сборной России по кёрлингу. Куда всё делось за несколько недель?
К ЦСКА и Слуцкому в этой игре я бы предъявил одну-единственную серьёзную претензию. Уверен, что нынешний ЦСКА, только что заставивший попотеть мадридский "Реал" в Лиге чемпионов, не просто может, а должен играть с нынешним "Спартаком" с позиции силы, а не менять нападающего на игрока оборонительного плана за полчаса до конца игры. Леонида Слуцкого часто сравнивают с Моуринью, хотя между ними совсем мало общего, но вот в этом они очень похожи: в выстраивании игры по счёту, а не по раскладу сил в конкретном матче. Хотя логика решения Леонида Слуцкого поменять Нецида понятна: слишком высока цена очков в каждом матче нынешнего чемпионата. Но я не об очках говорю, а о психологии.
Именно она помимо селекции большая проблема "Спартака". Хотя, конечно, и других вопросов море. Например, что с Макгиди? Он разучился играть? Он не набрал форму? Почему? Или вот Дмитрий Комбаров. Ведь Валерий Карпин лично в эфире "90+" сказал, что Дима в центре поля это будущее "Спартака" и даже сборной. Через два матча после возобновления сезона Комбаров в запасе. Сыграл плохо в Махачкале? Снизил требования к себе? По-че-му?! Почему в "Спартаке", который играет в спокойном недельном графике, такая ротация состава? Ведь здесь не приходится говорить об усталости игроков и необходимости дать им отдых, однако же в каждом следующем матче состав перетряхивается как колода карт, видимо, в надежде, что рано или поздно выпадут тройка, семёрка и туз. Пока не выпадают. Да и Германа всё нет…
И всё-таки психология. Мы уже неоднократно замечали, что "Спартак" команда куражная и свои лучшие матчи проводит на сверхнастрое, который дополняет беспрерывное в важных играх "Вперёд, "Спартак!", несущееся с трибун "Лужников".
Однако в прошедшем дерби не помогли и болельщики. "Спартак" в концовке матча не сподобился даже на штурм. Символичен выход Веллитона на замену. Заявлю ответственно и готов предоставить своих коллег, снимавших сюжет о матче от бровки, в качестве свидетелей: Веллитон даже не удосужился размяться перед выходом на поле! Как результат — первое же ускорение, и футболист держится за бедро, первый же стык — неудачное падение и травма. Те же, кто наблюдал матч по телевизору, могли видеть крупный план игрока, который выходит спасать матч с таким выражением лица, будто он только что съел самый кислый лимон на свете.
С таким настроем матчи не выигрывают.
Что в итоге? ЦСКА, взяв три очка, оторвался от третьего места на четыре пункта. Если команду Леонида Слуцкого минуют травмы, не сомневаюсь, ЦСКА второе место и путёвку в Лигу чемпионов не упустит. "Спартак" же с такой игрой и настроением рискует остаться вообще без еврокубков, и тогда, очевидно, придётся наконец позвонить Петру.
А может быть, "Спартак" обыграет "Динамо" и "Зенит", и Валерий Карпин вновь станет кумиром болельщиков. И далее по кругу.

Я потом почитаю мнение Черданцева (может быть), т.к. его мнение не сильно интересно..оно у него полярно изменчивое и всегда «по факту» только в яблочко, а заранее чаще «впросак»..ИМНО, т.к. знаю, что он симпатизирует нашему клубу..
И мнение Уткина (при всем истинном уважении к нему), почитаю чуть позже, чтобы свое «не размыть»)))
Так вот, что я увидел еще ДО начала игры.
Когда был понятен стартовый состав- для меня был уже ясен итог матча.
Выставить «английское» (при чем старое английское) нападение и пытаться задавить мышцами и габаритами Дзюбы и Эменике, было кажется смешно и наивно. А если это была «гениальная» задумка, измотать и так измотанных коней (после Реала/перелетов/отсутствия настроения/собственной игры на максимум 50% возможностей/ и прочего и прочего), а во втором тайме выпустить вместо Дзюбы- Веллитона или даже вчерашнего дублера, но свежего и легкого (кстати, где же наш Яковлев?)..НО, не случилось ни первого, ни второго, как и логики в действиях тренера не заметил...
продолжение следует..
Де Зуев- созидающий опорник по гениальной мысли «Валеримс» (посмотрите первый тайм и посчитайте) за первый тайм НИЧЕГО не создал, разрушил/пресек/обрезал почти все НОЛЬ и давно..и какую первую замену делает Валера и какой заменой он меняет Де Зуева???!
Печаль была у меня Великая после первой замены..да и второй тоже(
Дзюба. Молодец. Хороший удар- единственный гол. Старался, бился, помогал опорникам, как и Пареха, когда мы пропускали второй гол......НО, Дзюба к ВЕЛИКОМУ ИМНО забивает один раз на 20 моментов, как максимум((
Далее, на Дзюбе 40% нарушений из всех, не назначенный пенальти по милости рефери, Дзюба после тайма (максимум полутора) уже ЧЕРЕПАХА, зачем было менять Ари (который из 5 моментов 1 забьет, как правило), зачем было выпускать под конец матча Веллика (по сути из-за одного теоритического очка), когда все понимали, что его кто-то обязательно травмирует...ВОПРОСОВ ПРОСТО МОРЕ И ТИХИЙ ОКЕАН, нет времени их все перечислять и разжевывать весь матч
Далее, Бильятдиноф..ЧТО ОН ДЕЛАЕТ в нашей команде?????????? Больше мне нечего написать про «него»..ИМНО
Федун-Карпин, за стоимость трансферов нулевого Де Зуева и Бильятдинофффа Вы могли купить прекрасного заморского тренера, а если посмотреть «под собственным носом», то нужно было бы Писарева еще до Карпина- ген.дира приглашать.
Кстати, я согласен с Писаревым на 100%, что Заболотный не уступает Диканю, ИБО Дикань на выходах (в том числе при угловых, навесах)- это жестокая жесть, как и в еще одном из компонентов вратарской игры/мастерства.
Кстати, почему таких как де зуев перестали отправлять в дубль на одну-две игры, за отвратительное отношение к игре?? Не поставить в состав или..униженно для игрока отправить в дубль на пару матчей- почувствуйте разницу, г-да!!!
Резюме: красно-белая ВЕЛИКАЯ ПЕЧАЛЬ (((((((
Я никогда бы слова плохого не написал про Карпина, если бы видел элементарную логику/тренерскую мысль/что-то «до матча» или «в виде вытекающих замен по ходу матча/счета» и если бы это было, как исключение, а не правило за последние годы..
Больше нет времени (и желания тоже) ни писать, ни думать, ни говорить, т.к. наш случай, когда проблема не в следствии, а В ПРИЧИНЕ...........................
Зри в корень (с)