Киевское «Динамо» – «Спартак». 1997 год

Comments

[Сергей Гилёв]

Ryopallo

я вам в последний раз объясню на пальцах.

сила это победы, за победы дают очки, очки складываются и мы видим нынешнюю силу чемпионата. чтобы исключить случайности очки считают не за оди матч, а за пять лет. если румыния сейчас выше в таблице, значит румынский чемпионат сильнее португальского.

«кол-во игроков национальных сборных (ведущих на протяжении многих лет сборных) в чемпионате, количество игроков-претендентов на Золотой Мяч, уровень команд-середняков, и т.д.» - это все в топку, этими критериями измеряется уровень шоу, а мы сейчас говорим об игре. хорошая игра - победы - очки - что тут не логично?

в вашем чемпионате как чемпиона определяют? не по количеству очков? или там важно динамо и шахтер обыграть?

[Кокич]

Почему 1997-й год?
Передача эта с Черданцевым тогда вышла в эфир?

[Неадекватный Россиянин]

Телевизор2.0 С каких это пор таблица коэффициентов «посылаемая и «неуважаемая»,нужно говорить за себя,а не высказывать якобы объективные вещи.Твой ответ субъективен и исправь слово «всеми» на «я».Мол,»Я посылаю это коффициент и неуважаю.»

[Сандер Вестерфельд!]

телевизор 2.0

без дела говоришь?я этого дурачка давно приметил-вот у меня и накопилось

[Сандер Вестерфельд!]

телевизор 2.0
с кем ты споришь?)С бандеровцем,он тя ща ещё доказывать начнёт что «Сталь» какая-нибудь сильнее нашего Зенита или ешё кого

[Неадекватный Россиянин]

Причём здесь локальные победы «Динамо» над неудачником «Спартаком».Потом я в Лондоне всего 3 месяца.И в прошлом сезоне матчи внутренние и еврокубковые Украинских клубов видел.Мне понравился «Днепр» например,да и «Шахтёр» в Лиге Чемпионов смотрелся неплохо.Я же говорю про фактические успехи,2 выигранных за три года Кубка UEFA.У Украинского футбола таких успехов нет,ваши успехи пока локальны.И нужно адекватно относится к успеху «Динамо-Киев» над «Спартаком»-это локальный успех,а не выигрыш Европейского кубка,потом «Спартак» разваливается на глазах.

[Неадекватный Россиянин]

«Спартак» никакая команда в плане инфраструктуры,отвратительная селекция и т.д и т.п.»Зенит» обыграл команды которые играли в Лиге Чемпионов:»Марсель»,Вильярреал.Плюс такие команды как «Байер»,»Бавария».И в финале победил «Рейнджерс» который тоже играл в Лиге Чемпионов,причём уверенно.Спад же «Зенита» объясним это маленькая скамейка запасных.Плюс у «Зенита» в отличие от «Фейеноорда» и «Галатасарая» прекрасная финансовая поддержка в виде «Газпрома» и «Зенит» будет дальше развиваться.В «ЦСКА» же смена поколений.P.S. Я не хочу и не желаю выставлять Украинский футболл,как неудачников.Просту прошу адекватно без неприязни относиться к успехам Российского футбола.

[Неадекватный Россиянин]

Хорошо если так,но почему тогда этого «временного подъёма» не было у Украинских команд.Ответь мне на этот вопрос,объясни почему,аргументируй.Да,лидерство «Рубина» это совокупность факторв и прежде всего удачи,как и лидерство «Металлурга » из Донецка.Так,что если «Динамо»,»Шахтёр» или «Днепр» обыграют лидера «Металлург» со счётом 4:0 это далеко не характеристика Чемпионата Украины.............или характеристика?РПЛ непредсказуема из-за равного класса многих коианд,но это не значит,что РПЛ говно и если лидеры поригрывают с разгромным счётом это не значит,что лидеры в РПЛ ГОВНО.

[Сергей Гилёв]

Ryopallo

я вам говорю о логике, о том, что есть объективная система оценки силы чемпионата. про румын то вам что не ясно? на каком месте находятся - такова и сила. это место не из носа ведь появилось, оно заработано пятью (!) (не одним) годами труда и побед.

и причем здесь пара матчей металлиста? коэффициент расчитывается за пять лет - это ключ к пониманию, вы вдумайтесь. невозможно пять лет халявно набирать неведомые очки и играть с хаккенами. не пара матчей случайных, а ПЯТЬ лет.

и из какого такого объекта вы взяли, что металлист «не слабее» спартака? объективно - это победы и очки, которые зарабатывают в реальных играх, а не в двух матчах с эветоном и бешикташем. там зарабатывается коэффициент клуба, его имя. спартак сто лет работал на свое имя, в том числе и для того, чтобы даже будучи в яме попадать в кубке уефа на баник, а не на эвертон. когда металлист в кубке уефа станет сеяным клубом, тогда будет действительно не слабее спартака. вот это объективно, а не ваши слова, которые вы невесть с чего тут произнесли.

«1-5 подтверждены многими факторами на протяжении десятилетий.» (фактор один - очки. и не десятилетиями, а ровно одной пятилеткой)
а все остальные чем подтверждены? или все остальные, как вздумается по таблице раскиданы?

[Сандер Вестерфельд!]

Ryopallo

ты неадекват.Металист равен Спартаку?Ахахаха,при всех нынешних проблемах спартака эта команда на голову сильнее вашего металиста,как пример:Лучший бомардир 3-ий команды вашего чемпиоанат Корниленко перешёл в 13 команду ЧР.Вот и делай выводы,осёл