Введение Fan ID после реакции фанатских объединений противоречит здравому смыслу. К сожалению, это никого не волнует
Обсуждение нововведения в виде паспорта болельщика (Fan ID) переросло в бойкот посещения стадионов от фанатских объединений. Такую позицию выразили фанаты Зенита, Спартака, Ростова, ЦСКА, "Крыльев". Ожидается, что к бойкоту присоединятся и другие фанатские объединения. Изучая мнения людей, имеющих отношение к футболу, можно увидеть закономерность - все люди “в футболе” (фанаты, болельщики, футболисты, тренеры, владельцы и сотрудники футбольных клубов, журналисты, футбольные деятели) в подавляющем большинстве (можно сказать единогласно) против, а депутаты, продвигающие принятие закона о введении паспорта болельщика - за. Из всех источников информации попробуем найти плюсы и минусы реформы:
Плюсы:
- Улучшение безопасности на стадионе во время проведения спортивных мероприятий. Реализовано это будет баном для нарушителей порядка, вследствие чего, нарушитель не сможет больше попасть на стадион.
Минусы:
- Паспорт болельщика станет обязательным документом для посещения футбольного матча. То есть просто купить билет и прийти на футбольный матч будет недостаточно, чтобы попасть на стадион, необходимо заранее оформить Fan ID. Помимо неудобства, это еще и преграда для иногородних болельщиков, которые приезжают на футбол в день матча. А для людей, которые однажды захотят сходить на футбол ради интереса, это станет отторжением, ведь другие развлечения (театры, кинотеатры, парки, рестораны и т.д.) не требуют оформления специального паспорта;
- “Размытые” критерии для блокировки паспорта болельщика и вследствии этого - бана на посещение матчей. Самые спорные причины для блокировки паспорта болельщика - это нарушение общественного порядка при проведении публичных, спортивных, зрелищных или иных массовых мероприятий (то есть бан на посещение стадиона можно получить находясь вне стадиона) и “намерение совершить соответствующие противоправные деяния”;
- Решение о блокировке паспорта болельщика будет приниматься в одностороннем порядке, без судебного процесса;
- Отсутствие очевидных обоснований для введения Fan ID. Те, кто хоть раз был на стадионе за последние 5-10 лет подтвердят, что явных проблем с безопасностью на трибуне нет. И сам паспорт болельщика никоим образом не обеспечивает безопасность в моменте, он не поможет избежать столкновений и других неправомерных ситуаций. А вычислять зачинщиков драк и прочих хулиганов на трибуне сотрудники правопорядка умеют и без Fan ID, с помощью камер с системой распознавания лиц, коими оборудованы все стадионы РПЛ.
Разобравшись в вопросе, изучив плюсы и минусы реформы, легко понять причины недовольства фанатов. Настолько же сложно найти положительные аргументы за принятие закона.
Больше всего разочаровывает реакция законотворцев на бойкот от фанатских организаций. Нет смысла приводить цитаты депутатов, голосовавших за принятие закона. Везде один и тот же смысл - болельщики на трибунах никому не нужны. И принятие этого закона на фоне такого массового недовольства противоречит базовому принципу - футбол для болельщиков. Зачем спонсорам вкладывать деньги в футбольный клуб, чей стадион пустует? Зачем футболистам стараться и выкладываться на футбольном матче, если этого никто не увидит? Для телезрителей? Возможно. Но футбол становится скучнее и беднее на эмоции, когда в телетрансляцию “попадает” пустая трибуна и слышны разговоры тренеров и футболистов, ведь на стадионе тишина. Не нужно быть экспертом, чтоб понимать, что интерес к телетрансляциям будет падать на фоне пустеющих трибун.
Остается только ждать, когда здравый смысл возобладает и футбол действительно вернется к болельщикам. Иначе не понятно, а для чего он?!
Не собираюсь погружаться в эти истории, ибо там будет изложена однобокая позиция. Как и в вашей статье например. Где Fan ID описано как абсолютное зло, без изучения интересов большинства болельщиков, и государства. Почему реально людей отстраняли мы не узнаем без глубокого погружения в тему.
Ты не постарался найти плюсы совсем. Ты привел 3 минуса и 1 плюс. Я за пару минут написал тебе ровно столько же плюсов и минусов в зеркальном варианте.
Могу и более цельно и интересно написать целую статью, где развернуто опишу еще больше плюсов. Но Спортс мне не платит, не вижу смысла тратить своё время на статью.
Просто не хочу, чтобы люди однобоко воспринимали информацию и верили, что это истина. Именно для этого тебе и привел совершенно противоположные примеры.
Плюсы:
1. Наконец-то появится возможность отстранять и привлекать к ответственности лиц, нарушающих общественный порядок. В настоящее время поголовно все избегают ответственности и более того устраивают бучу и массовые беспорядки пытаясь стадом отбить "своего" нарушителя при попытке изъять такое лицо с трибуны. Более того, после таких инцидентов хулиганам потакают СМИ, выдвигая идиотские версии и виня органы в указанных ситуациях (один памятный случай с ОМОНом и спартаковскими фанатами в Ростове на Дону чего стоит). Теперь же такого человека смогут отстранить от футбола (что плюс), и задержать не на стадионе, а через несколько дней у него же дома. Это замечательно.
2. Клубы сэкономят миллионы рублей, которые сейчас вынуждены платить в качестве штрафов за фанатские выходки. На эту тему я даже когда-то статью писал - если интересно, то почитай. Удивишься сколько платят клубы за маргиналов. Одни нарушают, другие расплачиваются - гениальная схема. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/footballtalkes/2673099.html
3. Наконец появится возможность приводить на стадион семью не как на фронт и в колонию для несовершеннолетних, где постоянно матерятся, жгут фаеры, и вырывают кресла, а как на праздник и шоу.
В конце-концов любого человека могут удалить из кинозала даже без объяснения причин. Со стадиона же невозможно убрать даже правонарушителей.
Из минусов лишь легкое неудобство с дополнительной одноразовой регистрацией. Но во-первых, все кто посещал матчи ЧМ помнят, что даже тогда это занимало считанные минуты, а на текущий момент технологии шагнули далеко вперед. Чтобы зарегистрироваться на какой-нибудь WinLine достаточно потратить минут 5. Вполне возможно, что получение Fan ID будет проводится в схожем формате - онлайн с приложением сканов паспорта.
В любом случае это абсолютная ерунда по сравнению с тем, что мы, настоящие болельщики, (да, я категорически противопоставляю болельщиков и фанатов. Первые это семья для клуба. Вторые это просто вирус, который должен находится в жестких рамках) десятилетиями терпим от так называемых "фанатов".
Да, наиболее логично было бы ввести Fan ID только для трибун и секторов фанатов, оградив болельщиков от этой необходимости. Но стадо бы просто перебежало на другую трибуну. Поэтому придётся немного потерпеть, но явно во благо.
Вот где здравый смысл. А то что там воют эти "фанаты", да плевать. Их цель предельна понятна и прозрачна - они хотят как и раньше абсолютно безнаказанно нарушать закон. И им не нравится, что их пытаются усмирить, и поместить в цивилизованные условия. Вот и всё.
Футбол для болельщиков. Если маргиналы этому мешают, их нужно удалять как раковую опухоль.