Бегущий по лезвию | Мысли вслух
В основном, тренеры делятся на две категории: тех, кто встраивает игроков в схему и тех, кто подбирает схему под игроков.
Будет наивно отрицать, что второй типаж тренеров с каждым годом все больше уходит на второй план, а системные гики охватывают все большее количество клубов и чемпионатов, вне зависимости от того, исповедуют они juego de posicion, принципы игры в обороне Конте или фланговые ловушки Симеоне.
Эта тенденция очевидна и изучая историю мирового футбола у меня даже появилась теория о том, что все происходит циклично: на смену выдающимся творцам и хаотичному стилю приходит жесткая систематизация и когда она доходит своего пика, то ее начинают ломать как раз через выдающихся творцов и управляемому хаосу.
В наше время пик систематизации еще не наступил, но мы к нему близки. «Реал» сейчас один из немногих еще оставшихся топ-клубов, делающий упор на индивидуальные качества игроков, а не систему.
И Зидан, и Анчелотти - тренеры, полагающиеся не на систему, а на самих футболистов, на их умения, импровизацию.
Они могут начертить основные направления игры, но они никогда не будут запирать своих творцов в жесткие рамки. И их подход абсолютно логичен и понятен.
Вы заметили, что я упомянул 2 из 4 самых успешных тренеров «Мадрида» в этом веке? А если я добавлю, что и 3 (Дель Боске) тренер был сторонником той же модели?
Вы верно уловили посыл, что «Мадриде» всегда задают тон творцы, а не система.
Так уж сложилось исторически, ведь 80% времени существования этого клуба в нем играли футболисты, которые входили в число лучших во всем мире.
Тактические гики вроде Бенитеса и других чаще всего просто не могли наладить контакт с раздевалкой и вылетали из клуба.
Речь не о том, хорошо это или плохо, речь о том, что таковы реалии - когда у тебя в составе играют Ди Стефано, Хенто, Роналду, Бутрагеньо, Санчес, Зидан, Фигу, Сантамария, Сантильяна, Пушкаш, Рамос, Модрич (берите любую эпоху) тебе не нужно заковывать их в строгие тактические рамки, тебе нужно просто создать им подходящие условия для проявления их лучших качеств и они принесут тебе все золото мира.
И тут мы подходим к деликатной ситуации Анчелотти в нынешнем «Мадриде».
Он не изменяет себе и продолжает выстраивать игру команды, полагаясь на индивидуальные качества своих футболистов.
У нас нет четкой системы игры, жесткой позиционной структуры и прочего, чем с удовольствием похвастают команды Клоппа или Гвардиолы.
И тут важно понять - это не делает не системную команду слабее системной, ведь в футболе нет аксиом или формулы для побед, тем он и прекрасен. Однако, у Анчелотти все же есть фундаментальная проблема, решение которой ему не найти, учитывая избранный путь.
Эта проблема заключается в том, что те самые творцы «Мадрида», те самые игроки, которые и определяют разницу между успехом и провалом, банально старые.
Это и есть изъян не системного футбола - у тебя больше козырей, если матч идет «не по сценарию», но ты критически зависишь от формы отдельных футболистов.
Каземиро, Кроос, Модрич, Бензема - вылет любого из этой четверки бьет словно молот об деревянную доску по команде.
И их не заменить - ни один игрок команды не способен выполнять их функции и не способен обеспечить нужное качество.
И если Каземиро практически не нуждается в передышках, то не ротировать почти 32-летнего Крооса, 36-летнего Модрича и почти 34-летнего Бензема Анчелотти не может, иначе в определенный момент они просто выдохнутся и команда встанет.
Карло должен лавировать словно корабль среди скал, ведь любой матч, в котором кто-то из этих четверых не появляется на поле - становится тяжелее.
Ротация этих четверых футболистов должна быть ювелирной, чтобы это не сказалось на результатах.
Да, следующим летом в клуб придут другие творцы - молодые, голодные, способные играть по 50 матчей за сезон, вырасти в лидеров команды могут и другие. Но всё это - вопросы следующего сезона. А здесь и сейчас Карло должен выдерживать идеальный баланс, чтобы не упасть в пропасть.
