«Шпоры» под обстрелом
Противостояние между Арсеналом и Тоттенхэмом по определению не может быть скучным. Да и вообще в этом сезоне Арсенал играет с лидерами довольно весело, в 6 матчах было пропущено 18 мячей и забито 14, в среднем забивается более 5 мячей за матч, ну чем не потрясающий результат? Кто-то называет весёлой командой Спартак, кто-то Барселону, а кто-то Вердер ("музыканты" конечно здесь вне конкуренции), только помимо этих трёх команд есть ещё, а особняком всё равно стоит Арсенал. Ну а разве может быть иначе? Когда клуб проигрывает заклятому врагу 8:2, то большинство отвернётся от команды, будут сыпаться шишки, только вот, как мне помнится опосля матча настроение было пусть и не хорошее, но не было настроения того, что с кризисом не справиться. Так а чего бояться, когда у руля команды стоит Арсен Венгер? И пусть в Арсенале в основном играет один лишь молодняк, но ведь в этом и шарм. Молодёжь от более опытных коллег отличается своей взрывной способностью, которую они могут продемонстрировать в любой момент. Да, нет ещё характера, зато есть талант, недюжинное желание, так а чего ещё надо для того, чтобы привлечь тысячи, миллионы людей к телевизору во время матчей? Вообще Арсенал является самой необычной командой -- клуб ничего не выигрывает, постоянно чередуя ужасные результаты с прекрасными, а фанатов всё больше. Хорошо, популярность клуба в России можно объяснить в ней присутствием Аршавина, так ведь фанаты появляются по всему миру. Или это шарм у команды такой? Ну как может не нравиться коллектив, который на Энфилде забивает 4 мяча и столько же пропускает? Разве можно не любить команду, которая может по раздолбайски упустить преимущество в 4 мяча в матче с Ньюкаслом, затем с огромным трудом победить Вулверхэмптон, а через несколько дней победить Барселону? И сделать это так, будто подобным образом задумано, словно всё шло по сценарию. Этот сезон для Арсенала складывается чуть хуже, чем предыдущий, ведь и в Лиге Чемпионов после первого матча уже практически всё решено, так а нужна ли ЛЧ? Не стоит рвать жилы в ответном матче с Миланом, главное просто победить, ну а пытаться затолкать 5 мячей в ворота "россонери" это задача практически невозможная, которая может заставить потратить все силы, коих может и не хватить в борьбе за четвёртую строчку АПЛ. Хотя если Арсенал продемонстрирует такой же футбол, как в матче со "шпорами", то я только за. Ради таких моментов и стоит смотреть футбол. Ради таких спектаклей. Ради такого.
Собственно о матче с Тоттенхэмом и пойдёт речь. В самом начале матча, перед тем, как появились составы команд, многие почему-то решили обрушиться градом критики на Венгера по поводу того, что он выпустил Бенаюна, но каким-то странным образом от болельщиков уплыл тот факт, что место в защите занял Гиббс. Футболист по таланту сравнимый с...Ярославом Несвадьбой (кто позабыл, напомню -- был в Зените такой чешский защитник, провёл 1 игру, в остальном же умудрялся фейлить за дубль). Нет-нет, в мудрости Арсена я конечно не сомневаюсь, но Гиббс в обороне, при играющем Косельни это верная дыра в защите. И если Лоран хоть чем-то запоминается в атаке, да и нынешний сезон проводит более менее, то от Кирана ожидать каких-то свершений не стоит, тот же Дженкинсон проведя на поле в разы меньше времени, успел запомниться куда больше, чем его визави. Повезло лишь в том, что Санья выдал один из своих самых ярких матчей за всё своё время проведённое в АПЛ, да и Фермален был надежён (за исключением первого гола, где кстати вина полностью на Гиббсе, умудрившемся упустить Саа, ну да ладно), по поводу вратарской позиции -- сыграно неплохо, без яркости. Ну да, пропустил 2 мяча -- один в следствии бездарной игры обороны и потрясающего паса Адебайора, второй после сноса Бэйла и назначенного пенальти.
А вот кто достоин похвалы, так это линия полузащиты и их предводитель -- Росицки. Если Александр Сонг действовал чуть глубже, отрабатывая в обороне, но и об атаке не забывая (именно он начал 4 атаки), то Томаш был самым настоящим мотором в атаке. Он успевал перемещаться по всему полю, был тем самым звеном, коего не хватает в отсутствии Джека Уилшира и как же обидно, что Росицки настолько часто получает травмы, ведь не будь их, то мы бы сейчас не говорили в восторженных тонах об Иньесте и Хави, Швайнштайгере и Снейдере, вклинивая между ними того самого игрока, который помимо паса, обладает ещё и потрясающим ударом, а ещё способностью в одиночку повести за собой команду. Да, подобными качествами обладают Басти и Уэсли, но чешский полузащитник является игроком более тонким, как пример -- вместо удара на силу он выберет техничную подсечку, удар наверняка. Матч против Тоттенхэма был настоящим бенефисом Томаша, который помимо того, что думал, ещё и угрожал постоянно воротам. При непосредственном участии Артеты (который уже начинает набирать былую форму) и Уолкотта с Бенаюном подобная машина может стать по настоящему грозной силой. Хотя стоит понимать, что участие Йосси было из разряда фантастики, на его позиции есть Чемберлен, есть Жервиньо, вместо Артеты будет играть Джек и уже эта команда наводит ужас. Молодые, перспективные ребята, как и ранее, но уже под предводительством опытных футболистов вроде РВП и Росицки, которые сейчас являются старожилами клуба, никуда не спешат, так и зачем? Вариаций в полузащите куча, надо лишь найти правильный баланс и наконец-то избавиться от игроков в лазарете (это вообще тема отдельной статьи).
И если в полузащите всё так радужно, то нападение является слабейшим звеном. Квалификация РВП не подвергается сомнению, это талантливейший игрок, только вот замены ему нет, а зная, что Робин из разряда ключевого часто переквалифицируется в "стеклянного", то вот это и вызывает опасения. Кто сможет заменить Ван Перси? Уж явно не Шамах и Пак Чу Юн. Есть ещё Афобе, по заверениям многих игрок огромного таланта, но мне почему-то не представляется возможным увидеть Беника в игре скажем против Ливерпуля. И если сейчас Робин забивает практически в каждом матче это не говорит о том, что такая результативность продлится ещё на полгода-год. Хотя и радует тот факт, что Ван Перси забил в сложный момент, повёл команду за собой на пару с Росицки, хоть многие и заговорили о том, что Робин забивает лишь слабым командам, когда результат уже предрешён, ан нет, заставил заткнуться экспертов.
По сабжу -- пусть это и не получился полноценный обзор по матчу, скорее некая записка о состоянии команды, но разве можно описать такой поединок? Разве можно рассказать о том, как забивались 7 мячей? Матч лучше увидеть своими глазами, а не читать о нём различные статьи и послематчевые обзоры. Одно лишь можно сказать -- этот поединок надо хранить в своей коллекции также, как и поединки против Челси, МЮ и Ливерпуля.
Явно было видно, что с ЦН играли именно ЦЗ. В эпизоде с первым голом Кос пошел за Эммой на фланг, а Вермален оставался в центре, Гиббс с этом эпизоде страховал именно Вермалена, и Саа он не должен был закрывать. Это игрок Вермалена. Если помнишь был момент с выходом Эммы и опять же там на помощь ЦЗ пришел Гиббс в центральную зону и выдрал мяч. Так что твои замечания по Гиббсу считаю не обоснованы. Готов подискутировать на эту тему)
з.ы. а пока почитаю дальше
Гиббса зря вы так - игрок шустрый, техничный, неглупый. Ни в какое сравнение с поленом-Дженкинсоном. Не его вина, что травмы замучили, да организация в защите ниапчом.
А в Дженкинсоне я как бы никогда не видел перспективы и готов спорить на что угодно, что латераля из него никогда не выйдет. Ибо нет ни скорости, ни техники.
Что касается радужных перспектив, крайний раз я например ожидал с нетерпением начало сезона летом 2008-го. С тех пор как-то не особо наблюдал радужные перспективы. Особенно этим летом.
Критика грамотная, соглашусь, только вот Арсенал проповедует «тотальный футбол», а являясь почитателем футбола Аякса знаю его до мелочей. Так вот -- когда команда проповедует данную философию, на крайних защитников выпадает чуть ли не определяющая функция, объясняю -- помимо двух защитников в центре и опорного Сонга в обороне у Арсенала нет никого, а против Бэйла и прочих Модричей всё-таки желательно играть как можно более плотно, с прессингом. Кто этим будет заниматься? В какой-то мере Артета и всё. Остаются защитники -- Санья и Гиббс. Первый постоянно бегает в атаку, помогая на правом фланге атакующим игрокам, второй же не в полной мере исполняет свои обязанности постоянно опаздывая в атаке и отпуская от себя Саа при игре в обороне. И кстати -- в футболе настоящего не используют «персональщиков», поэтому «приклеивать» того или иного защитника к нападающим не стоит. Для примера использую этот матч и поединок против Барселоны в прошлом сезоне на Эмирейтс -- слева в обороне у Арсенала играл Клиши, который по сути провалил матч при игре в защите, только ведь именно он отлично забросил мяч в штрафную, где его ждал РВП. Вот и получаем -- из зоны Гаэля не было забито мячей, зато он сделал результативную передачу, по системе +- он набрал плюс один, вполне нормальный результат для проваленного матча между прочим. Здесь же, наблюдая за игрой Кирана, постоянно замечаю, что в обороне он может иногда и играет, только в атаке толку нет, так и вышло -- данный матч он закончил с показателем полезности -1. Если же по сути, то и Гаэль не считался эталоном крайнего защитника, таковым был Эшли Коул, сейчас его продолжателем является Бакари. Я бы например не выделил Гиббса, сделай он пару полезных действий, как это делает Фермален или мною любимый Фертонген -- Аякс пропускает гол по его вине, а в конце матча центральный защитник (!!!) обыгрывает двоих защитников Эксельсиора и спокойно отправляет мяч в уголок. Продолжатели «дела Кумана» же. Тот же Косельни тоже мало-мальски в атаке начинает стараться, а от Гиббса никаких полезных действий, только провалы. Играй он в продуктивно атаке, никто бы ничего не сказал. Ну разве поливают грязью Лама или Дани Алвеша (кроме, как за симуляции)?:) Вот я о чём говорю.
Перспективы у Арсенала из года в год радужные, на деле же пшик, но я лучше буду смотреть красивый футбол (пусть и без наград), чем наблюдать бездарное перекатывание мяча с усыпляющим футболом. Яркие игры у нынешнего Арсенала нет-нет, да появляются, причём могут быть в самый неподходящий (или же, как сейчас подходящий) момент.
По поводу Гиббса -- год назад, два года назад, да постоянно говорил и говорю -- он не уровень «канониров», как впрочем и Сантос, и уже упомянутый Дженкинсон, только финн хоть играет продуктивно, а от Кирана толку, как от Скиллачи (когда Себастьен выходил на поле, становилось страшно, что придётся играть не 11 на 11, а 10 на 12).
По поводу травм -- они замучили ВСЕХ игроков Арсенала, приведи мне в пример хоть одного полевого, который не выбывал из строя по причине травмы;) Каждый год, на протяжении всего сезона «канониры» теряют игроков основы, будь-то РВП или Рэмси, Насри или Сеск, Фермален или Уилшир, да вообще все. Но ведь возвращаются и играют потом. Так что оправдание Гиббса выглядит немного странным, ежели взглянуть в лазарет.
Оборона -- отдельная тема, по которой пробежался и не хотел бы заострять внимание в дальнейшем. Одно скажу -- даже в случае подписания Тьяго Силвы оборона лучше не станет. Как вариант -- вернуть в Арсенал Тони Адамса и ввести его в тренерский штаб. По-первое -- это легенда не только клуба, но и АПЛ, по-второе -- обладает фантастической харизмой, по-третье -- защитником был феноменальным, а тренерская деятельность как-то не складывается, поэтому возвращение под крыло Венгера было бы верным решением. Но это так, утопия.