ВИДЕО. Лига чемпионов. Финал. «Милан» обыграл «Ливерпуль»
Дубль Пиппо Индзаги в финале Лиги чемпионов в Афинах приносит «Милану» трофей, а заодно возвращает долг «Ливерпулю» за поражение двухлетней давности в Стамбуле.
Милан Италия - Ливерпуль Англия - 2:1
1:0 - Индзаги (45)
проход и неиспользованный момент Джеррарда
2:0 - Индзаги (82)
2:1 - Кейт (88)







Причем, на повторах ясно видно :
1) Первый гол Индзаги забивает рукой (предплечьем, если точнее)
2) Ливер забил из вне игры.
В общем, два гола из трех не должны были быть засчитаны
Вот такой вот финал Лиги Чемпионов 2006-2007...
учи правила футбола...он забил прыжатий рукой а ето дозволено..а нащёт гола Кейта то мне тоже кажетса что оффсайд был..
В момент касания Крауча Койт находится позади защиты.
Что собственно и видно на повторах. Но это уже не важно...
положение «вне игры» определяется в момент удара по мячу.и уже не важно , кого мяч задел по дороге.
я тоже сомневаюсь, но, всё-таки , склоняюсь к тому, что Кейт был в оффсайде
иначе между пасом своего и получением мяча своим шибко много игры может влезть;
последним мяча касался миланец, так что офсайда - нет,имхо
...написал потом проверил - мимо:
«Игрок находится в положении »вне игры«, если:
- он ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника.
»
Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно:
- вмешивается в игру или
- мешает играть сопернику или
- получает преимущество благодаря своей позиции
http://www.rusteam.permian.ru/rules/11.html
т.е. офсайд был