Интрига живее всех живых!

"Зенит" в развеселом матче на "Петровском" победил "Бенфику" и теперь имеет весьма неплохие шансы на выход в следующую стадию соревнования. Но, на мой взгляд, "Бенфика" этих шансов имеет ни чуть не меньше "Зенита". А раз так, то перед ответным матчем шансы команд выглядят как фифти-фифти полнейшие. А если честно, то шансы оценить очень сложно. Вот из-за этой сложности фифти-фифти и получаются. Я бы не рискнул на кого-то перед ответкой ставить. Не рискнул, ибо нужно угадывать.

Питерцы в этом году стартовали вторыми из всех российских команд. Первым был "Рубин". И "Зенит" порадовал скоростями - временами создавалось ощущение, что на дворе не февраль, а июнь. Казанцы физикой мало кого порадовали в матче с "Олимпиакосом". Дело в том, что у Спаллетти больше опыта подготовки к подобным матчам, сдается мне. Это во-первых, а во-вторых, питерцам помогли и свои болельщики! Слава Богу, что матч состоялся на старом и добром Петровиче! Этот чертяга всегда футбол любил. В "Лужниках" "Зениту" было бы сложнее - зрителей меньше да и атмосфера не та.

"Зенит" вообще крайне удачно проводит первый зимний еврокубковый матч после перерыва. Традиция, знаетете ли. Стоп, первый домашний. Это опять благодарность в адрес болельщиков. А вот через 2 недели "Зениту" предстоит сыграть в гостях. А это уже совсем другая история. Помимо того, что болельщики будут за хозяйскую команду, так и статистика не очень радужная. В прошлом году "Зенит" на выезде проиграл "Янг Бойзу" и "Твенте", в 2009 "Удинезе", в 2008 году были поражения от "Марселя" и от "Вильяреала". И у каждого поражения своя история.

"Марсель" и "Вильяреал" на разных участках игры вкатывали "Зенит" в газон чужого для него стадиона. Пытались. "Зенит" сопротивлялся как мог. Не хватало физики на концовку матчей. Оно и понятно - начало сезона же! Старт! Но тут важно понимать, что так было при Дике Адвокате. Иначе проигрывал "Зенит" при Спаллетти. С физикой проблем не было. Я во всяком случае их не заметил. Там скорее недооценка соперника была, но никак не физика. Что доказывают и домашние матчи. "Янг Бойз" давили до конца, "Удинезе" тоже. А при Адвокате с "Вильярелом" дома "Зенит" к концовке сдавал, да и с "Марселем" тоже. Если недооценка соперника имела место быть в прошлых гостевых матчах при Спаллетти (а может и непривлекательность ЛЕ), то за "Зенит" в ответном матче в этом аспекте беспокоиться едва ли сильно стоит. Никакой недооценки не случится. К гадалке не ходи.

Кстати, "Зенит" ведь в минувшем групповом этапе ЛЧ ни разу не выиграл на выезде. Ни недооценки, ни "недофизики" быть тут не может. Родные стены в ЛЧ очень сильно помогают. 3-2 после первого матча очень тревожные у нас.

Вообще, "Зенит" в первом матче с "Бенфикой" выглядел командой с другой планеты. Что создали португальцы кроме двух мячей, которые им подарил Юрий Жевнов? Что? Да кукиш с маслом имели они в этот холодный петербуржский вечер! По моментам "Зенит" сильно впереди вчера был. И то ли он просто сильнее "Бенфики", то ли "Бенфика" способна на большее, и вчера расслабончик случился.

Сложно представить, что в ЛЧ возможен расслабончик. Сложно. Но если посмотреть на статистику. Смотрите, "Зенит" после голов "Бенфики" сразу же забивал свой. Ну вот сразу же - футболисты соперника и гол-то толком болельщикам отпраздновать не позволяли. Не расслаблялись ли, не уверовывали ли в свое преимущество? Наверно, могли. А как иначе, когда у соперника играет не очень знакомый тебе парень по фамилии Канунников? Когда у соперника в воротах стоит второй вратарь, чрезвачайно волнующийся и от того ошибающийся. Когда у соперника нет атакующего лидера Данни и основного крайнего зищитника Доменико Кришито. Это ведь за Губочаном не досмотрели, когда он давал передачу на первый гол. Когда у соперника первый матч в сезон, а второй будет аж через две недели. Могла "Бенфика" дать слабину, тем более, что ведь это они оставили позади себя МЮ! Они, а не "Зенит". И вот если расслабление было или случалось эпизодически, то для "Бенфики" 3-2 очень хороший результат, можно собраться и выиграть ответный поединок. Эх, повезло португальцам с Юрием Жевновым.

"Бенфике" просто сложно было изучить "Зенит", в конце-то концов. Едва ли они там в своей Португалии ожидали увидеть Семака. А стоило ожидать. И Быстрова стоило ожидать. Сопернику вообще было сложно в плане того, что ему было трудно узнать, во что будет играть "Зенит" без Данни. Товарищеские поединки - не совсем то, что может дать полный ответ на вопрос "В чего будут играть?". Семак и Быстров вместе с Кержаковым создали гол...нет, не для учебников... гол для рамки. Вот в рамку этот гол брать и над кроватью вешать можно! Понять бы еще, как в рамку его впендюрить-то!  

Было сложно изучить, а тепеhь мы свои карты раскрыли. Едва ли не все. Как никак, а "Бенфике" легче уже будет готовиться. Но преимущество-то у нас уже есть!

В ответном матче может сыграть Малафеев, между прочим. И тогда "Бенфике" придется играть без перекуров в игре, как было вчера, если хочет выйти победителем из противостояния. Да и не факт, что без перекуров даже получится выйти победителем. "Зенит"-то вчера вцепился в соперника, которого многие видели фоваритом перед противостонием.

Куда не посмотри, а сказать, как будет развиваться ответный поединок, сложно. Понятно, что "Бенфика" должна атаковать. И понятно, что "Зенит" должен как минимум контратаковать, а лучше атаковать. Но это в теории. Во что это выльется на практике, какой сюжет возьмет игра - загадка загадок. Вылиться может и в сяк, и в эдак. И незаинтересованным зрителям от того очень повезло. В ответном матче точно должно быть весело - интрига-то живее всех живых!

P.S. Специально для интернет-портала "Футбол Сегодня".