1 мин.

ГЛАВНЫЕ ОШИБКИ СУДЕЙ И VAR НА ПРОШЕДШЕЙ НЕДЕЛЕ

Казалось уже, что VAR, которому скоро исполнится четыре года, начинает работать лучше. Но нет, поскольку ошибки доходят до четвертьфинала Лиги чемпионов. Конкретно речь идет о матче "Манчестер Сити" с дортмундской "Боруссией". Счет был уже 1:0 в пользу "Мансити", когда Эмре Джан, находясь в своей штрафной, въехал ногой в Родри. Румынский судья Овидиу Хэцеган указал на точку, но вмешалась VARовская бригада. Хэцеган отправился смотреть видео и отменил свое решение. При этом он не отменил показанную Джану желтую карточку. Что же такого нового увидел арбитр, хотя это был однозначный фол? "Вот что сделал всемогущий VAR!" - торжественно воскликнул, осточертевший, честно говоря, Д. Губерниев, который вел обсуждение обоих матчей ЛЧ, игравшихся в тот день. А что сделал? Помешал судье назначить справедливый пенальти. Почти в конце игры "Боруссия" сравняла счет, и, хотя "Мансити" удалось все-таки забить победный гол, нельзя пока сказать, что справедливость восторжествовала, ведь будет еще и ответный матч.

А теперь про дерби "Локомотив" - "Спартак". Сразу скажу, что никакого фола против Квинси Промеса на 43-й минуте не было. Промес сам попал Силуенову ногой в живот, и, хотя удар не получился сильным, мяч отскочил от ноги защитника "Локомотива", который задел Промеса рукой. Тот же картинно упал и начал хвататься за ногу, хотя ее никто не касался. На 51-й же минуте мяч попал Пабло в вытянутую руку, и это уже совсем другое... Здесь работал VAR, правильного решения не приняли, а Левников, по-моему, вообще не стал смотреть видео. Если бы "Спартак" еще в начале второго тайма вернулся в игру, игра пошла бы по-другому, а меньшинство... не надо преувеличивать его значение. Потом же выяснилось, что начальник "Локомотива" Сухина в перерыве заходил в судейскую и, поскольку это нарушает регламент, надо давать техническое поражение. Чтобы не было так, как обычно, - ошибки судей и VAR на результат не влияют.