Борьба за второе лигочемпионское место в самом разгаре
Накануне 60-летия полёта Юрия Гагарина в космос московский "Спартак" проиграл землякам из "Локомотива". В принципе, ничего страшного не произошло: "красно-белые" проиграли лучшей команде в нашем чемпионате после зимней паузы. Нужно признать очевидный факт: Николич переиграл Тедеско в достойной борьбе двух классных тренеров РПЛ. Выиграй вчера Доменико у своего оппонента - лучшей командой весны был бы "Спартак" и также заслуженно. Но случилось то, что случилось.
Вообще, довольно глупо и наивно было считать, что "Спартак" включился в гонку за чемпионство. Её нет, питерские боссы уже забронировали празднества по случаю получения второй звезды на свою "стрелку". Да и ради Бога! "Газпромовским" не понять, что с количеством "звездочек" на эмблеме не увеличить историческую значимость своего "Зенита", не достичь тех высот, тех традиций, той истории, которая есть у "Спартака", "Динамо" и ЦСКА. У "Зенита" никогда не будет таких болельщиков, как у "Спартака"! Почему-то в топ-чемпионатах Европы все команды знают свои места в иерархии: "Севилья" с "Валенсией", к примеру, не пытаются занять нишу "Барселоны" и "Реала", "Штуттгарт" не тягается в этом плане с "Баварией" и "Дортмундом". Однако, это не мешает им навязывать честную спортивную борьбу и становиться чемпионами! У нас же обязательно нужно подменять факты, как это делает питерский клуб, рассказывая всем, что именно "Зенит" - самый популярный клуб страны. А для победы в чемпионате подключаются все административные ресурсы и даже создаются фарм-клубы, которые в цивилизованных странах просто немыслимы! А у нас же очередная плюшевая игра "Сочи" против "Зенита" и победа "дзюбовцев".
Также, мне не понятна политика sports.ru, который раз за разом выдает Глеба Чернявского, как главного автора "Спартака"! Его тексты, в основном - это просто констатация событий в матче. Наверное, Глеб - мастер кричащих заголовков, которые вызывают у болельщиков команд яростные эмоции, выплёскивающиеся в комментарии под его текстами. Видимо, ставка только на это. Жаль, что сайт всегда упорно ставит тексты Чернявского на главную - тем самым идёт дискредитация самого "Спартака". У нашего клуба должен быть более достойный аналитик.
Возвращаясь ко вчерашнему матчу, следует отметить еще и тот факт: сразу бросилось в глаза отсутствие взрывных контратак у "красно-белых". Тренерский штаб "Локомотива" прекрасно понимал, что 82-летний))) (как назвал его один из известных болельщиков "Спартака" перед матчем) Чорлука и молодой Сильянов вместо Рыбуса в обороне не устоит перед мощной скоростной атакой "Спартака". И "железнодорожники" просто отдали мяч "Спартаку", играя компактно в защите. "Локомотивский" ромб в полузащите был очень неудобен для "Спартака" - их схема игры с активным Бариновым и Крыховяком подразумевала опасные выпады и они не заставили себя долго ждать. Но! Перед первым голом "Локомотива" именно у "Спартака" пошла игра: да, пусть не такая агрессивная, как против "Динамо", например, но в атаке начало получаться многое. А гол случился в другие ворота. Такое бывает в футболе. Да и 0:1 нынешний "Спартак" не пугает - команда уже десяток раз показывала, как она умеет побеждать, проигрывая по ходу матчей. А вот удаление Айртона фактически приговорило команду, ведь с удалением бразильца Доменико пришлось снимать с игры и Александра Соболева.
Второй тайм "красно-белые" провели очень хорошо. На гол команда наиграла вполне. Забей "Спартак" и за окончательный результат никто не ручался бы. Но, повторюсь, Марко Николич - очень достойный тренер для нашего "прогнившего" чемпионата. Вообще, последние годы показывают, что наша тренерская мысль "на ладан дышит". А это очень печально. В советский период именно тренерами был славен отечественный футбол.
В завершении хотелось бы сказать, что проиграв вчера, "Спартак" не стал в одночасье "убогим", как это часто бывает в заголовках Чернявского. Команда боролась, показала добротный футбол, играя весь второй тайм в меньшинстве. Борьба за второе место ещё впереди и есть уверенность, что Тедеско в состоянии решить эту задачу.
